※ 引述《albertho (退場背影很重要)》之銘言：
: : 我相當相當不認同這點
: : 當版主雖是我們自願
: : 但不代表我們必須24小時守著版面
: : 我們依然會有自己的事務
: : 而不是24小時閒閒的完全沒事情好做
: 我也相當不認同您的說法，您把他極端化了，若是需要24小時那何必需要幾個板主
: 所以並沒有要求您要24小時待命阿，只是身為板主，自然不能以普通板友的觀念看待!
我想重點是版主有沒有職權調查澄清真相
版主只是管理看版秩序，請你找找看哪裡有說
版主必須要調查並澄清不實言論的
: : 如果為證據 當然喇叭版主可以拿來當做證詞不是嗎?
: : 錄音帶也可以當做補強證物的
: 再公開水球隊話之前需不需要經過對方同意??要吧 很明顯他忘了這點又或是故意忽視
: P板主若是錄音帶的錄音是非法取得的，很抱歉，完全沒效果!
上了組務申訴等於是上了法院
本來就會翻出過去的東西
今天如果是你強姦我然後不小心被攝影機拍到
我是不是也不能拿出錄影帶因為要經你同意？
那這樣我要如何舉證？
況且是你申訴的時候一開始就說可以附上水球紀錄
現在又反咬我不尊重你的隱私，我真的不知道該說什麼
我是看你說可以附上水球紀錄我才貼的....
反倒是你，在第一篇文章裡根本沒有徵詢我的意思喔！
: : 我不想拿任何的東西作比喻 我想說的事情是 我只"看"能夠佐證的東西
: 恩這樣的確不是很恰當，因歪所謂證據是必須全方面全盤性的考量到，而不是侷限在
: "看" 這個角度 很多時候看到的不一定是真的，對吧!
: : 我想說的事情是 就我的部分 我只"看"能夠佐證的東西
: : 好歹人家給了我報導 我知道他性侵
: : 對於忿忿不平一事 恕我我無法兼顧
: P板主 性侵又跟猥褻不一樣喔，你又自己幫中山多加了一條罪名了，麻煩您慎重點!
因為我們真的對這個人跟這件事完全不瞭解才會說錯
更表示我們沒有偏見單純只對你所謂的「證據」來看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.183
※ 編輯: renba 來自: 61.59.10.183 (03/24 17:28)