※ 引述《thurston (aa)》之銘言：
: ※ 引述《EmilChau (自分に負けない)》之銘言：
: : 根據站規中板主的權利與義務來看
: : 一、責任：
: : 1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，須儘快處理。
: : 2. 版主有責任導向該版面之討論風氣。
: : 3. 版主有責任將該版之優秀文章，以精華區或文摘方式加以整理。
: : 4. 版主有責任閱讀BM版，並詳加了解相關使用指令，關於這部分有疑問者
: : 可在BM版中討論。
: : 一個公開性看板，不可能一直沒有好文可以m、可以收錄文摘或精華區吧
: : 如果看板文章過水導致無法有好文可以收藏
: : 那也是板主要負責，畢竟整理看板和導正討論風氣本來就是板主要做到的義務
: : 好文多寡並不是視聽組長群拔板主的根據，最重要的是誠意問題
: : 有誠意的板主，就算只收幾篇文章，也可以讓組長看到他的積極面，因為他盡力了
: : 沒有誠意把精華區架構作好，把看板討論方向控制好，被拔也是理所當然的啊
: : 板主不做事→被組長拔掉板主職位
: : 這和有沒有板主沒有邏輯上的相關性吧。
: 怎麼會沒有相關，被拔掉之後，不就沒有板主（如果沒人應徵的話）？
: 有板主才〔可能〕有精華區，如果板主被拔掉，沒人接任，絕對〔不可能〕有精華區
: 這邏輯沒錯吧？因為沒有編精華區，然後被拔掉，這樣就會有精華區嗎？
妳的邏輯沒錯 可是你看事情的角度不一樣
現在規定的是著重在板主應有責任編輯精華區
如果板主有編精華區 為何還要去擔心這些呢？
現在這個規定是希望板主能夠編精華區 供使用者瀏覽
若板主會編精華區就無須擔心違反這項規定了
的確 沒有板主更沒有精華區
但長期批踢踢有個現象
有很多板主只是掛著板主 偶爾發發文或是刪刪文
可是精華區長時間空洞 那麼若使用者需要找多年前的資料 就要一一爬文
因此精華區的編輯 不只是板主的責任 而是站在使用者的立場著想
: 我質疑的是這個板規，把板主拔掉的目的在哪裡？到底是為了懲罰還是
把未編精華區的板主免職 是希望未來能有意願編精華區的板主來繼續接任
目的不光只是懲罰 而是為了未來使用者著想
還有
就算板主沒編精華區或是長期沒更新 小組長也應會事先通知警告 而非說拔除就拔除
所以還是會讓板主知道視聽對於精華區的重視
因此這段時間 原板主應該要開始花時間編精華區
若怕無法身任 也可找副手來專門幫忙編精華區
而且就算板主被拔除 可能如你所說精華區更沒有新增資料
但若哪一天有強烈意願的板主續任且編精華區
那麼使用者來此參觀時才較有機會找到想找到的資訊與資料
就算機會渺茫 總比板主長期都不願編精華區來得好吧
況且就算哪年該板因人氣太弱而遭廢板 該板的精華區還是會永久保留在懷舊藝人群組裡
所以既然來申請了板主 那麼編精華區不僅是義務 更是服務厚生晚輩。
: 為了讓板務順利進行？
--
協尋遺失物品！ 賞金100000貝里!!!
Mr.Children Atomic Heart （特徵：新品未開封、初回限定盤）
松任谷由實 Neue Musik （特徵：新品未開封、初回限定盤）
ZARD BEST The Single Collection～軌跡～（特徵：新品未開封、初回限定盤）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.139.44
※ 編輯: skydreaming 來自: 202.178.139.44 (06/05 09:52)