Re: [問題] 請問組務中心到底怎麼運作的?

[skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？)]

※ 引述《SmallMouth (記者&工作人員 別來鬧了)》之銘言：
: 至少我申請小組長一信就沒有回

您好：

恕我公開信件列表部份，請看信件前的r：

　   562 r 10/17 SmallMouth     ◇ 實習小組長
 　  564   10/20 SmallMouth     R: 實習小組長

請您捫心自問，你三番兩次丟封信過來，我沒有回應過您？

請你先思考你自己多次在組務板提問、回文的語氣，

究竟你所謂懂得尊重是什麼。

你在組務板多次不按規定發文，我和e組長已經很尊重你了，

要是有人在你看板這樣不按規定發文，我想你會立刻給予警告、水桶。

按置底規定，組務是提供申請人發文、回應使用的，建議需到建議板，

而建議板自我和e組長從10／1接手後，

難道從來沒有回應過使用者提問嗎？

請您未來多利用。

: 小美板板主寄信沒回

整個視聽劇場不是只有處理星光、楊宗緯、蕭敬騰、一幫、二幫，

整個視聽劇場不是只有星光大道。

每週各群組都有看板需觀察、設定、刪申請等等，

你難道要我公佈完整信件列表，把組長們的所有隱私公諸於世，

你才能滿意到底我們有回應、處理過多少使用者來信嗎？

請您在仔細閱讀lpyd特地回文給您的文章，

正在會議討論中的申請案件，如您提到的小美板板主信件，

不是群組長說了算，我無法作決定告知你看板會不會如你所願開板，

因為它正如推文中說的需經過會議討論，是在討論中而尚未有結論的。

: 板上推文問進度的 就不知道幾個了

難道你沒看到e組長有推文告知嗎？

您到底有沒有仔細看組務板？

除了兩個星光板申請外，最近尚未處理的有幾個超過兩週？

縱使曾經有過超過兩週的，我在次跟您說，整個組務運作都有在組長室紀錄，

哪個尚未處理的，都會發出儘快處理的警告通知，請別先入為主自訂組長對星光有偏見。

另外，e組長告知靜待幾天的推文，你到底有沒有看到？

當你在看某些事情如你認定未被觀照時，

請勿一鍋子打翻，這樣對於其他組長很不尊重。

: 我覺得這是基本尊重 我們不是要最後答案
: 還在開會就說目前開會進度 (EX:進行第二次投票決定)
: 還在帳號審核就說在帳號審核
: 有問題提出 就好比打客服電話沒人接一樣
: 請問心情如何?
: 看看你們可笑的決定吧!
: 之前申請團體板 被打退票回來
: 現在正式出個人專輯　不能開個人板
: 決定開之前的團體板
: 是不是前後矛盾 朝令夕改?

沒有矛盾，這一點會晚一點回覆。

我和e群組長10月1日才上任，

您所質疑的是前任群組長的回應和現任群組長公告的會議結果，

兩者不會有矛盾，因為這次會議是經過多次討論的最終結果，

我雖為群組長，但必須尊重組務會議的表決。

因為我們必須考慮整個視聽劇場之後的發展與需顧及的後續整合層面。

再次謝謝您多次關心組務運作。


: : 請你將心比心體會一下當組長的辛苦吧！
: 我知道很辛苦 但是能不能 有"標準的公平" "基本的尊重"

--
╭══╬═╗╭╗╔╮╔╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝╭═╩══╗
╭══╬═╗╚╚╔╩═╗╚║    ║★╭╝╠╣╭╝║╭═══╗      批踢踢實業坊
╠══╬═╣╭╗╭═╬╗╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝╣║╭╦╝║   telnet://ptt.cc
╚══╬═╯╚║╚  ║★╭════╗╭══╬═╗║║╭╬╗║
╔╭═╣╮╗╭╝╚═╬╝╠════╣╔╭═╣╮╗╣║╚╬╯║      創板十週年!!
╰╝╚╯╚╯╚╝  ╚╯  ╚════╯╰╝╚╯╚╯╝╝╚╩╝╚ψ  J-PopStation板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.176.6
推 ffint:會讓人覺得組長對星光有偏見的原因就在於除
→ ffint:了兩個星光版外其他版幾乎都是兩週內就有回
→ ffint:應了吧!但是之前無論是星光幫版或是這次的兩
→ ffint:個各版的處理時間都遠超過兩個星期,更誇張的
→ ffint:是組長這次的回應完全否定了你們之前不允許
→ ffint:星光幫版開版的原因,而且對於兩個個版不允許
→ ffint:開版的原因完全不知所以然,那兩位藝人到底哪
→ ffint:裡不符合可以開個版的條件,這點最少也要交代
→ ffint:清楚吧!
→ skydreaming:請您仔細看文章 我已告知晚點會回這點
→ skydreaming:超過兩週 因為正如推文所說需經過會議
→ skydreaming:討論，如公告，因為組長間有爭議。
→ skydreaming:所以需經過三次記名表決才決定下結論
推 smw:請您去看看小美板申請文底下，有誰推文告知嗎?
→ skydreaming:兩個看板同星光團體板都在會議討論裡
推 smw:那有沒有人告知呢?還是你覺得不用告知大家都了
→ skydreaming:一併處理並討論涉及後續可能發展情形
推 kirkkirkkk:期許您該說清楚的說清楚 如此而以
→ kirkkirkkk:譬如開板標準前後不一 是否有例外開板
→ kirkkirkkk:的情形與您所說的開板要件不符之類
→ kirkkirkkk:並非有所偏見 只是想知道 實際情形
推 ffint:既然您要解釋就請順便解釋一下為何當初星光
→ ffint:幫發合輯時不允許開版但就可以因為蕭只跟張
→ ffint:惠妹合唱一首歌就允許他的個版成立這件事,不
→ ffint:然JAM版的存在配上這次的事件,只會讓人覺得
→ ffint:群組長處事不公而已
推 lisa02198:推ffint 請組務針對這"標準不一"解釋
推 kwan:我插個話，當時的群組長不是現在這兩位吧，
→ kwan:應該無法幫前任群組長解釋...
推 smw:請看一下Buzz_Theater的2634"一直以來的規定與
→ smw:政策"代表你們有條文吧!請告訴大家前後不一致
推 lisa02198:回樓上 當時會做出這樣的決議 想必有個
→ smw:的原因在那?有人負責嗎?說過的話可以不算數嗎?
→ smw:如果要讓大家覺得你們"公平公正"就請你們拿出
→ lisa02198:既定的規範吧!那為什麼他們無法解釋呢?
→ smw:個能夠說服大家的方案出來，不要只會視而不見!
→ lisa02198:除非組務完全是以私心來行事
→ lisa02198:我是回KWAN