Re: [建議] 個人認為有關組務可改進之處

[lpyd (我愛飛碟(FM92.1))]

※ 引述《smw (NEW ONE)》之銘言：
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: （略）
: : 當時組務根本不認為星光幫是個團體，
: : 但是後來這個團體已經正式形成之後，
: : 當然是以團體為主，當時的時空背景跟現在根本就不一樣啊！
: 我只想請問，貴群組長對於"團體"的定義是什麼
: 又正式成形的定義是什麼？
: 有出合輯的就算團體？好像不是吧！
: 合輯的話  那班底應該是會換吧!?
: 如果之後有星光幫的個人發片
: 我想開個人板會比較適當一點
: 星光幫是由電視節目出來的
: 並非唱片公司所簽下而正式出道
: 依照《Buzz_Theater》2437 MOMMOM組長的講法
: 只要有換班底的就不算是團體了
小組長的言論，牴觸組務會議結論者 「無效」

另外新法位階高於舊法，

新命令位階高於舊命令。

這是法學常識。
: 楊宗緯，盧學叡兩人皆只參與第一張合輯
: 第二張雖然有收楊宗緯為電影唱的歌曲
: 但那是因為版權遭到買斷
: 也就是說發行所有權是華研
: 與楊宗緯本人並無關係
: 而已他那時有合約問題在身，已非華研旗下藝人(經紀約及唱片約皆是)
: 現他二人的經紀約與唱片約也確定跟華研無關，分屬不同公司
: 未來再參與"星光幫"合輯的可能性幾乎為零
: 我實在不了解組務硬要把他們兩人併入"星光幫"的原因何在
: 如果個人發片而申請個板
: 我就會通過申請
: 現在兩人
: 一個已發片
: 一個預購中
: 我只想問，難道群組方的做法公平嗎？
: 真的公平嗎！
很多東西根本不能用公平不公平來說，

很多東西都是協調與討論之後最後出現的折中版本，

難道你可以說最近爭論的一階段或是兩階段投票哪個公平嗎？

視聽劇場根本從來沒有用「經紀約」或是「公司」來區分藝人種類的，

除了音樂區有公司之外，

其他區域根本就沒有用公司來區分的。
: 如果連說過的話都能收回 都能推翻
: 我不知道"公平"這兩字，您能說得出口嗎？
: 故經過三回合記名表決，表決結果是不予以開設ASKA板、afalean板，
: 原因這是視聽劇場一直以來的規定與政策...
: 我找不到你們所謂的"一直以來的規定與政策"
: 因為你們從來沒有統一過。
: 這並不是"看板重新合併整合"就能解決的問題
: 這樣只會造成更多不必要的紛爭罷了！
之前 SOB 跟小魚的紫色花園進入批踢踢，

本組同樣有進行整併過，

請問一下政策哪裡不同了？

--
 ＊────────────────────────────────────┐
　◢██◣ ◢██◣   ◢█▍╭╮    ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │
　█▉██ █▉██    █▉ ││    │││      ││    │┌─飛碟聯播─┘ │
　█▉██ █▉██    █▉ ││    │├┼──╯││    │╰空中的夢想家┐ │
　◥███ ◢▇█◤    █▉ ││    │││      ││    │╭就愛電你UFO~╯ │
　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯      ╰┴──╯└───UFO-Radio┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.220.208
推 smw:MOMMOM那時的身份是"群組長"而非單為"小組長"
→ lpyd:他那東西沒開組務會議，至少我沒看到通知
推 CHANNELV:支持組務人員去當領稅金的公務員 超適合
推 smw:有開沒開都你們在講，話能隨便講的嗎？
推 smw:是不是你卸任了後，下一個群組長也能說你沒開
→ allloved:之前MOMMOM說的話就算數 現在又不算數
→ allloved:是不是每換個人都可以換一次法規阿
推 allloved:而且你們會議牴觸什麼都嘛你們再說
推 splh:"折衷"??你先廢阿妹,小豬,明道,JAM版我就接
→ splh:受"折衷"不開aska版啊..你們太不公平了吧
推 splh:我喜歡上述明星,可是不能接受板務標準不一
→ yami2:要講法學常識 你確定決策和執行過程都合法?