其他的部份已經有人反駁了，是非對錯很清楚。
恕刪。
※ 引述《begen (留戀)》之銘言：
: 6/15 (日)24:00 會公告新限制辦法，再請版主依規定重新申請新板、連署
無法認同此點！
林宥嘉的板又不是在6/15之後申請的，
為何要依新限制辦法重新申請新板、連署？
你們所謂新限制辦法怎麼能夠規範既往的申請？
說老實話，這種說法根本就像本來一開始就規定猜拳輸了要被阿魯巴
結果管理遊戲的人在輸了的時候翻臉說：
「贏的人才要被阿魯巴，這次不算。我是制定規則的人，我愛怎樣就怎樣。」
: 你完全搞反了吧。
: 就是新限制辦法不能夠規範既往的申請，
: 所以才需要重新申請。
: 抱歉我看不懂你要表達的是什麼。
其實我也看不懂你到底要表達什麼。
新限制辦法不能夠規範既往的申請，所以舊的申請應照舊規定申核
林宥嘉的板依舊的規定完全沒有理由不能通過，前面幾篇已經講得很清楚了
我想我不需要跳針再講一次
既然如此，又何必依新規定重新申請？
請搞清楚，林宥嘉的開板申請依照現行法規沒有被拒絕的理由。
我們要求的是讓這一次被「駁回」的申請通過。
既然第一次申請是合格合法有理有據的，又何必重新申請？
就像你考了個資格考，你應該是通過，只是被試務人員弄錯了而不在榜單上
那應該是試務人員讓你通過，怎麼會是叫你再考一次？
--
▄▄████▄▄ ▄▄ ▄▄
▄▄▄ ▄▄█▄▄▄ ▄▄▌▌ ▄█▄
▄▄▌▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄██████████████▄ ▄
▄▄▌ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▌▌▌▌█ █▄▄ ▄
▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄███ ██▌▌▌▌█ █▄▄
▄▄ ▄▄▄▄▄▄█▄▄▌▄████▄▄▄▄▄▄▄█▄▄█▄▄ by fjumonkey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.130.149
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.149 (06/13 18:23)
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.149 (06/13 18:29)
※ 編輯: culb 來自: 220.130.130.149 (06/13 18:51)