※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：
: 判決：SHISUKO需至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉。
: 判決成立前提：雙方認同[判決] SHISUKO對Tutsau板主Magnoliaceae告訴。
: 本文：查SHISUKO控告Tutsau板主Magnoliaceae期間，提出一些不屬於本站之證據，
: 以及有人身攻擊之嫌，造成Magnoliaceae有名譽受損之虞，故判定Magnoliaceae
: 勝訴，請被告SHISUKO至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉
: 。內文需包含對人身攻擊部分道歉及引用外站資料部分道歉，並請Magnoliaceae
: 針對水桶標準不宜部份，向SHISUKO表達歉意。
: 視聽群組其他區實習小組長lpyd
: 2004.03.03
: 主文：Magnoliaceae、SHISUKO
感謝站方
不過可以再詢問站方一些事嗎?
我知道水桶已解除很感謝你們的判決 不過還是希望能夠答覆我
我希望了解了之後 再至Tutsau看板發表公開道歉文及寄信給Magnoliaceae道歉
1.那他說我在PTT護航B'z我也並沒有阿 我也只是在ZOO護航B'z的
他當初也是引用我在ZOO護航B'z的事實
來處理PTT的事件 不也一樣是不屬於本站之證據?
(雖然此事已隨解除水桶後完結)
2.我並不覺得我寫的文章有人身攻擊之嫌,那是當一個人受騙時的自然反應
沒辦法 他這樣利用別人的憐憫心,
而且他在PTTLAW本來就是聚眾欺負我一個人,40,50人跑來欺壓我,
也有對我很明確的人身攻擊阿!
我現在還要跟他道歉?
如果要我跟他道歉 請他自己說明為什麼他覺得他沒有跟別人串通來欺騙我?
3.我並沒有誣陷他什麼,站方可否再看一次"現在改罵倉木麻衣"一文
他已經很明顯地偏袒支持宇多田的一方,這一點他自己也沒有詳加說明
請他出面說明為何他覺得他沒有明顯地偏袒支持宇多田的一方?
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.128.86
※ 編輯: SHISUKO 來自: 218.166.128.86 (03/04 08:10)
※ 編輯: SHISUKO 來自: 218.166.128.86 (03/04 08:11)
※ 編輯: SHISUKO 來自: 218.166.128.86 (03/04 08:12)
※ 編輯: SHISUKO 來自: 218.166.128.86 (03/04 08:16)