[請益] 很冒昧的問題，但仍想請問小組長

[hedrich (medvendenko)]

我是一個長期潛水的電子樂迷，
每天都會看鼓打貝斯、電子、江狗人(Junglists)三個版，
對於這次DJ文聰版事件lpyd小組長的處理方式完全不能認同，
所以之前我也參與了罷免小組長的連署，
促使我參與罷免的原因有三：

一、小組長對於所管轄的版並沒有足夠的認知，就算組長坦白承認自己的知識
    確實不足，也應該虛心向板友學習與求知，不是說不懂就把問題扣下來，
    等自己悶著頭弄懂了之後(也許永遠弄不懂)才接受早已可以決定的答案，
    並且我到現在仍然不能理解所謂"網路藝人"群組到底是誰想出來的，
    我對組長為網路藝人下的定義也很有意見。
    (當然這是當初的看法，也就是當初我決定連署罷免時抱持的想法)

二、小組長對於版友的質疑，居然以類似"站長才能決定"
    這種官僚式的卸責方式作回應，如果真的有心解決問題，就應該主動與站長
    取得共識，讓事務順暢的處理好。

三、小組長在解決問題的過程中，與版友的溝通不斷發生摩擦，
    我認為關鍵在於小組長具備很堅定的守法觀念，對於既定的規範相當的重視，
    因此我想這次的連署應該能起實質上的作用，讓不適任的組長下臺，
    所以參與這次連署。


啦哩啦雜的扯了一堆，其實我想知道的只是一個選擇題的答案：

1.連署成立，lpyd依法遭受罷免下臺
2.這次的連署作廢，給組長一個繼續服務的機會

如果選2的話，有違既定的法治原則，但合乎人情，
雖然過去lpyd在處理版務上堅守法治的原則，但這次就算了。

請組長作答，並感謝大家看完這篇文章。
希望回答盡可能簡略，並切中要點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.194
推 heartsun:對阿 罷免到底有沒有下文阿
推 MayDayLove:等罷免日期到了之後才會判定  :)
→ MayDayLove:所以大家繼續拉版主來連署吧!!! 衝!!
推 MayDayLove:反對部隊出現了，大家繼續家由阿!!
推 hedrich:希望無論正反方  都別採取動員的方式....
推 MayDayLove:要動員也要隱藏好 IP 阿!! XD
推 annmary:無論那邊動員都得是版主才有效不是嗎？
推 hedrich:那....我這篇文章等於白寫了><