Re: [廢除舊板]fivesix

[sallykoi (莎莉．蔻依)]

連署原因 遭到駁回

: 該板成立以來長期未能正常運作，而遭站方設為唯讀板近月

如果沒有鬧板的板眾及連署罷免的人, 站方會需要設為唯讀板嗎?
而當時板主與站方也在討論以最好的方式去解決看板問題,
如果沒有連署罷免的人在鬧板, 根本沒有必要去處理這件事情。
今天也不用弄到這個地步。

: 恢復運作以來又未能引導良性討論，板上充斥一行文、諷刺文字、
: 暴力文字等文章，且板上討論已淪為「劣文板」「本文已遭刪除板」
: 「組務站務討論批評板」等非關板旨討論內容，

未能引導良性討論? 原因又是什麼呢? 還不是有一群想要板關閉的人
來看板發表一些毫無關係的文章來讓版面混亂造成板主無法管理,
充斥著一行文, 諷刺文章, 暴力文章都是誰導致的呢?
板主無法時常在站上是事實, 板主要考學測也是事實,
管理一個板有這麼容易嗎? 尤其是一直有人來批評指教來鬧板的板,
應該沒有一個板主會覺得容易跟輕鬆吧?

試問 toshizou 本人也是大板板主, 管理板務問題是否也會有所難為?
自己親身體會一下亂七八糟的經驗, 去年的時候匿名sex板不是也一樣嗎?
我不懂為什麼以你身分還要再來提出這個罷免, 比較起sex板, 你認為
所謂的板主真的不難為嗎?

: 且讓組務與站方蒙受猜疑與抨擊，為維護站上良性討論風氣，茲提出廢板申請。

猜疑與抨擊的人是希望罷免關板的人, 這個理論很好玩, 就算這個
板關了, 我們仍然是會被猜疑跟抨擊, 處理方式的手段, 黑箱作業
或是推文說"好大的官威"之類的話題仍舊是不斷的提, 看了好幾次,
連署的人也跟之前連署罷免板主的人差不了多少, 反正就是希望讓
這個板關閉, 不要生存在批踢踢,

不過誠實地說, 只要不看這個板對你有何差異? 就像普通來PTT的人,
他喜歡棒球就會只研究棒球那一塊, 他不會太想去看其他跟他無關
的板, 批踢踢看板有好幾千個啊, 何必在乎那一塊你無所謂的看板?
反正該開該關都有一定的時間規定效率, 也無所謂真的要存在與否,
批踢踢這塊土地也不會因為一個你覺得很討厭的藝人團體而遭到污
染, 就算你認為好了, 那你就不要看啊, 有人逼你看這個板嗎??

老實說這個板開與關跟我沒什麼關係, 我並不認為成立一個板與否
對於站方有什麼差異, 許多團體板班板也是非常冷清, 為了符合環
保定義來廢板, 除非板主對這個板毫不關心冷冷清清沒有板友,
我想還是有一定的板友會來這個看板的, 除了目前的國高中生以外,
也一定有喜歡5566的大學生沒有說出來的, 就算現在沒有, 未來
當那些5566迷長大成人之後, 還是會來使用PTT不是嗎? 然後也會需
要成立一個板, 到時候或許是全體通過, 因為現在反對的人都不上
逼了, 所以所謂的環保定義, 根本沒有任何意義, 一個板沒有板主
會由系統通告主動消失, 沒有板友的板會由小組長自己通報站務砍
除。

何必呢? 成立一個板本來就比廢一個板簡單, 小組長審核的方式也
沒有特別的差異, 有些群組成立看板的模式更是相對的簡陋也無所
謂連署申請的原因, 站方方面對小組長也沒有太大的限制,

開版權：小組長有權審定所屬版的連署是否達開版標準，而決定是否開版

我已經說過很多次了, 為了維護多元化的定義, 保障較少人群,
希望大家可以作得到這種公平的水準,

不要認為在網路上就可以恣意妄為做自己平常不敢做的事情,
這個網路世界上的公平正義還是存在的,

toshizou你今天應該是在美國不是嗎? 還是搭晚上的班機呢?
我希望你自己也想想罷免原因是否合格, 對於這個板的成立與
否本應該與你無關的, 你也沒有到該版發表過多的言論, 但是
別忘了有一條規定是鬧板者若擔任板主則會被拔除板主權利兩
個月, 我希望這個規定不要影響到你的板主權。


--
╭══╮╭══╮ ╔═╗  ╔═╗ ╔╗╭╗╔╗╔╗╭══╮╭══╮
║  ═╮╭═  ║ ║  ║  ║  ║ ║║  ║║╰╯╯║ o  ║╔══╗
╭    ║║ o  ║╔    ╗╔    ╗╰╮  ║║╭╮╗║    ║║    ║
╰══╯╰══╩╚══╝╚══╝╚══╯╚╝╚╝╰══╯╚══╝                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.174.79
推 StarLeo:我可以反駁嘛...是國中小生...不是國高中
→ StarLeo:生OK????
推 Kaiser818:並沒規定鬧版者擔任版主 會被停權兩個月
推 die7788:驗票!驗票!  選舉無效!
推 whitecow:最後一段算威脅吧...真狠