Re: [問題] 有看過路上有人這樣改?

[A07 (加州阿宅)]

  關於胎壓 = 接地面積壓力的說法,
  我一開始是跟glavines一樣的想法,
  後來再想想,tmomotoo講的似乎是對的,

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

  以輪胎跟接地面的胎皮來看,
  接地面的胎皮所受到向下的總力是 胎壓 x 接地面積 + 胎壁支撐力 = 向下總重量

  地面向上的支撐力為         地面壓力 x 接地面積              = 向下總重量

  所以胎壁支撐力若忽略不計的話,
  胎壓是幾乎等於地面壓力的,
  接下來看胎壁支撐力是否可以忽略不計,
  我覺得胎壁正向的支撐力的確很小呀,
  輪胎一漏氣,它不是就扁掉了嗎?      XD
  胎壁主要能承受伸張的力量,無法承受壓縮的力量,
  因此對於glavines所說的輪胎本身可以撐的起所受重力,胎壓=0還是站的起來,
  這個我不是很理解?
  另,
  即使胎壁支撐力不可忽略,
  它也是一個定值,
  所以胎壓變化,跟地面壓力的變化大致上還是呈線性關係,
  在固定的總力不變的情況下,
  胎壓改變 => 接地面積改變 => 地面壓力改變,
  這樣看來,
  還是有大概的關係的,
  我的智商只能理解到這兒,
  請鞭...

  PS:討論歸討論,關於那個是工程師不是工程師的話就別再說了,
     沒人規定工程師什麼都要知道,是吧?
     這部份大家平常較少想到,
     趁這個機會來研究一下也不錯,
     總比研究sylphy為啥賣不好要來的強...   XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.126.177.217
※ 編輯: A07             來自: 68.126.177.217       (12/13 06:40)
→ HALAMA:推   改裝版真是越來越專業了～
推 Jyneda:推最後一句，and....喜歡專業討論 讚!
→ kurfurst:總比研究內線道龜車來的強
推 gramchen:個人認為胎壁支撐力可視為內力, 就像自己抱不起自已
→ gramchen:但不見得正確, 要做實驗才知道
→ DYE:對於輪圈來說 上下左右的氣壓相等面積相等
→ DYE:所以輪胎支撐輪圈 主要就是靠胎壁 還是有力存在
推 tmomotoo:推A07，講的超清楚，推DYE，馬上就看到重點
推 pow:有沒有人想過   輪胎那層橡膠不是無限薄  而且可以型變
→ pow:如果要說輪胎材質會影響摩擦力的話
→ pow:橡膠的型變應該是很重要的一環吧
→ pow:有人可以來論述一下的嗎
→ A07:那要材料科學的高手講解了,而且講了可能我們一般人也有聽沒懂?
→ A07:XD