Re: [公告] [公告] 關於轉錄 [警聞] 無故攔車查改 …

[tsctao (再啟動的動力呢)]

※ 引述《QKei (可笑的是我沒資格計較)》之銘言：
: 大家不必再把這個舊議題拿出來冷飯重炒了
: 改裝車版需要討論的應該不是這些
: 經過了一個多禮拜
: 大家是否有想討論相關版規的問題
: 可能每個人接受到對改裝的認知不一樣
: 觀點也不同
: 在推文裡面互相嗆聲其實也沒太大意義
: 或許在板上的板友誰也不認識彼此
: 意見不和就會有爭吵也是無可厚非
: 我想改裝車版最需要的是一個新的版主以及完整的版規
: 如果你想為改裝車版盡一份心力
: 就把力量用在最實際的地方吧
: 任何意見都可在這篇文章發表
  QK大如果真的打算退下

  那新的完整板規或許可以先等新板主上任後由新板主制定

  因為改裝的問題其實到一些模糊地帶還是得交由板主認定處理

  所以不如先徵求有意擔任新任板主的板友

  採投票或是直接繼任之方式上任後一段時間

  待其熟悉板務以及組務那邊相關的處理方式之後再詳訂板規

  在此之前可以先針對一些大項作分類

  例如板友發言該注意之事項  作大致上的規範

  不可在文章中發表對他人作出人身攻擊  推文視同發表文章  警告或以水桶處理

  板上文章不多，文章處理只須針對較常出現作出處理就好

  廣告文  非本板相關文  可以砍文處理，累犯者水桶

  站內轉錄文章應徵求原發文者同意  可先附上同意水球或郵件轉給板主

  或是採被動處理，若轉錄文章被原發文者要求砍除再以警告或水桶方式處理

  站外文章 如相關新聞 不在此限 唯對方來信要求處理時再行處理

  相關買賣可以以車板為例  同樣文章一星期一PO  不可以其他ID發文

  違者水桶，多重ID發文連坐處罰

  其中本板最主要常出現的爭議性文章  建議由板主認定

  因為其界定不易，所以存留與否，交由板主處理

  先前有板友提到法律問題，其實就實際上來說或以PTT為學術網路上所架設

  很多買賣板  其實都不應當存於此站當中，但它們卻存在代表這邊有一定之許可範圍

  非其所提到那需那麼的注意嚴謹，所以所謂的爭議性文章此種文章不是不能存在

  而是不能被其他鬧事的人炒大，所以此類建議直接交由板主認定

  視其情況作處理即可

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.113.149
推 littlexian:版主難為阿~ 根本就是吃力不討好
→ joy7212:所以我也說了 請低調討論 再容許的範圍內
→ joy7212:版主至今會做出刪文的動作 也是有他的考量
→ joy7212:實在想不通有甚麼理由反對版大刪文
→ tsctao:這類板板主壓力本就會比一般板大了...
→ tsctao:昏  不要再扯之前的事好了嗎  拜託你  夠了沒阿你
→ tsctao:都說不要再扯到那邊了你硬要扯
→ joy7212:真要說我扯的話 我是想為你自己寫的文章舉例而已
→ joy7212:你自己也寫到版規文章刪不刪除由版大自行決定
→ joy7212:現在卻出現這樣的例子 你剛剛說的版規??有用??
→ tsctao:你沒有別得可以舉了?  板大內文第一篇就已經說不要再冷飯
→ tsctao:重吵了，還有拜託你看清楚我寫的
→ tsctao:文章很多種  大體上的分類很簡單
→ joy7212:就覺得你寫的剛好出現
→ joy7212:沒辦法 舉這例子 最好
→ tsctao:少部份歸類有問題的  該不該存於板上由板主決定
→ joy7212:其中本板最主要常出現的爭議性文章  建議由板主認定
→ joy7212:你不是這樣說明嗎??
→ tsctao:說到底板規只是一個大概，怎麼判讀運用仍是基於執行它的
→ tsctao:權力者來執行
→ tsctao:對  但是請看我所說的   本串文章第一篇得第一行
→ joy7212:當權利者執行之後 萬一有人就是不服從 一直反對呢??
→ joy7212:並且 還施作人身攻擊 請問這位大大如何應對??
→ tsctao:不服者覺得板主判決有爭議自當往上尋求小組組務板處理
→ tsctao:若對板主作出人身攻擊自當以板規水桶處理  還有拜託
→ tsctao:BBS不是讓你完全隱藏的  PTT已經發生夠多次因為人身攻擊
→ joy7212:恩 所以就是不得以推文噓文方式反對版主 並施以人身
→ joy7212:攻擊吧??? 那你的意思 我了解
→ tsctao:結果被告的了，當提告後 站方有義務提供警方該ID之個人
→ tsctao:註冊以及登入資訊供警方使用
→ tsctao:還有 你要看文章也看清楚點  我已經在文內提到
→ tsctao:推文視同發表文章
→ joy7212:我沒說甚麼阿 只是我看你的文章有疑問 不能推文發問?
→ tsctao:還有我並不是說不能反對板主  如果自覺有理  認定板主處置
→ joy7212:還有你的意思是 以後凡事不服從版主者 外加施作人身攻擊
→ tsctao:不當，可以依站內機制往上申訴  但是違反規定的文章推文
→ joy7212:必須水桶處理 並提報給站務小組就是嚕??
→ joy7212:OK那我了解了 你打算從現在開始支持你的理論嗎
→ tsctao:.......................................................
→ joy7212:就從現在開始提案給Q版大實施吧
→ joy7212:這提議 我也贊成
→ tsctao:完全相反  板上處理認定一切以板主為唯一標準
→ tsctao:不服者可以往上到小組申訴  但在申訴成功前一切判定仍以
→ joy7212:你說這樣的提案 也可以阿 合理阿
→ tsctao:板主之認定處理  組務是給不服板主處理得使用者申訴用的
→ joy7212:本該就這樣做了 有爭議性的談話本該水桶了
→ tsctao:水桶是拿來處理那些屢勸不聽的使用者得手段
→ tsctao:不是有爭議性就要水桶= =  老話一句  板主決定
→ tsctao:因為怎麼處理是板主決定  水桶是處理得方式之一而已
→ joy7212:我想問處理水桶的時機 你認為啥時最好??
→ joy7212:今天你是版大 已經被人用推文發表人身攻擊了
→ joy7212:你如何去解決這件事情??
→ tsctao:今天我當板主  那人身攻擊這方面我自然會放的寬一些
→ tsctao:不為什麼  正因為我是板主  本來處理一件事就可能會讓
→ tsctao:一部份人不滿意(某些狀況) 多點容人雅量練練EQ也不錯
→ joy7212:很好 我現在想提名tsctao接任Q版大
→ jakeelee:幾檔幾速傻傻分不清楚 又死要辯解 有需要這樣嗎 真不討喜
→ jakeelee:車版被噓爆來改車板討秀秀喔 你的定義的七檔從語意上看來
→ jakeelee:就是一般大眾認知的"七速" 之後又裝傻說自己說的是七檔
→ jakeelee:死要辯解被人身攻擊你要怪的是自己 不是版規
→ jakeelee:joy7212:我的論點是 車上有幾個檔位就叫幾速
→ jakeelee:事實勝於雄辯 要不你就自立門派 當一代宗師吧
→ jakeelee:車板17792
推 majohn:煩不煩阿？被砍文和被人家幹炸你都只是剛好而已
→ A07:勿再爭論此車板議題,這是第二次提醒,之後再有人針對此一事件討
→ A07:論的,只好去公海冷靜三天再回來了.
推 spony0216:看那各7212真看不過去....狂跳針又要辯