Re: [問題] 換鋁圈+輪胎的問題

[poemghost (方也文人)]

有上網查了一下，很多人都說NS2爛透了  XD

所以做了一下功課，目前有兩條新胎準備敗中，

第一條是：馬牌 CPC2

第二條是：胖胖 PP2


1.舒適性:CPC2 > PP2

2.排水性:CPC2 > PP2

3.寧靜度:CPC2 > PP2

4.耐磨性:CPC2 > PP2 (CPC2用久會胎塊剝落)

5.價 格 :PP2 (2600) > CPC2 (2650)

6.產 地 :PP2 (泰國) ? CPC2 (德國)


以上1~4為YAHOO知識的結果！

因為價格沒差多少，所以不考慮價格差異。

除此之外，好像CPC2大獲全勝，只是不知道是真是假！不過PP2也是一堆擁護者。


1~4項的結果是否正確？或者哪一項事實上是差不多的？

如果真如1~4的結果，我小弟我當然是換CPC2了   ^^





※ 引述《poemghost (方也文人)》之銘言：
: 愛車是 93 EXSIOR 1.6 第一代 XD
: 原廠是185/65/R14
: 最近想換鋁圈+輪胎
: 目前是有看到一整組的，「耀麒H290 + 南港NS2」
: 因為完工價差不多15000~20000，小弟我還可以接受，
: 我要問的是，南港NS2算是低階輪吧？
: 會不會很容易就再見了？
: 輪胎貴的與便宜的差在哪裡？(除了安全性外，損壞率會差很多嗎？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.183.72
推 A07:很難說誰是大獲全勝,同樣的事情換個角度看也許就不一樣,
→ A07:舉例,1.舒適性,可能表示胎壁軟,過彎軟腳,操控差;
→ A07:     4.耐磨性,可能表示胎皮硬,抓地力差,安全性差.
→ A07:以上都是舉例,實際上如何我是不知道啦.   XD
→ DYE:網路上很多人說某些國產品很濫 只是為了表示自己很高尚有品味
→ DYE:還是要了解自己的需求 以及確實能分辨各產品的差異
推 kurfurst:CPC2抓地力實在是...裝在我的小1.6換上二檔還會乖一下
→ moonpaper:看車主阿(誤)
→ poemghost:好吧，那就衝CPC2了，雖然我比較喜歡胖胖的LOGO  = =
推 yjkuo:我覺得你應該拿pe2來比,只貴一點點但是比較好
推 WizTonE:我也推pe2 +1
推 jojochen:2600? 2650? 這是12吋胎嗎?
推 kojiohashi:樓上幹嘛這樣 我們小窮人只用得起小尺寸便宜的胎