推 chuangtx:原廠的入門好用 又不是在比粗的@@ 11/08 01:57
→ moonshade:看了很多討論,感覺因為防傾桿便宜,大家都一直改粗 11/08 02:00
→ moonshade:其實照那個結構來說避震太軟的話,防傾桿承受力量太大 11/08 02:01
→ chuangtx:結果底盤沒調好反而不均衡XD 路上很多跳跳車 11/08 02:01
→ moonshade:扯裂車體應該也是不意外... 11/08 02:01
→ chuangtx:裂上座XDDD 11/08 02:02
→ moonshade:話說我在等紅綠燈常常在看車子壓坑洞的反應, 11/08 02:02
→ moonshade:目前覺得最平順的是BMW 和Audi... 11/08 02:03
→ moonshade:日系車好像都沒這兩個穩.... 11/08 02:03
推 A07:我覺得防傾桿的支點可能不會承受太大的力吧? 11/08 03:16
→ A07:因為主要還是兩個端點在對抗,中間的支點只是維持住防傾桿的位 11/08 03:17
→ A07:置,我的猜測啦! 請問有板友有比較實際的經驗的嗎? 11/08 03:18
推 A07:另,Tokico在北美還蠻多人用的,以我的老camry來說,唯一勉強可以 11/08 03:20
→ A07:用來搭短彈簧的,就只剩Tokico藍筒(HP). 11/08 03:21
→ A07:可是,我的藍筒用了三年,還跑不到3萬英哩就下課了, 11/08 03:22
→ A07:所以現在對Tokico有點小不信任. -___- 11/08 03:23
→ A07:想換KYB試試,但是北美的KYB我只有黑筒可用,噗... 還是算了! 11/08 03:23
→ A07:找找看哪裡可以買到New SR寄到美國的. XD 11/08 03:24
→ moonpaper:找台北大盤HALAMA 11/08 03:36
→ DYE:後防頃桿照理不能改善前推頭 11/08 08:36
→ moonshade:槓桿原理中,支點支撐所有的力量,所以... 11/08 12:00
→ moonshade:google 找很容易找到19mm把鎖點扯斷的圖... 11/08 12:03
→ moonshade:至於能不能改善,我之前也做了很多google search... 11/08 12:03
→ moonshade:在civic 上是能改善的...總之我都是用紙上研究XD 11/08 12:06
推 A07:不是所有的槓桿都是支點支撐所有力的, 11/08 12:06
→ A07:假設一扇門的兩面分別有人在推門,此時門的轉軸支點就不是承受 11/08 12:07
→ A07:所有力, 11/08 12:07
→ moonshade:至於為什麼可以為什麼不行就請懂的人解釋一下了 11/08 12:07
→ moonshade:喔,我懂你的意思,但是防傾桿一高一滴的時候 11/08 12:08
→ moonshade:之中的扭力支點就必須要承受~ 11/08 12:08
→ moonshade:你說門的狀況是兩邊懸吊同時上下的時候... 11/08 12:09
→ A07:防傾桿我覺得跟推門有點類似, 11/08 12:09
→ moonshade:如果其中一輪中了大坑洞,鎖點應該會非常的傷... 11/08 12:10
→ A07:只是變成一邊是推門的上緣,另一邊推門的下緣. 11/08 12:10
→ moonshade:你可以想像把左邊固定,然後把右邊往上推 11/08 12:10
→ moonshade:對啊,這個是槓桿力學,你想看看把轉軸拆掉,兩個推的 11/08 12:11
→ moonshade:或者想像用紙糊的hinge裝推門,兩個人推 11/08 12:12
→ moonshade:應該也是會爆掉... 11/08 12:12