Re: [分享] 今日的解惑時間

[minify (蒼白途徑)]

: 有人說洨弟寫起來太抽象、太文言等等...
: 我就這樣說吧：
: 要寫的白話易懂幽默風趣令人莞爾一笑卻又聽的進去
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那有什麼難的！
  ^^^^^^^^^^^^
: 如果只針對一個議題去作回答，本來就可以大做文章
: 問題是洨弟比較在乎：如果要讓大部分版眾都能接受一個概念，那論證上就要嚴謹
:                     而且越是嚴謹，要處理的議題絕對不只一個
:                     議題一多，用字上就要小心，以避免他人閱讀上誤會

 不好意思  在這裡不是針對P大(P大回文的用心可見一般哪~~ ^^)

 只是在這個觀點

 剛好跟我想的不太一樣^^"


 我是文學背景出生 也受過教育學程的訓練 求學階段也在補教界打滾多年 XD

 我想說的



 要把一個文章寫的看起來很厲害 很讓人無法輕易閱讀  這有什麼難的  XD



 對我而言  或是對很多唸過點書的人而言

 這並不是件難事

 但在論說文的情況下  如何同樣表達相同的觀念

 卻可以用淺顯的句子  清晰無誤地讓人一看就明白  這其實不是很容易

 其中的邏輯要很清楚  語句敘述要很精準

 要寫得好  不比寫得深奧的來得容易



 不然像是白居易的詩詞而言  連老嫗三歲娃都能讀

 那他的文學地位是否就比李白 杜甫等差上很多?

 我想所有詩詞研究者都會無法認同






  接下來  我想提一個觀念

  在板上回答問題的目的是什麼



  這是看起來簡單不過的問題

  不就是 :解決需要幫忙者的問題  嗎?




  沒錯~

  就是誠心誠意地幫忙呀!




  所以無論是小天使  還是一般回答者

  你做的事情跟學校的老師其實沒有什麼不同

  目的跟方法一樣是希望可以教育某些需要的人





  我們以前在教學的時候

  就深深知道一件事情



  無論你的學問多好  跟會不會教完全是兩回事


  如何讓吸引上課蠢蠢欲動  想打瞌睡的學生的注意力

  這才是好的教學的第一步


  如果他們覺得你講的很枯燥  很無聊

  無論你的內容多們附有意義  多麼有價值

  都是nothing

  因為如果對方根本不是很想聽   他是完全無法接受到任何訊息的



  我覺得P大的見解一向很深刻 很用心

  明顯看的出來是受過研究訓練下寫出的文章

  適合閱讀的群眾  似乎也必須也類似研究證辯底子的高知識份子


  但是.... catch是個很公開的版

  從高中生(國中生?)到30幾歲的人都有

  所受的教育從  國高中 到博士班的都有


  因此真的需要幫助的人  他不見得有那樣的研究訓練背景  看到類似文章會覺得很辛苦

  對於板上其他的瀏覽人而言  板上有那麼多文章要看

  在現今資訊快速的時代  每個人都早就習慣快速接受 快速選擇

  如果今天閱讀到一篇讓他覺得有點難懂的文章

  通常就是像按電視遙控器一樣   在幾秒鐘就按下一台了




  我個人是認為

  既然都要花這麼多時間 心思去打一篇文章了

  那麼讓更多人能受惠  雅俗共賞  這不是很好嗎?




  我想  據我側面了解  板上許多小天使或是常回文者

  其中不乏碩士博士者   他們同樣接受過嚴格的學術論文訓練

  但是他們大多選擇了一個淺顯易懂的語言

  正因為我們面對的是大眾......



  或許這樣會讓P大覺得我在批評您

  其實我只是想要站在教學或傳達方面提供一下意見

  您的觀點都十分精湛  但如果能再用字遣詞上變得通暢些  相信能讓更多人受益匪淺

  如果這篇文章有冒犯處請原諒 Orz


--
這好像跟catch版沒什麼關係耶

打完後才發現  Orz

版主 sorry ^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.53.163
推 BOYISH:我是老師，所以很會寫，是這樣嗎？
推 minify:呵 B大似乎有點斷章取義  我現在不是老師 我也沒有很會寫
→ minify:如果發言者能淺顯易懂表達自己很好的觀念 不是更好嗎?
→ minify:我覺得B大這樣的話  讓人覺得很不友善呢 XD
推 minify:希望B大如果有不同見解 能夠詳細回文討論 我很樂意學習
→ minify:但是不太樂見這樣一句話就抹滅發文者要表達的意義
→ minify:這樣會讓人覺得  說了這麼多話和看法  卻被扭曲成令個東西
推 adddress:文辭精湛與淺顯易懂是可以並存的
推 cherryrain:像是我輩駑鈍者  的確是容易看的頭昏眼花喔 XD
→ cherryrain:我光看到辯證"何為什麼" 就會覺得上邏輯課程 哈
→ cherryrain:尤其舉例甲方乙方的時候  真的會以為在看法條 ><
→ cherryrain:不過可能我等知識水平較低啦  (哭著逃走)
推 phantomface:推~我想能讓來問問題的版友，可以清楚的了解意思~
推 phantomface:也是一件非常重要的事情~
推 saxdebreeze:M姐也來當小天使吧~
推 justjay:推～不然版上文章很多，有時候真的沒有辦法仔細看完
推 vnra:每次說到甲方乙方我都以為在談契約=.=
→ vnra:很推原po的看法
推 unthinkable:大推這篇文
推 ToTakeWing:大推
推 iamysoso:推