Re: [分享] 就中計吧! -- 談面對女孩子的黑暗兵法(上)

[psycat (心理貓)]

※ 引述《adddress (史達林管風琴)》之銘言：
: : 就像版友熱心推文的: 萬一兩個人都沉得住氣怎麼辦?
:                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   兩人同時都沉得住氣的機率應該不大
:   因為大多數女生的狀況是不缺乏對她有興趣的男生
:   但她較缺乏她有興趣的男生
:   所以男生跟女生認識 如果是女方無意的情況
:   這就不必討論了 因為不必逆勢而為
:   否則即使成功 所花的時間金錢心力等代價很高昂

喵？
....這邊使用的是詭辯邏輯吧？

"逆勢而為"就不要做，否則即使成功 所花的時間金錢心力等代價很高昂。

....那研究所那堆人都在幹嘛啊   ^^？
研究做不出來就不要做啊，論文寫不出來就不要寫嘛....(丟筆)


人類鑽木取火就好啦，幹嘛花費那麼多時間金錢心力在地上挖一個深深的洞，
鑽了也不見得每次都有石油冒出來...╮(﹀_﹀")╭

大學考不上，去念小學啊....
數學只有40分的高中生，數學要求只需要20分的國小絕對可以接受你...( ￣ c￣)y▂ξ


因為追不到，所以退而求其次，那只會有兩種結果...
看別人身邊的女孩子....開始流口水；看著自己身邊的這位....開始搖頭嘆氣。
或是退到退無可退，沒人可選。

(當然你要拿詭辯理論來玩也是可以啦....
每一個條件好的男生都選擇條件略差的女生，假設世界上男女條件是呈對應出現，
所以一定會有條件最差的男生無法選擇，不過，相對的，世界上條件最好的女生也
沒人選她...啦啦！
於是得證，條件最差的男人可以跟條件最好的女生在一起.....XD)


....我想先搞清楚一件事，我們應該是在討論"追求"，而不是在"配種"吧  (．＿．?)


:   但如果是女方有意 則她一定會開創機會給男方
:   女生比較少直接表示 大多是以含蓄的方式開創機會給男生
:   如"她主動"建議看電影藉由劇情緊張來引導肢體接觸
:   或晚飯完"她主動"建議去山上走走 等等之類
:   這時候男方就以有趣的方式來嘗試肢體接觸等
:   隔天之後 女方一定期待男方有所表示 但男方千萬不要表示
:   等女方忍不住再約之後 男方再繼續加深親密動作
:   如果她要問個明白 就明確回答喜歡她

上面全部呈現"理想假設"，

開門見山的問.....很實際的問題..."沒有女生主動"的狀態下要如何？
拿少數人的理想狀態想滿足多數人的實際狀態...。
(沒說錯吧，沒遇過女生主動的人比較多吧....喵？)


"理想假設"不成立的情形下，後面論述大多無意義。

而理想假設通常都會被人用"有人這樣做過"、"我就是這樣做過"的現實證據去
誤用證明。

例如，一個賣雞蛋的商人告訴大家，買了他的500顆雞蛋就可以孵出小雞，小雞會長大變
成公雞和母雞，公雞可以一部分留下來配種，一部分拿去市場賣；母雞可以一部分留下來
生蛋，一部分賣掉，循環幾代之後，500顆雞蛋可以變成3000隻雞，獲利率是10倍以上，
循環更久還會再漲。

而他的理論，可以由"我的養雞場就是這樣來的"、"張家李家的養雞場都是按照這個流程
去做成功的"....不斷驗證。

....但是前提是500顆雞蛋要孵出小雞吧？

聽這個理論的人只關心"我的雞蛋"有沒有孵出小雞，張家李家的成功對他沒有意義啊。


拿理想狀態去對應實際狀態，
這本身就是一種類比的誤用...。


:   這樣做的好處是多方面的 能用5塊錢買100塊的東西 就是用5塊錢買即可
:   交往後 她很難指責男方追她前是一套追她後又是一套
:   或指責男方不像其他男生那樣的照顧女友等等等
:   因為這都是她自己倒追來的 她很難說男方什麼
:   更重要的是 交往後當她意識到如果她任性或不順男方的意
:   代價將是失去她經過自己一番努力得來的男友

換個說法來看吧...
....一個每期100塊的服務，前面幾期讓你用5塊錢取得。

能奢望付5塊錢永久享用服務下去嗎？

這邊的詭論是：『我付你5塊錢，對你的市場佔有率是有幫助的，你不給我這樣的優惠，
                我就去用別人的服務，這樣至少會有一間公司肯提供我優惠服務。』

..把公司提供服務看成-100，使用5元購買，所以公司淨收益為-95
錯誤點在於錯以為自己如果不購買，公司淨收益為-100.....但實際上公司淨收益應為0

....所以有腦袋的公司都會停止服務﹨(╯▽╰)∕


買賣是靜止型交易，銀貨兩訖的那一刻就結束交易行為。
愛情應類比為持續型交易，契約隨時可依另一方單方意見而終止。


改一下內容就知道不合理處了：

   這樣做的好處是多方面的 能用5塊錢獲得100塊的服務 就是用5塊錢支付即可
   服務後 它很難指責客戶使用前是一套使用後又是一套
   或指責客戶不像其他客戶那樣的付很多錢等等等
   因為這都是它自己拉客戶來的 它很難說客戶什麼
   更重要的是 提供服務後當它意識到如果它中斷服務或不順客戶的意
   代價將是失去它經過自己一番努力得來的客戶

...有這種服務的公司真好，如果是網路公司我立刻換掉hinet....喵！


:   這時她會按男方的意思乖乖配合 男生可用少數的時間維繫住她的感情
:   男生應該用的方法是兼顧 1.出擊時的代價要少
:   2.後來交往時 又能輕鬆MAINTAIN
:   這樣才不會干擾到學業,工作等重要的事 空閑的時間還可以再多認識新的女生
:   這種全方位都兼顧到的方法 才是好方法

這段話基本上沒有什麼邏輯問題，但大前提需成立。

由上段可知，女朋友會跑走的機率極高，
所以若女友跑走....則男生1.繼續處理學業、工作等重要的事 2.需要花時間從認識的
新女生中找一個來當女友。
1.的狀況之下，時間是不會被浪費的。2.的狀況下，會在循環中浪費些許時間。

由此得證，1.的狀況屬最有效率解。

....結果結論就是，男生只要把自己的學業工作處理好，等待女生主動，女生不主動，
就不要逆勢而為。等到女生主動為止。


所以原來宅男等待女生主動是最能夠"花最少代價""得到最大服務"的情場追求模式....。

喵？



             (最後一段論證使用了詭辯法的循環論證，所以不需要把結論當真..啦啦啦)



--
                 ^^
吃邏輯的貓       ●～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.23.219
推 iampincky:看不懂
推 oceanseason:推
推 bahnhof:太厲害了 大推
推 tuanuu:寫的真好!!!我可以膜拜嗎?
推 u48652004:我以為，我在上企管課哩＠.＠  詭辯法真恐怖，會誤人
推 kcl32:葉教授好...<(_ _)>
推 icywolf:內文值得思考.不過簽名檔怎有　鄭公的感覺XD...
推 fieryl:邏輯好酷!!!!
推 cherrypink:推~雖然有些看不懂的地方跳過 但我想推"在討論追求"，
→ cherrypink:而不是"配種" 看到這句我笑了XD
推 AmorSophia:推  邏輯超棒的喵  很清楚的點出邏輯上的謬誤!!
推 anoyster:高手!!!
推 shadow2003:邏輯超酷!!
推 fim:<(_ _)>
推 Sabel:你好有趣喔，真想交個朋友XDDD
推 driftstar:受益良多
推 adddress:俺已在前面推文中講過,這是用在向下出擊來衝量.
→ adddress:是用在類似台灣人在大陸,男女等級差距大的情況 :)
推 lamontlui:看不懂  囧  給我點時間消化
推 bruce3166:完全看不懂
推 sinfulangel:推~~這隻貓太厲害了~~
推 flotan:跟宅沒關係吧!追求最大利益不是人類的天性嗎?只有當非常喜
→ flotan:歡對方時,你才會覺得這個付出值得,關鍵還是在於,你到底多喜
→ flotan:歡對方?
推 adddress:樓上f大所言甚是, 我跟朋友們都是比較自私的人,能夠佔到
→ adddress:好處,為什麼不佔呢?
→ adddress:又不是對每個女生都能這樣佔到便宜,只有她有意願的,且後
→ adddress:來她願意睜一隻眼閉一隻眼留下來,寧願跟別的女人分享男友
推 libra929:邏輯上沒有錯，可惜的是大多數的人還是用經驗法則去思考
→ adddress:,又沒人強迫她一定要這麼做.
→ libra929:談感情，更是情緒主導理性，所以邏輯上的詭辯
→ libra929:往往在實務上卻比較符合現狀
推 mstoryp:推一下...這個太威了
推 z20240:推~  這邏輯太讚了，整個就是無可挑剔