推 xenopus:問這種問題的女生直接出局根本不考慮.... 02/23 09:34
這個問題相當的有趣
但是有趣的並不是如何回答，不是「哪個答案最棒、最能面面俱到」
我想請各位大人試著去思考一個本質性的問題：
我從對方問出這個問題的同時，自己看到了些對方的什麼
其實這問題就跟「爸爸跟媽媽你最愛哪一個」是一樣的萬年老梗問題
在「不可選擇兩者都救的前提下」
他背後的目的就在於「價值權衡」
透過價值的權衡來瞭解受測者的價值觀
基於「不論選擇哪一邊都無法對另一邊完美交代」
是故可由中間所展露的缺陷看出受測者真實的想法--無論他是否誠實的回答問題
一般而言，受測者的答案不外乎下列幾種：
1.選媽媽
2.選女友
3.救其一，之後再對另一方負責（如自殺）
4.兩個都不救
5.打哈哈設法逃避問題
6.以其中一方有不需要救的理由而選擇另一方（如媽媽自己會游上來之類的）
7......（掰不下去）
但是就洨弟的觀點出發，受測者所欲表達出來的「態度」才是我所關心的
一般而言，受測者的答案不外乎下列幾種：
1.完全不經大腦思考，只講出自己心中的答案（答案通常會落在1或2）
2.基於過往被問過無數這類問題，想找一個「兩全其美的答案」
這又可區分為 ＿＿敷衍型（4或5）
｜__＿討好型（6或選擇發問者）
｜＿＿解決型（朝不可選的選項「兩者都救」出發）
3.逃避問題，沈默拒答（使用戰場脫逃術）
其實重點並不在於答案，重點在於「如何面對」
就因為答案的殘缺性，所以「以如何態度」去面對問題就是決定勝負的關鍵
可是其實洨弟並不想多對這個無聊的排列組合多所著墨
因為以上的東西不用我說大家都知道
重點是：
在這一連串「防禦性」的問題群組中，無論你回答了什麼樣的答案
最多就是讓對方滿意而已，讓對方知道他想要知道的東西
所以不管怎麼做，都是對方有所得的局面
各位大人要不要換個角度出發，去檢視一下對方在問這個問題時，可否顯現對方是個怎樣的人
答案是可以的！
如果從洨弟主推的「二階觀察」出發，我們就可以從逆推知出發來對對方的行為作觀察
1.首先先檢視對方問這個問題時的態度
簡單的說就是看他是「隨便問問」還是「有所目的的問」
2.從「有所目的」出發
區分「為自己而問」還是「瞭解你而問」
3.從「瞭解你」出發
再區分「瞭解你是為了幫助自己」還是「瞭解你是為了幫助兩人之間的戀情」
各位現在應該可以明白為什麼我要把mxenopus大人的推文置於頁首
雖然mxenopus大人的結論過於武斷了
但是就以上的排列模式而言，只有以3.出發的瞭解你是為了幫助兩人之間的戀情比較是
置於「無私」的位置
你怎麼能期待問的人是處於那八分之一得心態出發？
不可否認人的存在目的皆是由己身利益為出發點
但是比較差的就是處處流露出那種「我很自私喔」的心態於言談之間
所以當你的問題隨意的出口，被人家判定為「阿～～又要被說一些不甘願的話」時
你怎麼能期待問的人是真的因為想瞭解你而詢問？
當然基本上這個問題的本身還是可以跟「支配者＼被支配者」相牽連
關鍵還是看各位大人「站在怎樣的位置」
「想要去瞭解對方」還是「被對方瞭解」
知道對方是個怎樣的人，遠比希望對方是個怎樣的人實際多了
下次如果被問到類似這類的問題時，別忘了藉此去「逆」檢視一下喔！
最後祝大家新年快樂，心想事成 <(_ _)>
--
◢██◣
███◥▌ 縱使我被去死團的業火焚燒
◢▅◤□▌ 內心始終渴望愛情
◥█─◤
by 鄭先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.152.59
推 blackace:好深奧.... Orz... 02/23 16:42
推 gaxen:其實只是想知道自己在對方心中的重要性 問題本身沒啥大不了 02/23 17:11
推 poeoe:推這篇...從對方問你的問題..反而可以知道她隱藏的想法 02/23 18:03
推 condenza:推這篇 想得好深遠說 02/23 20:58
→ abela:大哥,你太認真了,參考Sabel男友和trise答案,那是標準類答案 02/23 21:31
推 tellmey:最好這題有正解啦 Orz 02/23 23:26
推 beibeidog:推這篇@@.... 02/23 23:52
推 abela:正確答案不一定是標準答案....這是QBQ呀~~ 02/24 01:22
推 alitfly:推! 這篇寫得專業 02/24 01:40
推 gp3294jo3:層次很高!!! 02/24 11:47
推 Makiko812:push!!很有趣的分析文 02/24 12:34