推 longbow2:推!~這是很中肯很不情緒化很讚的建議啊!!~ 專業! 05/18 02:23
推 Eva0413:好文! 05/18 09:58
推 aova:哈哈 溝通的重點都說的很好:D 05/18 12:55
推 leocat:囧! 原來我是真夭壽 囧! 這到底是好還是不好?? 05/18 19:09
※ 引述《huhumimi (墮落的寒假 N )》之銘言：
前文恕刪，
沒有針對原po與其男友的意思，只是想藉由這個機會分享一下協調與溝通這個議題。
我們時常會在身邊遇到一種人，可能是戀人、朋友或同事，每當有爭議或是需要決策
的時候，他們總是堅持己見，一定要別人配合他的決定或作法，無可退讓。
但是他們卻總在嘴巴上講，我其實很好溝通，也很願意跟其他人協調，只是你們不尊
重我、不理解我而已。
細看他們的所謂溝通技巧，就是想盡辦法不惜一切的說服他人接受自己的想法及理念
。他們所謂的協調退讓，就是閉嘴不談，直到對方接受自己的決定與作法。或者隱而
不屈要你繞一圈還是照單全收，只是多給你一點時間及面子。
如果是同輩同事之間照會協辦，最後時常的下場就是招來罵名、不歡而散，若是上級
長官交辦責成，下屬雖是聽命行事，如擬存查，但卻心有不甘，暗譙在心裡。
最糟糕的莫過於是自己的家人情侶是這樣的人，我們泰半都只能隱忍接受，畢竟因為
深愛對方，但若是終於火山爆發，卻是燒毀了對方，卻也灼傷了自己。
這種自稱的"溝通好手"、"協調專家"常常是事業有成，聞名當代的大人物，或是初出
茅廬、小有成就的男孩子。
他們可能在專業上擇善固執，邏輯明晰，或者在工作上積極進取、鋒芒畢露，所以讓
他們有了良好成就，卻將這種專業心態帶進了人際、家庭、甚或是戀情。
所謂的溝通，我認為應該是傾聽對方意見，試著找出共同點，而非意在說服對方。
而真正的協調，應該是除了黑與白之外，去尋找第三種可能的灰，而不是等待對方從
白變成黑。
用對峙及壓力迫使他人就範，或利用沈默與冷戰逼使對方低頭，這不叫溝通協調，叫
做迂迴轉進、恐怖平衡。
如果是真正有是非對錯善惡的事情可供公評倒也還好，但其實家人親情與戀人愛情，
多半是沒什麼道理的，卻是些雞毛蒜皮的小事兒。
例如我跟女朋友約吃晚飯，之前說好要吃義大利麵，可是我昨天同事聚餐已經吃過同
樣菜色，想說那改成日本料理好了。妳卻說我說話不算話，明明是義大利怎麼變日本
，我想吃那家的青醬已經很久了，而且我不愛吃生冷的，已經講過很多次了，你就不
能多替我想一想喔！
我反擊說，我昨天已經吃過了，妳為什麼不能替我想一下，義大利麵可以下次再去啊
！怎麼這麼難溝通啊？
好好的一場甜蜜及輕鬆，卻在爭吵與冷戰中成為尷尬與難堪。這要說是誰對，或是誰
錯呢？但是這場小爭吵掀起的風暴，對我可能不亞於辦公室誰偷吃了我的公文簽呈。
其實我一直覺得真正厲害的人，是立場堅定，態度溫和，身段柔軟的人。
甚至是狀似搞笑，嘻嘻哈哈，卻在不知不覺中把自己吸引過去的男生，或者是楚楚可
憐，撒嬌哀求，讓自己身為男人，自覺不可沒有風度而接受的女生，這兩者才是真夭
壽。
我們不一定必要成為真夭壽，但卻總得要檢討自己的態度，是不是真的是在做溝通，
肯協調？或者只是裝模作樣的等對方點頭？
再鋒利的劍斬不斷無形水流，但是水滴石穿，這句老智慧，卻是今天的我們依然不可
忘記的。
而爭吵當下，為了避免重話出口，傷害不可收拾，選擇沈默與迴避也是個不得不然的
選擇。
但是冷靜之後，卻是要好好回頭跟對方把話說好聽，換想法，而不是說的更清楚，更
明白。因為通常在吵架當時，邏輯及立場都已經再清晰不過了，冷靜不是為了找出更
多理由與力量來爭辯的。
最糟糕的是，冷戰的同時手機關機，斷絕聯絡，或者去找自己的異性知己吐苦水，徒
然讓對方胡思亂想、擔心受怕。
希望原po能跟男友關係更好，更幸福，祝福您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.81.7