看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
自己的人生必須由自己決定。我現在仍然這麼認為。 然而,並不是每個人都可以如此堅強, 只有在得到認同的時候,人才能夠變得更溫柔。 NANA 矢澤愛 你的問題我想用比較學理的方式回答你,不過我會試著讓他有趣點XD 簡單Summary一下你的問題 可以分為三點 1.為什麼沒什麼意義的事我想說以及為什麼沒啥意義的事我想聽 2.為什麼有blog這種既空開又私密的事發生? 3.也是最核心的問題:只是自己的瑣事 和別人講 有意義嗎? 先用心理學的社會滲透與自我揭露理論來看吧。 自我揭露用淺白點話就是說秘密,而社會滲透理論指的是阿 人與人交往 像是史瑞克裡說的 洋蔥(不懂?就是有層次啦) 分別是廣度與深度 會隨著關係由廣入深。而一開始一定就是漫無邊際的話題作為試探 也就是說試水溫啦,去試探對方的溫度在哪,若是太冷了就退怯,要是溫暖你就 會想趨前。 所以當兩個人開始聊天 可能可以聊王建民(事不關己)好切入(用棒球的術語 就是測驗主審的好球帶 用血拼的術語 可能是先殺一下價 測驗對方的尺度在哪) 不過呢 如果兩個人聊三個小時都在聊王建民 天氣的話 可能關係就不會往前(但遺憾的是很多人在這個時候就告白了) 而應該是更進一步的去連結到個人的價值觀與個人特質 好比:王建民的精神 讓我感覺..... 或是你欣賞這樣子的人嗎? (這一點 也是花很多時間摸索來的)這樣才能深入,而隨著關係的深淺 我們會越來越容易揭露自己(或者反過來說,你會覺得 阿!我怎麼講那麼多自己 的話,那我一定和他是好朋友 於是你們就變好朋友了) 然後連結到第二點,為什麼blog明明是如此私人的事 卻也是如此公開呢。 承上一點,網路其實是自我揭露度很高的地方。怎麼說自我揭露程度高呢? 因為你不用露臉,所以也沒有丟臉的問題,你也不必去注意情境(會不會冷場 需要講一些話熱場)文字允許孤獨,允許自閉,允許悲傷,允許沉默。它 允諾那些不那麼適合在面對面互動出現的情緒出現。 那說到這,你會問,怎麼可能因為距離比較遠 我就容易說真話阿。 這不就和第一點很矛盾嗎? ok,在這我想引用社會學家Simmel陌生人的概念 這邊的陌生人有別於我們一般覺得的不認識的人 在Simmel的脈絡裡陌生人指的是那種異鄉人,那種旅居各地的貿易商人,如果你要 理解的話可能就是那種流動攤販吧,你可能和他買過幾次雞排,聊過幾句 但他明天就走了,也不一定 Simmel是這樣形容的,陌生人是有種給人既遠實近感覺的人。 陌生人離我們如此的遙遠,卻又是如此靠近;遙遠 是因為他是個外來者,不受地緣血緣羈絆,我不知道他的什麼, 他也不太知道我的什麼;但也這因如此,我沒有人際關係的負擔, 我可以大方的和他說一些心裡話,因為我不用擔心和他說的話會 被我認識的人知道,因此靠近。 而我在上資訊社會學時, 黃厚銘老師將陌生人的概念應用在網際網路上,我們和網友的關係就是際遠實近, 你說熟嗎?我們不曾謀面;你說不熟嗎?我反而可以和網友聊很多不敢和親朋好友 說的赤裸話題。 回到網誌的例子,為什麼你會願意說出那麼多心裡的話呢?因為 看你文字的人,都是陌生人。他們不知道你說的人是誰,於是你沒有負擔 你可以安心的說。但有趣的是一但你認識的人開始在看你的網誌時, 你就不會那麼自在了,更甚者你會因為你知道有誰在看而調整 你寫的內容,像是演戲一樣挑選你想要讓別人看見的樣子,展現自己。 所以網誌不完全是個日記 反倒像是個舞台。然而,我們會有個錯覺 ,你這樣講是不是代表網誌就不真了?錯!應該說人是很複雜,多面的 就算是日常生活也不完全是個人的展露。我們應這樣想戲裡戲外 台上台下每一個黯然神傷 每一個眉飛色舞 都是你,都一樣真, 而所謂的"真"看當時的互動情境。 最後啦,要收尾了 回答第三個問題 社交聊天,就功利的角度 沒有意義。但他的意義就是他的本身。 社會學習慣把人放在關係裡去理解。 所以什麼是自己?你如果不知道他人的話,你就難以作為標準 來指認出自己 人是在互動中漸漸知道自己的樣子 因此人為什麼會寂寞?就學理上的定義是: 寂寞指的是一種感覺全世界都沒人理你,你要的心理滿足 不如同預期,你無法藉由別人的存在來確定自己是否還活著。 你之所以要一直告訴別人一些事情,你想要藉由社交來確認 自己是否存在,自己是否只是一場幻覺? 情感交流,得到滿足,確定自己的存在。 因此人都希望被需要,人都希望被關心,被肯定。 這樣他才確實到自己是活著的。 回頭看看,一開始我引NANA的那段話,或許你會更懂一點。 很多事沒什麼意義,只是想讓我和你更靠近。 話題的延續與否不重要,重要的是我們在說 重要的是"我們" 我知道我在說時 你在意 你知道你在說時我在聽 沒別的目的,我們就是我們自己的目的。 所以那些看起來微不足道的小事 才會在細節裡發光 -- 陌生人不是今天來,明天走的漫遊者,而是今天來,明天留下來的那個人。 Simmel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.57.56 ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:26) ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:28) ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:29) ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:30) ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:31) ※ 編輯: skykissx 來自: 61.229.57.56 (08/31 11:36)
yanggh:可以借轉到自己的網誌嗎?我會註明出處和id的~ 08/31 11:42
AmigoSafin:讚喔!!!!!:) 08/31 12:14
phantomface:推~ 08/31 13:16
peterpark:推 08/31 13:23
kerokuroba:寫的真好~~ 08/31 13:54
hidekide:大推 說的真棒! :p 08/31 14:54
blablabu:強者!! 09/01 01:44
skykissx:可 09/02 17:01
tomatoma:老實說,看到雞排那一刻我餓了...謝謝你的回答,不過我想 09/03 11:03
tomatoma:我需要時間慢慢體會XD 09/03 11:04
Lavender0213:寫的太棒了! 09/03 22:32
hisahsi:推! 09/04 05:00