看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ston1002 (帥帥)》之銘言: : 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): : : 最近在板上 看了一些文章 : 發現 如果沒有帥氣的外在 那就要好好的充實內在 : 而充實內在最好的方法 就是看書 : : 2.我要問大家的問題是: : : 所以我的問題來啦~~ : 既然充實內在最好的方法是看書 : 板上的大大們會推薦看哪些書呢?? : 最近有再看侯文詠 九把刀 橘子的 : 如果是板上大大們 你們會推薦什麼書呢?? 這邊其實牽扯到一個問題,你要的內在是怎樣的內在? 假設你只是要能夠「有話題」,那麼就熱門排行榜上面的書,比較多人看的書,多看就 是了 (譬如所謂的九把刀、金庸等很多人看過的書) 這種培養起來其實很簡單,看個十來本也就差不多了。 然而,假設你想要的是「深度」那麼看「太過通俗化的大眾書籍」,可能就不會拿到你 想要的了。 舉個例子,譬如你今天只是想要跟人嚼舌根,殺時間鬼扯的話,那就需要一些可以聊的 話題,這種時候,也不一定要書,舉凡nba.sbl 報章雜誌,信手拈來就是一個話題。 (這種時候的書,通常就是我剛才說的大眾化的書,譬如九把刀、金庸,乃至於克莉絲蒂 的推理小說) 然而,假若你今天想要展現深度,譬如針砭時事,哲學思辯......等。這時候所需要的 書可能就跟前的例子不一樣。而且另一點,這種思辨能力是要花長時間培養的,書能夠 幫你的很少。 譬如你想要討論是否該廢除死刑。那麼你應該要看一些倫理學、法理學、乃至於社會學 的相關書籍;譬如你要討論自由意志,那麼你可能要對腦科學、心理學、甚至是存在主義 有所涉獵;譬如你想要討論女權主義,那麼你不可不看第二性.......諸如此類 然而這種功力絕對不是短期能夠練起來,看得見成果的。 總歸一句,還是要看你想要「哪樣子」的內涵,再決定書單會比較好。 才疏學淺,能給的建議不多,大概也就只有這些了。 (註)這邊講的大眾化書籍,沒有任何貶意,只是拿來代稱「很多人看過的書」無關乎書寫 得好不好,有沒有深度,是不是經典.......等等複雜的議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.200.77 ※ 編輯: chris90174 來自: 140.114.200.77 (04/15 21:44) ※ 編輯: chris90174 來自: 140.114.200.77 (04/15 21:45)
Ax8xA:講得很好...推一個 04/15 21:48
Bcl2:後半段提到的"深度"是否適合當catch的武器 恐怕見仁見智.. 04/15 22:04
Bcl2:至少我就不太敢拿來用.. 04/15 22:05
xiuzhen:呵,我喜歡有深度的書^^不過能拿來聊的機會真的不多 04/16 00:08
xiuzhen:與我提的問題對照,我決定要開始看「大眾化書籍」了~ 04/16 00:10
Bcl2:(握手) 這些知識我會拿來放在牛棚待命而不是先發就擺上去.. 04/16 00:28
yvesmao:推二樓 Orz 04/16 09:59
rabinson:拜託 我打了十年辯論 對把妹沒用啦XD 04/16 19:24
Jude:多看多聽多問多學 少講話 04/17 15:46
xiuzhen:有問題!!如果有深度的人都少講話,請問我們要聽的是...? 04/17 20:05
hawk920412:這不是短期能培養出來的= =! 04/18 23:11
bobju:感覺是太"正經"了嘿. :P 04/23 01:14
bobju:那是偏知性的內在, 而非人格特質的內在. 04/23 01:15
neverend06:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 05/08 05:40
dk88:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 10/17 06:53