作者HeavenIs (樂過苦日子)
看板CATCH
標題Re: [請益] 「追」跟「做球」的區別？
時間Mon Feb 2 20:35:07 2009
既然提到
"做球",必也正名乎,
那我就來為大家說明一下這項我國中時代最愛的運動--
排球
沒錯,
做球是排球中的術語,其他的運動中並沒有使用做球這項術語,(除了撞球以外)
排球是六人制的運動,(沙灘排球是二對二),也就是說是一項團隊合作的運動,
接球的一方必須在三次擊球內將球擊往對方的球場內,(同一人不得連續擊球兩次)
當然也可以一次就擊球到對方那邊,但為了組織殺球的攻勢,通常會第三次擊球才打過去,
所以在這三次擊球中,第一次和第二次擊球都是打給自己的隊友接,第三次才殺球。
為了要順利的殺球,就必須把球"做"到適合攻擊手殺球的位置,
這就有賴第二位擊球的"舉球手"的做球功夫了。以上就是"做球"的定義。
既然明白了何謂做球,那麼各位也應該明白,在一次攻擊中,
負責做球的人自己是不殺球的,而是把這機會讓給別人來殺,
也因為做球是打給自己的隊友,所以絕對沒有攻擊性,反而是讓隊友要多好打有多好打,
那麼如何區分"做球"和"倒追",答案就出來啦,
具有攻擊性的就叫做倒追；不具攻擊性、而是讓別人有進攻機會的,就叫做球。
舉例來說,直接約對方出來就是倒追,在閒聊中提到自己愛看的電影和有空的時間,
讓對方可以開口問妳要不要一起去看電影,這就是做球,
如果直接殺球,殺的好得分,殺不好失分,結果如何一翻兩瞪眼,
如果沒掌握好時機就猛殺球,很快就會輸掉比賽。
做球就沒這個風險,即使對方不殺球,也可以輕鬆的把球打過去,
只要繼續留在球場上,都還是有贏球的機會。
當然,時間拖久了,比賽還是會分出勝負的,
做球做得好,殺球殺得妙,贏球的機率高些,但是如果實力差太多,一樣沒有機會。
做球有分好壞,做得好容易殺球,做得差神仙也難救,
如果做球給隊友,反而被敵隊給殺球的話,這叫沙西米,是最糟糕的情況,
妳也不想因此而引來一堆蜜蜂蒼蠅吧?
所以女生如果不想學會殺球的技巧,至少要練好做球的功夫。
在原PO的推文中,我有點動氣了,給原PO實在太不坦誠這樣的評語,特在此說明,
如果覺得對方不錯,試著做球給對方,對方有興趣的話,做得差一點他也會認真的去打,
例如妳稍微透露一點自己的喜好,他就會想方設法去投妳所好,
如果他對妳沒什麼興趣,不接妳做的球,也不至於產生尷尬,還是可以當普通朋友。
適當的做球不是很好的一個測試方式嗎?
要是他真的很被動,妳又非常非常不想錯過他,那自己找機會殺球,也沒什麼不可以。
問題是打電話給他,不算做球,也不是倒追,只是提起勇氣站到球場上而已吧,
主動傳MSN給他,也只不過是傳傳球熱熱身而已,
連這也不敢,那妳的好桃花真的還離妳很遠哦~
--
附帶一提,
這種協助隊友進攻的動作,
在籃球或足球中叫做助攻或傳球
在棒球中叫做推進,別搞錯啦~
--
真正的戀愛就是賭命
一個人寂寞悲傷 抱頭痛哭的夜晚 對人而言是必要的體驗
體驗過這種寂寞和痛苦的人 才能真正懂得愛人
【初體驗】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.152.196
推 howardfang:舉球員暗示快攻 攻擊手無動於衷 就攻擊不到XDD 02/02 21:28
→ howardfang:攻擊手沒閃過攔網(扣分狀況) 也會失分 02/02 21:29
→ howardfang:所以就是舉球員做完球...就看攻擊手的了XD 02/02 21:30
→ howardfang:中肯一個推XDDD 02/02 21:30
推 snowcafe:原PO比喻的真好!!.....舉球不是人人可以當的!! 02/02 22:27
推 north4909:每個優秀的攻擊手背後，都有一個偉大的舉球手～ XD 02/02 23:29
→ north4909:足球來看，貝克漢的角色就很像 02/02 23:30
推 sand123:好精闢, 推一個!! 02/03 08:41
推 mph:解釋的真好! 02/05 07:30