[議題] 有男友的女生,你,追不追?

[alonept0507 (橘書趣)]

1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
我看到似乎很多人對這種情況的處理很迷惘,希望融合各家說法.



2.我要問大家的問題是:
1.有'男友'的女生你追不追?   男友的程度會影響你追不追嗎?
2.有男友的'女生'你追不追?    女生對你的互動會影響你追不追嗎?
3.有男友的女生'你'追不追?    自己喜歡的程度會影響追不追嗎?
4.有男友的女生你'追不追'?    追求的難易度會影響追不追嗎?
5.絕對不追.


3.我對於這個議題的看法:
我個人是以第三項為主,愛上了永遠不後悔,永遠不回頭,
盡所有的權謀(合法的),盡所有心力,直到海枯石爛.
當然前提是,沒有他我就活不下去了.(喜歡的程度)                           


男女生都可以回答,女生請改成'有女友的男生你追不追(或給不給機會或放不放電)?'

PS:希望權變魔人不要回答,我當然知道四項都很重要,都要考慮,
   但是我就是要大家去思考心裡面最真實的回答.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.91
※ 編輯: alonept0507     來自: 203.73.248.91        (09/11 09:53)
推 popoallan:有男友的女生 我去"吸引"   不是用"追"的
→ popoallan:女生不是用追的  是用吸引的
       很好,吸引到某一個程度後,如果不追,

       我相信仍然是別人的女友,

       有人的女友是從頭到尾光靠吸引她就黏上來的嗎? 敝人沒見過.

       恕我直言,追,只要你有一點點主動性就算是追了.

       例如:你跨年那個晚上有空嗎?(主動性=追)
            有沒有空哪天跟我吃個便飯?(主動性=追)

       當然我們會跟欺騙別人說,只是朋友只是朋友,

       而且再生米煮成熟飯之前,那都只是追一個朋友,不算追一個女友.


※ 編輯: alonept0507     來自: 203.73.248.91        (09/11 10:12)
推 popoallan:如果兩方感情不穩定  追有男友的女生成功機率當然大
→ popoallan:如果兩方感情穩定   世界那麼的寬廣  何必讓自己那麼苦
→ popoallan:唯有多認識更多的女生  才能找到彼此兩情相悅的好女孩
→ popoallan:堅持是好事   但要堅持在對自己最有利的地方
        第一項+1.
→ jacob0002:追了,不是看機率,是看感覺,不過掛了
※ 編輯: alonept0507     來自: 203.67.219.14        (09/11 11:26)
→ alonept0507:我就大家想法歸類,看看比較大眾化的選擇是什麼
推 paladingay:不追~欣賞的話就當好朋友
        第五項+1
※ 編輯: alonept0507     來自: 203.67.219.14        (09/11 11:48)
→ holysshit:以前不追 但被洗腦之後改變想法追了 追了之後又改變想法
→ holysshit:不追 至少不會認真追 有男友還給你追的女生也不是啥好東
→ holysshit:感情不穩定 應該處理好再說 不然就算你追到 搞不好白天
→ holysshit:跟你 晚上跟前男友
→ alonept0507:我如果看不懂你的想法,我就不列入統計了喔.
推 f91jacky:生米煮成熟飯後~ 都還是朋友勒= =
→ alonept0507:哈~這好,但是這種人應該不需要來catch版吧,你嘴砲喔
→ SusanAnn:我同遭同事真例,那真不是問題,成功又結婚是給勤快追求者
推 ironsalami:「盡所有的權謀(合法的),盡所有心力,直到海枯石爛」那
→ ironsalami:麼就會輸給非法的 直到海枯石爛還是輸...sigh
→ ironsalami:生也有涯，慾也無涯 以有涯隨無涯......
→ ironsalami:我是5 且我唾棄1234 但我很明白知道 自己在這時代可能
→ ironsalami:活不下來 這是個賽局理論的情況...
→ isaacwu974:男未娶女未嫁 為什麼不追？ 這年頭換男朋友也沒什麼啦
→ ironsalami:樓上 現在社會上的婚嫁只是用來奉子成婚而已啦
→ ironsalami:現在說著 相信男未婚女未嫁為什麼不追的人 到時候
→ ironsalami:就算娶了嫁了也還是會追 追了也還是有人照樣吃啦
        第五項+2
→ cjc1006:5   當朋友吧   強摘的果實不會甜
        第五項+3
推 blooddance:5 不動是種紳士態度 真的喜歡也是先當朋友
        第五項+4
推 wingstar:5.打死不追不碰
        第五項+5
→ ironsalami:年輕的男生多半會選5...但是有女人會選5嗎...我很好奇
→ ironsalami:我只是愛一個人 有錯嗎 這件事與汽車旅館業興盛相依
※ 編輯: alonept0507     來自: 59.104.34.16         (09/12 14:36)
        看到大家推文,讓我覺得似乎我是比較無恥的,

        為了愛,是可以去接近有男友的女生,

        但是我的手法會與blooddance,cjc1006一樣,

        所以我這裡可能要再請大家思考更仔細一點,

        你會被動的當朋友?還是你會主動的當朋友?

        差別在哪? 就是你是不是主動的?

        你真的是第五項的信徒嗎? 還是你其實還沒認識自己心裡面真實的自己?

        你所謂的'先當朋友',是你自己絕對不會有一丁點主動去聯絡對方的朋友嗎?
                           (有些人會幫自己找藉口,你是不是幫自己找藉口?)
                           (強摘的水果不會甜,巧妙的手法來摘就好了,
                            但是明明你也有幫助他掉落阿)

        如果是的話,才真正的是第五項的信徒.
※ 編輯: alonept0507     來自: 59.104.34.16         (09/12 15:32)
※ 編輯: alonept0507     來自: 59.104.34.16         (09/12 15:37)
推 biophysics:這就是黑暗兵法裡面的新法 先行自我催眠= =
推 tw54585:信不信真正強的人連追都不用 光靠吸引就能引導女生當他女
→ tw54585:友, 整個在的一起的過程最重點的部份就是吸引和舒適感
→ tw54585:有這些 不用追也可以到手 沒這些 追?!只會被當好人罷了
推 biophysics:是啊 用吸引的就好了
→ biophysics:所以才說 要挖陷阱讓他們自己掉進來
→ alonept0507:比較想問說'引導'不算是程度輕微的追嗎?
→ alonept0507:引導一定是主動阿,主動就算是程度輕微的追阿,程度差異
→ alonept0507:就算引導不是'追',那就是種'拉'.追跟拉的差別很大嗎?
推 biophysics:表象上沒差別  差別在自己的心上
推 Rafiki:選4，我追CATCH版已經追了快4年
→ Rafiki:早忘了男生是用下半身思考的動物。
推 bobju:選5. 因為個人非常不喜歡跟人家在那邊拉拉扯扯的感覺. X(
→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com