作者gunhow (剛好)
看板CATCH
標題Re: [分享] 冷讀與地雷閃避
時間Thu Nov 19 02:04:46 2009
看來非常有趣!!
原來推文不是CO0L12009說的話?
回文才是?
cool2009:如果對方對我沒信任感我可以從他講的話裡面讀出資訊 11/18 21:04
cool2009:這樣也是冷讀你知道你說謊的時候呼吸會改變眼球移動... 11/18 21:05
這是你推文的上下文 不要說我斷章取義~~
你回文又說何時說眼球轉動等於冷讀~~~
推文中眼球改變移動不是冷讀?
還是你要說眼球的轉動不等於眼球的改變移動?
你連自己的話都會否認
非常有趣....
----------------------------------------------------
冷讀術本來就不是中國人的原生理論
clod reading 就是他的英文簡稱!!
cool1229 你竟然不認得 還在說你的文章中何時說到這字
由題目 冷讀與閃地雷 你就是在討論它
簡單說就是要由陌生人的關係中找到蛛絲馬跡的學問
冷讀術跟許多學問
就像兵法跟兵書一樣的關係
兵法不會錯~~兵書卻要考慮人事時地物
孫子兵法說帶兵要疾如風
問題是 要如何疾如風?
孟德新書告訴你~~
曹操說 我將敵人的元帥帶來兵營裡看我操練演習!!
預先預備兩批一模一樣的騎兵 一批由山頭進入
過不久再由山的另一邊跑出另一批
敵人的將軍看到了 都被震驚!! 怎麼難跑的山路 曹軍能跑的這樣快!!
那萬一再交手時 被他衝到我的弓箭手這可不妙~~
這是曹操疾如風的詐術
所以孫子兵法講戰略 可以流傳百世還能夠用
孟德新書講戰術 要因地制宜!!
過了那個年代 很多方法就沒用了~~
冷讀術就是一種戰術而已
由許多的戰略理論組成
目標也很明確!!
在陌生的關係之中找到方法去影響人
中間運用很多理論~~與實務
既然是戰術就要講條件 講前提~~
題目是冷讀術寫出來東西不是冷讀術~~
能用在陌生關係上才是有鬼
題目是冷讀又說有信任基礎更是有問題!!
有信任基礎的東西幹麻用冷讀術
用閃地雷來說
可以用的武器 更是多於冷讀術範圍數倍
可以寫信 可以接送 可以察言觀色後再去驗證(這冷讀也做)
可以在心情好的時候把地雷先處裡掉
海闊天空方法百家都有 前提是信任!!
幹麻用冷讀這沒有信任的方法?
冷讀之所以不是顯學 就是因為變數太多 成功機率不好控制
神棍 詐騙集團 算命師 哪各不用冷讀術?
成功用出來的機會有多少?
連專業混跡20年的金光黨在報紙上都說
要騙人還是要看他貪不貪~~他也是很多個才搞定一個
他們可是看人的高手 他吃飯就是靠這...
熟練的業務人員 開發客戶要用冷讀術
跟客戶熟了還在冷讀猜他今天心情好不好幹麻? 拿石頭砸自己腳嗎?
直接說這個很棒跟我買不就知道了? 要是一臉大便再來處理都沒有問題
有信任~~好辦事
冷讀只是一個手段
要講冷讀跟閃地雷
不如講冷讀術跟信任來的實在
用在CATCH中
張晉謙老大就說過 經營共同生活圈是其中大招
觀察他的朋友圈 生活圈 想辦法打進去
對象本身喜歡運動嗎? 那你要不要也去運動?
對象本身沒有空隙總有朋友巴?
若對象喜歡有算命的朋友能不能把它拉來妳身邊?
再幫你做造神運動? 講好話 製造假象?
這些製造的信任~~都是簡單好用又能做到的
脫離冷讀術的適用範圍是要CATCH的第一步
冷讀可以用但是不需要迷~~不要搞的疑神疑鬼
很多理論組成冷讀術
不代表這些東西分開來就是冷讀術理論
冷讀術一但戰術上成功了，得到信任了
以CATCH來說
下一步加溫就脫離他討論的範圍了
這也是 COLD READING 能形成學問的原因
他的範圍跟定義都很明確
所以我會老實說冷讀術其實不是CATCH的好選擇，一般人成功機率太不穩定了
硬梆梆用冷讀術想CATCH對象
你要有老千的功力~~
不過這冷讀跟閃地雷題目不是我定的
陌生人的地雷如何閃
由cool1229自己去搞定
如果你不是討論這個~~~那也很有趣...
--------------------------------------------------------
犯錯要先道歉~~我打字選字是蠻鳥的
影響大家的閱讀是事實 我會多注意盡量做到讓大家不要有讀不出語意的文字
排版我會多檢查~~
--------------------------------------------------------
我第一篇文就說過 破題就不對 後面也無補述 請勿自誤誤人
破題錯了 我提醒 作者COOL1229你看不懂 說要討論
我也是輕輕舉起輕輕放下 告訴你何為冷讀 請你去多做功課
以上是誤人
要處理簡單打篇聲明修正文章 輕輕巧巧就處理完
有錯不承認硬凹 還反過來說人家讀的不夠深 這是自誤
搞到現在騎虎難下 前文不對後文 非常好笑
說人家抓語病挑錯字~~自己也在做同樣的事(這是推文中不是回文)
一件簡簡單單就處理完的事情 非要人一個個指出來
連 cold reading 這個都不認識 交人家冷讀 這個可不是無心之錯吧
我所指出的又哪個是無心之錯
辯論本來就講立場 立場都不對了還不知道問題還在用錯誤的方法處理
光是這樣簡單的東西都處理成這樣...cool1229你的名聲...你的徒弟們不會看嗎?
我要說的是 這個危機處理奇差無比 邏輯思辯也是東挖西補
討論冷讀立場都有問題了 還可以講別的東西? 這個點有問題 這個點修正也就完事了
還搬出NLP 誰知道NLP的立場跟誰學?
還是你的NLP立場有問題時也要搬出冷讀術?
這樣要收學費? 現在是大家都在玩機率遊戲嗎?
是在玩樂透的猜數字遊戲嗎?
有利用詐術的廟 就是發給信徒不一樣的號碼告訴每個信徒這號碼會中
然後經過機率法則 每一期總是有人中獎 所以總是有人說靈驗
香火非常鼎盛 因為去廟裡的都是有中的人~~
沒中的也不會去~~
所以永遠都有新來的人~~
連哪種武器用在何時都分不清界線
人家說清楚了 也故意看不懂 (騎虎難下不是我搞的)
這樣的老師交出來的東西~~
是機率還是實務?
錯誤的開頭 錯誤的選擇 得到不錯的結果
這東西有辦法形成有效率的系統教人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.103.25
推 forgorealms:g大你不小心把cold打成clod拉!不過無傷大雅，邏輯清楚 11/19 02:09
→ cool2009:G你英文打錯說我打錯 你中文也打錯 我真的很無言 11/19 02:31
推 kevinwei:我先講.我不想戰.我想推這篇.把冷讀的定義解釋的很清楚 11/19 02:50
推 a0925313803:推 解釋冷讀定義 難道一個名詞 有2個說法? 11/19 03:11
推 sweetysmile:不好意思我路人 可是 不管怎麼看 我都覺得C大的言論 11/19 17:56
→ sweetysmile:相當薄弱....文筆也不太好 常常不知所云 模糊焦點 11/19 17:57
推 egg123:推這篇寫的不錯 11/19 19:13