Re: [分享] 冷讀與地雷閃避

[cool2009 (cool2009)]

※ 引述《gunhow (剛好)》之銘言：
: 看來非常有趣!!
: 原來推文不是CO0L12009說的話?
: 回文才是?
: cool2009:如果對方對我沒信任感我可以從他講的話裡面讀出資訊       11/18 21:04
: cool2009:這樣也是冷讀你知道你說謊的時候呼吸會改變眼球移動...    11/18 21:05
:
如果對方對我沒信任感我可以從他講的話裡面讀出資訊這樣也是冷讀

你知道你說謊的時候呼吸會改變眼球移動

是這樣分段的，好嗎?   你直接連成眼球移動跟冷讀

我真的很無言
: ----------------------------------------------------
: 冷讀術本來就不是中國人的原生理論
: clod reading  就是他的英文簡稱!!
: cool1229 你竟然不認得  還在說你的文章中何時說到這字

你怎麼知道我不認得他了，我知道英文是冷讀，我是說我沒打錯英文字

你眼球有問題?


: 辯論本來就講立場  立場都不對了還不知道問題還在用錯誤的方法處理

你眼球有問題看錯，還立場不對咧，敵人在前面

你往後面跑你有什麼資格說我立場不對，別告訴我你會辯論

: 光是這樣簡單的東西都處理成這樣...cool1229你的名聲...你的徒弟們不會看嗎?
: 我要說的是  這個危機處理奇差無比  邏輯思辯也是東挖西補

我的徒弟會笑你眼球有問題，搞不清楚亂砲轟，敵人沒死自己人死光光
看完文章他們就會笑到翻

: 還搬出NLP 誰知道NLP的立場跟誰學?
: 還是你的NLP立場有問題時也要搬出冷讀術?

當那個人提出眼球移動的問題，你回答冷讀需要很多驗證的

我就知道你不懂NLP，連冷讀都不深，眼球又有問題

好妙，真的

眼球移動公司來了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.162.186
→ gunhow:第一句回文是你想表達的想法，第二句回文是你舉的例子，
→ cool2009:眼球太嚴重 要眼球移動和轉動公司來幫助你
→ gunhow:明明就是表達眼球是外相觀察，說謊是你用冷讀判定結果
→ gunhow:誰看都是互為因果~~你也算是好玩了
→ cool2009:別告訴我你不會看文章段落
→ buttershock:原po開始人身攻擊了XD
→ cool2009:我沒人身攻擊因為他段落看錯英文中文打錯......
→ cool2009:第一段是告訴你冷讀 第二段是告訴你眼球移動可以......
→ cool2009:看出說謊，不過他是NLP，你要明白。
推 a0925313803:cool2009 對方只是問你冷讀的定義而已 麻煩解答一下
→ a0925313803:還有引用文章 只挑自己喜歡的地方 來攻擊 卻不對
→ a0925313803:對方冷讀的定義來回應 還有一句沒分段有誤會 說明就好
→ cool2009:我沒有攻擊只是針對文章說明
→ cool2009:如果我挑那就有更多地方了
→ jujubaby174:請離開吧  某自我感覺良好的人
→ cool2009:樓上你在說你嗎?是的你快離開吧...
→ cool2009:又一個沒有發表過文章來亂是創帳號來鬧的就對了......
→ forgorealms:J大上站281次，cool2009上站17次，以上言論實在有趣
→ jujubaby174:有人對號入座XD
→ cool2009:我也覺得有趣阿
→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com