Re: [分享] 冷讀與地雷閃避

[a0925313803 (阿環)]

※ 引述《cool2009 (cool2009)》之銘言：
: 分享原由：發現真相
:
:
:
:
:
: 分享內容：
: 在跟女生說話的時候，記得一件事情，她們說什麼不重要，
: 重要是她們沒說什麼，她們說得越多，代表她們沒說的也越多
: ，而且她們表達的不只有她們的語言，還有她們的肢體
:  OK!  舉例：如果女生說，有個男生要約我出去
: ，可是我不知道，要不要答應他，這個是她說出口的話，那麼她沒有說出口的是
: 可以給我一個建議嗎?而且可以透過這個建議，去明白這個男生的程度
: ，OK!那麼身為男生的你，會回答些什麼
: 可以增加她對你的好感，這是一個好問題，平常可以好好去想想
: ，搭訕把妹不是一門技巧，是一種生活風格
: 下面提供一些選擇給你
: 1.如果不想去的話，就拒絕對方吧
: 2.妳可以去，不過不熟，還是帶一個妳認識的人一起，避免危險
: 3.原來妳喜歡這種活動阿，那下次有活動，我找妳囉
: OK，好好想想，你會選那一個選項
: 不過你只有三秒的時間，可以選出答案，因為沒有太多時間，讓女生等你太久
: 很刺激吧!想知道答案嗎?
: 那麼為什麼女生說的越多，代表她沒有說的更多呢?，舉例：如果她一直談論
: 她的媽媽，卻沒有提到爸爸，其實重點是她沒有提到的爸爸
: ，那麼如果她一直談論關於動態的活動，卻很少提到靜態的活動
: 那麼你可以去了解，而那很有可能是一個地雷區，或不是
: ，記得小心翼翼，來個練習題吧，如果女生說
: 我平常的興趣就是在家裡看小說，然後妳問那是什麼樣的小說，她說是言情小說
: OK!反面有可能是她是一個宅女，沒有什麼朋友，或者.....其他的
: ，或者她告訴很多很多關於小說的內容，非常詳盡的
: 那就代表她花很多時間在上面
: ，如果你培養出這樣的敏銳度，不只幫助你在異性上的相處，還增加人際關係的敏銳。
: 那說的不好，就可能踩到地雷囉，一段還沒有培養茁壯的感情
: ，是經不起轟炸的，要炸起碼等到在一起後在來炸
: 那我們做的是引爆還是避開他，如果一個女生都聊到媽媽，沒提到爸爸
: ，可能有地雷可能沒有，以下那些可能引爆
: 1.妳媽媽對妳真好，你爸一定很愛她吧
: 2.妳媽媽這麼好，相信妳一定有遺傳到，娶到妳真是幸運，我一直都很幸運
: 3.妳像爸爸還是媽媽比較多
: OK!想想囉，我們需要讓自己多些思考，因為實際碰到，要靠自己的
: 那麼她們表達的不只是語言，還有肢體
: 1.如果你踩爆了她的地雷，她還沒有拒絕跟你的連絡
: 2.如果她會主動打電話給你，只是講一些小事
: 3.如果她跟你可以很靠近，一些肢體的碰觸
: 那麼即使她沒有告訴你，她喜歡你，肢體與行為也傳遞出來了
: 至於喜歡的程度，或者是，是不是對每個人都這樣，需要經驗去判斷
: OK!那沒經驗怎麼辦，問囉或旁敲側擊
: 1.我覺得我們交情真的很好，我可以再往前一點嗎
: A：不好
: B：我是說變成更好的朋友
: 2.我喜歡聽妳跟我說話，不知不覺就想要多聽一些
: 3.每次靠近妳的時候，都會想要是每天都可以在身邊，該有多好
: A：不好
: B：所以一天會比一天好，因為明天會更好，哈
: 有AB部分是有拒絕時
: 這些方法是讓你可以抓住真心，所以才說搭訕把妹是一種風格
: 你可以透過這些方法，跟一個你愛的人在一起，也去抓住來到你面前的機會
: 所以說是一種生活風格，這是一個觀念。
: 公布選擇
: 第一題是2，因為你讓她做她自己，還考慮她的安全，或者你可以說我陪妳一起去
: 第二題是2，因為你講的是她已經在講的，至於沒講的以後等她自己說，就沒有地雷引爆
: 的可能，因為地雷引爆，女生是講感覺得，好或不好很重要


這篇文章找了一下

跟http://www.wretch.cc/blog/PICKUPARTIST/15612969 一樣

(應該是廣告文 慎入)

但是 有一點不同  就是標題

連結裡的標題為 解讀表達與避開地雷

但原PO是           冷讀與地雷閃避

我想問的是  冷讀 一定有包括在 解讀表達裡面

            但是此案例是否就是代表  冷讀?

我想G大就是想問這個

如果是請解釋冷讀之定義

並看與G大哪裡不同 做出討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.19.39
→ cool2009:我覺得文章你可以看自己去判斷，是大人
→ cool2009:了可以去找資料去分辨提出你的想法和看法，對於G我看過
→ cool2009:他的文章是引經據典，不過那又怎樣，有自己的想法和判斷
→ cool2009:不是比把別人的話從自己嘴巴說出來還要重要嗎?
→ cool2009:就算定義了冷讀，那冷讀就只能是那樣嗎?幹嘛給自己框框
→ cool2009:定義是用在溝通，我們要確定我們講得好人定義是一樣的。
→ a0925313803:既然是引經據典 表示g大的冷讀解釋並無錯誤
→ cool2009:NLP有眼球移動如果被冷讀歸類，那也不代表他就是冷讀阿
→ a0925313803:只是不同方法所用的方式可能會相同
→ cool2009:引經據典不代表沒有錯誤，因為以前認為是錯的現在是對的
→ a0925313803:但大多數人對一個名詞已經有了定義 是否還要堅持己見
→ cool2009:引經據典只是可以加強自己的說服力，還是要看整體好嗎?
→ a0925313803:論點錯誤 後人會推翻 這是時代的演進
→ cool2009:你確定大家對好人和壞人的定義有ㄧ樣嗎?
→ cool2009:那你把你講的每句話連起來看看有沒有邏輯和矛盾
→ a0925313803:我剛所說的話 例子很像 世界以地球為中心一樣
→ a0925313803:假如有誤 後人會推翻
→ a0925313803:冷讀定義了 其中方法應用方式不同 會有不同的名詞出現
→ cool2009:可是你認為的引經據典和我認為的引經據典有ㄧ樣嗎?
→ cool2009:你來說說你對引經據典的定義好了
→ a0925313803:一個方式用在不同的對象上 會有不同的名詞
→ a0925313803:但用在陌生人上 被定義為冷讀 就我目前看到是如此
→ a0925313803:古人引用錯誤的結論 和 現代人用以推翻的結論
→ a0925313803:都是引經據典
→ cool2009:那我和你引經據典的定義就不ㄧ樣了
→ cool2009:那我在問你大多數人做的決定就是對的嗎?
→ a0925313803:所謂大多數人? 你看不同國家的風俗民情
→ a0925313803:某些制度對我們來說很不合理 但在當地卻無任何反彈
→ a0925313803:所以這個討論下去是無解的
→ cool2009:那你看完我的文章可以告訴我裡面有沒有冷讀嗎?
→ a0925313803:要讓錯誤變成正確 要經過大多數人的理解
→ cool2009:大多數人投票選一個人那個人一定是最優秀的嗎?
→ a0925313803:我樓上回文有提到 那種方法是屬於冷讀一種
→ a0925313803:但是此種方法 用於不同對象  產生的名詞是不同的
→ cool2009:我問完了你自己把你的回答和最上面的定義和引經據典對照
→ a0925313803:依照目前冷讀定義 是作用於陌生人身上
→ cool2009:有一個陌生人他剛開始認識你跟你聊天只要ㄧ講到他家人
→ a0925313803:就跟牛仔褲唸法一樣  不合適的會隨著世代淘汰
→ cool2009:他就掉眼淚......那你的判斷是?
→ cool2009:冷讀定義是陌生人身上，那陌生人定義是?
→ a0925313803:你跟對方不熟會談論到你家人 並且掉眼淚?
→ a0925313803:對大多數人來說 跟陌生人講話 一定是講雙方有共同話題
→ cool2009:你沒有回答我問題，請告訴我你的判斷是?
→ cool2009:大多數人喔!那如果我不是你說的大多數人呢
→ a0925313803:我回答是題目有瑕疵  這樣的人會談到家庭 已經不算是
→ a0925313803:陌生人
→ cool2009:如果真的有人可以在第一次見面就讓陌生人掉眼淚呢
→ a0925313803:以古代歐洲來講視為異類(笑
→ cool2009:你去回想一部電影新看的某ㄧ段場景讓你落淚。
→ a0925313803:你分享這篇是要給大多數人看吧 但之前討論家人流淚
→ a0925313803:大多數人應該不會是這樣
→ a0925313803:所以要把一個方式套用在 人的多樣性上 總是不合理
→ cool2009:你回答我看一部電影掉眼淚是因為電影讓你想到什麼
→ a0925313803:況且原文中好像沒提到陌生人 是否能當成已經認識的呢?
→ a0925313803:看電影流淚 我通常是跟自己的背景能相呼應而感動
→ a0925313803:或者基於同情心理
→ cool2009:好我跟你初次在網路上見面我們會聊興趣吧
→ cool2009:如果我說我很愛玩網路遊戲超級愛的那你可以冷讀我什麼
→ cool2009:你剛剛說的東西就是可以讓一個陌生人掉眼淚的關鍵
→ cool2009:大多數人做不到的不代表少數人也無法做到
→ a0925313803:但不認識情況下 會討論到關鍵部分嗎?
→ a0925313803:我想說的是 基於分享大眾為前提 是否用少數人當例子?
→ cool2009:先回答我你可以冷讀到什麼?我文章有寫到興趣喔
→ a0925313803:但原文並無提到陌生人 若當成認識 是否能套運在冷讀上
→ cool2009:ㄧ個絕招如果人人會還是絕招嗎?還是少數人知道的絕招才是
→ a0925313803:你用的是冷讀的方法 也可以說是用別的方法
→ a0925313803:但對象不同 名稱也會不同
→ cool2009:原文也沒說是認識的人阿
→ a0925313803:絕招是要用到大多數人身上吧
→ cool2009:請你區分會絕招和用絕招的差別
→ cool2009:所以你的意思是說冷讀的技術對陌生人用就是冷讀
→ cool2009:對認識的人就變熟讀，對狗狗用就變狗讀
→ a0925313803:原文既然什麼都沒說女方定義 那就不能套入冷讀範圍
→ a0925313803:解讀表達一詞 我覺得還蠻OK
→ cool2009:為什麼沒有說不能套入冷讀範圍 請你回答
→ a0925313803:只是套入冷讀範圍 有點不夠嚴謹
→ cool2009:冷讀-解讀表達  做愛-上床  睡覺-睡眠   喔
→ a0925313803:冷讀定義->陌生人 會討論家人->不是陌生人
→ cool2009:我見到陌生人也可以聊到家人 這樣是?
→ a0925313803:應該是說有很多方法  取其中幾樣套用到陌生人上
→ cool2009:我見到陌生人聊到家人我又用冷讀所以是?
→ a0925313803:稱為冷讀
→ a0925313803:你那2個問題 我上面應該有做回答
→ cool2009:很多方法取幾樣套用在陌生人叫冷讀套用在熟人叫?
→ a0925313803:勿把少數個案 分享給大家知道 並稱之為冷讀
→ cool2009:可是你前面說陌生人不會聊到家人不算現在又算喔
→ a0925313803:這是交集 對象是陌生人和熟人 方法一定會有些一樣
→ a0925313803:有些不適用
→ cool2009:我分享的是多數人可以用的我是說讓陌生人掉眼淚是少數人
→ cool2009:可以做到的事情
→ a0925313803:我哪一句話有說 幫忙點一下-.-
→ cool2009:那你回答我如果我很愛很愛網路遊戲那你冷讀我ㄧ下好嗎?
→ a0925313803:你分享的是多數人可以用的方法 但是在原文中 卻沒提
→ a0925313803:到陌生人  所以不能稱之為冷讀  稱解讀表達叫恰當
→ a0925313803:同一件喜好 沒看到對方年齡情況下 冷讀出來會不同
→ cool2009:那如果有ㄧ個芭樂 我要叫他芭樂還是綠色水果還是有子水果
→ a0925313803:其實我很愛玩的(笑 也跟不同年紀見過面
→ cool2009:假設我20歲 30歲 40歲 冷讀我吧
→ a0925313803:我會把自身經歷套用在對方身上  跟詐騙集團一樣
→ cool2009:那你套用在我身上吧 我想看看你怎麼套 來試試
→ a0925313803:說出來的結果 能讓你判斷出來什麼? 這樣很累耶(笑
→ cool2009:我只是好玩陪我玩一下
推 a006188:吵屁阿 你那叫 聽出話中的暗示 跟冷讀是兩回事  講不聽喔
→ Xxtreme:發文的是你應該是你去冷讀別人讓人覺得你真的會點東西
→ Xxtreme:現在我反制其人“我超愛玩網路遊戲、20、30、40歲”
→ Xxtreme:請原po冷讀我，謝謝
→ post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com