Re: [分享] 把妹的話術

[elenac (無名小卒)]

這些所謂話術的獨特性

也不過是能讓女孩們多注意這個人多一兩秒而已

不論這一兩秒是認為你這個人是無聊透頂還是驚奇萬分

後面沒有內容 都不可能會成功

而且 缺乏尊重的搭訕

只會讓女生覺得 對方像個變態的機率居多

最後 只會變成女生茶餘飯後的笑柄罷了

真誠的心和坦然的態度

往往才是感動女孩的鑰匙


※ 引述《Rindler (吸血鬼情人:[)》之銘言：
: ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言：
: :   不是的，重點在於禮貌，可以有自信但千萬別給對方自大的感覺，
: : 　更不能過於自我...不然絕對一下子被打槍XD
: 你沒抓到點，邏輯不同的亮點在於獨特性。
: 跟你說的什麼自信、自大、自我，沒關係。
: 至於是否會絕對一下被打槍，你也說的太滿了！
: 重點在於你給對方的感覺，是單純的無知自大，還是驕傲風趣。
: 這部份的差異，你還沒抓到位。
: :   這跟這個無關吧，重點是臨機應變。
: ____________________________________
: so ？ 能臨機應變何必在這裡消磨時間　？
: : 　
: : 　後面那個比較像自HIGH達人，
: _______________________________
: then?
: 這不是重點，重點是能否起到吸引作用，
: 這就得看後續如何接話，前置作業只是引起注意而已。
: 當然，你會說不是每個人都會搭理，
: 有人說這是百分之百嗎？別把人當機器。
: 這只是ㄧ種方法，沒有人去誇大其有效性時，
: 看的人也不必自己誇大。
: : 　另外，這種女生感覺也滿無腦的，
: ___________________________________
: : 　回應時根本不需要話術XD
: ___________________________
: 從這裡的邏輯，就可以看出來，是否有腦的問題所在了。
: :   基本上，後者較屬於挑釁，
: : 　在夜店裡還滿實用的。
: :   不過...這說實在的，還是要看人使用XD
: so???
: : 　後者絕對會被討厭！
: 又在絕對了...
: then?
: :   其實要看目的是什麼耶...
: :   連幫個忙也要絞盡腦汁想辦法把到對方，
: 你從哪看出絞盡腦汁和把對方？
: : 　只會給人精蟲充腦的感覺，畢竟場合不對呀XD
: ______________________________________________
: 我猜這是你陳述自己的心理，對吧？
: 有時一個人心裡想啥，從他說的話就透露出來。
: 然後勒，你有什麼更好的方式，讓對方覺得你不精蟲衝腦？
: : 　
: : 　感覺怎麼都像只是想騙對方上床的感覺呀...
: ______________________________________________
: 果然應驗了我上面說過的。
: : 　不充實自己，等到在床上時才要讓對方發現自己根本沒"料"嗎？XD
: ________________________________________________________________
: 這是天外飛來ㄧ筆嗎？還是再次驗證我上面說的話？
: 結果整篇看下來，真正的點在哪？
: 又是另ㄧ篇精神自慰？這是”網路PUA”教學？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.203.161
推 rabinson:這就竟是男性的看法 還是真正女生的看法？
→ rabinson:就算是女生說 也不見得準 有時說跟作 是兩回事
→ rabinson:其實我覺得這樣戰有點無聊～不如約一天出去 看誰效果好
→ mips:大家都忽略每個女生都是獨特性的個體 A方法可能對某些女生
→ mips:有效 B方法對某些女生有效 根本就不需要攻擊不同的論點
→ elenac:所以你們寧可相信這樣的話術是有用的.....
→ elenac:男性的觀點--找到一個解決的方案,總比憑感覺要來得好
→ elenac:大家可以試看看這樣的話術成功率有多少
→ Rindler:從推文的回應就知道沒抓到點了，不理解原則，只會被搞的話
→ Rindler:你試了任何方法，都可能無效。因為你在背搞。
→ Rindler:你的樺樹成功率多少我不知，但遵守原則和違背原則的，就我
→ Rindler:觀察到的，是前者成功率遠勝於後者，前提是你別死記稿子。