推 Shaider:把內容轉笨版 05/02 20:06
推 Shaider:勸你朋友大方點 單刀直入 05/02 20:09
直接攤牌嗎
推 Narcissuss:沒被躲的話根本就賺到了 05/02 20:23
這句不懂
推 shiaobai:不夠大方+1 聊個天不是就舒服地跟對方聊嗎 05/02 20:39
推 aaa00252:都已經變這樣了就乾脆一點啦~ 05/02 21:11
推 incubus:剛好可以試探下一步 05/02 21:29
以上板友 她就是不敢
推 Shaider:愛整男生 結果這次換自己被整 05/02 21:38
只能說她得失心太重了吧 又沒自信
推 selina0508:推5樓! 05/02 21:57
推 Forwell:好在我跟喜歡的女生聊天絕對不跟其它人同時聊，不過我會故 05/02 22:44
→ Forwell:意傳錯..偷搞置入性行銷.. 05/02 22:45
可是這樣有些女生會感覺有點糟吧
後來她決定採納我其他同事意見
今天若無其事上線 等他先傳訊息
不過這男生有點不給台階
一開始就故意先丟女生 XX(我名字)
隨後又說 女生都會這樣嗎 情報交流
我同事冏到死
本來已經勉強心理建設好 上線了
男生說他今天想了一天
本來想說算了 就當沒看到
但還是決定坦承有看到傳錯的那些
後續我就不清楚了
我不知該說甚麼了 無言
我想我也有錯...
※ 編輯: chachamaru 來自: 59.121.198.136 (05/03 00:14)
推 Shaider:現在只能選擇不是告白就是放棄了~~~ 05/03 00:21
→ Shaider:畢竟妳們有錯在先 05/03 00:21
我認為我有錯的部份
只有在應該讓她專心傳訊息 而不要搭話
雖然只是回些 嗯嗯 妳再看看
不過朋友都有餘力傳訊息給自己 還真的沒想那麼多
我是人家跟我說 我就回
S大大概覺得我是那種一直追問進度的狀況吧 那是她另一群親友團-.-
至於她 只能說太沒自信了
一個男生需要讓自己斟酌到回訊息像寫國考考卷
其實整個關係已經完全失去平衡了
→ Shaider:想一想如果是妳自己被人家這樣設計會怎麼樣 05/03 00:22
推 shawnm80:弄巧成拙 就衝看看吧 不然傳給我我幫你練習一下^^"a.. 05/03 00:49
推 white75724:將錯就錯阿 傻傻的 天賜機緣欸 05/03 01:38
推 asiak1009:衝唉 05/03 02:30
推 Forwell:其實裝傻是上策，被抓包了就是幽默化解，其實我覺得這樣 05/03 08:50
→ Forwell:拙拙的包還蠻可愛的，不要讓男方覺得是心機整人就可以了 05/03 08:51
→ Forwell:我之前的文章也是這種慘狀呀 05/03 08:52
→ kuter:這還可以練習? 05/03 12:44
推 idow:這跟"整"有甚麼關係? 情報交流算是很正常吧 05/03 17:40
→ idow:我覺得男生也不是不給台階 只是他想丟直球問 05/03 17:41
→ idow:不用想得太冏,看能不能打打鬧鬧化危機為轉機。 05/03 17:42
推 Shaider:如果不認為是"整"的話 那你們就繼續下去吧~~~ 05/03 18:03
→ Shaider:最好搞個五個十個人開聊天室 這種感覺很差 不懂?? 05/03 18:04
→ Shaider:我覺得裝傻最差勁了~~~ 推己及人一下就懂 05/03 18:05
推 tihs104:女生不算整吧= =(總是會找軍師吧) 男生感覺是在噹她而已 05/03 18:15
推 tihs104:可以攤牌了= =(牌型都被摸透了)... 05/03 18:17
推 Shaider:先道歉再攤牌吧 (不過我認為會被打槍) 05/03 18:32
推 Shaider:找軍師"圍毆" 被"圍毆"的還不能說被整 真的服了你 05/03 18:43
推 Shaider:軍師順便也去道個歉 或許還有希望 05/03 19:21
→ Shaider:運氣不好 不只沒希望還會交惡 05/03 19:22
推 tihs104:你超會腦補(從哪看出"圍"= =)你談戀愛都不用找軍師你超強 05/03 19:56
推 Shaider:不是腦補 是看過太多這種笨女生"們"了 05/03 20:01
推 fatb:其實女生勤回訊息男生多少會猜到.. 05/03 20:17
推 idow:也沒啥圍毆不圍毆 況且是因為在意才會想問人吧 推己及人 05/03 21:32
→ idow:不否定有人會這樣想 但這種人就算失去了也沒啥好可惜 05/03 21:33
→ Shaider:問題是 你懂被人家當籠子裡的動物會有多不爽嗎?? 05/03 21:33
→ idow:保護意識太高了。 05/03 21:33
→ Shaider:是啊 有錯都是對方 這種人我看太多了 05/03 21:33
→ idow:你就勸你朋友說,要嘛趁機好好坦白,不然就當學教訓吧。 05/03 21:33
→ Shaider:誰不會保護自己啊 保護自己有錯?? 05/03 21:33
→ Shaider:教訓就是 不要太相信親友團 05/03 21:34
→ idow:你回很快 給你拍拍手。問題是男生不一定有生氣,也可能是想 05/03 21:35
→ idow:化解僵局的幽默。至少原po沒提到他回話時的態度。 05/03 21:35
→ Shaider:都嗆人了 還說男生沒生氣 給你拍拍手 05/03 21:36
→ idow:那樣算嗆?還好吧。 05/03 21:36
→ Shaider:問題是在 尊重 為什麼親友團就是不懂這一點 05/03 21:36
→ idow:問題先拉回來喔 男生是幽默的說還是嗆人的說 還不一定 05/03 21:37
→ Shaider:他把親友團名字打出來 就已經表示相當不爽了 05/03 21:37
→ Shaider:表示說 我是在跟你聊 還是在跟他聊?? 05/03 21:37
→ Shaider:你的心到底是面對我 還是面對他?? 05/03 21:38
→ idow:你現在不也在"充當軍師的軍師"?為什麼打出名字就一定是嗆? 05/03 21:38
→ Shaider:表示說 你到底面對的是我還是他 你到底信任他還是信任我 05/03 21:39
→ Shaider:男生心理就是如此 05/03 21:39
→ Shaider:這是我當年非常不爽的經驗 05/03 21:39
→ idow:那我也能解讀成男方"不知道該說破他知道這件事 還是裝傻好" 05/03 21:39
→ Shaider:那表示你不懂男生心理 05/03 21:40
→ idow:最後決定誠實的講 希望女方可以不要尷尬 忘記這個錯誤 05/03 21:40
→ Shaider:所以很多女生會出些餿主意給男生跳 就是因為不懂男生心理 05/03 21:40
→ idow:我是不明白..火爆的男生心理。如果有人丟錯我會笑笑的噹。 05/03 21:41
→ Shaider:既然要忘記這個錯誤 他就應該裝死 05/03 21:41
→ Shaider:而不是 打出來"親友團名字" 05/03 21:41
→ idow:我會想說出來 讓彼此有個新進展,順便看他是不是很在意我所以 05/03 21:42
→ idow:找軍師。 05/03 21:42
→ Shaider:人很討厭被當作"動物園裡的動物" 親友團因此就是要學著藏 05/03 21:42
→ Shaider:nonono 耍人也是會找軍師的 05/03 21:42
→ idow:我尊重你的分析,但也是有人能體諒這種心情,因為自己也膽小過 05/03 21:43
→ Shaider:在意也有很多種的 05/03 21:43
→ idow:沒有全盤證據就斷定,不好吧? 05/03 21:43
→ Shaider:反正這個Case 應該是爆了 05/03 21:43
→ idow:那就等原po回文囉。 05/03 21:44
→ Shaider:很多女人耍男人 是會找一堆親友團來耍的 05/03 21:44
→ idow:那是一回事,現在這裡完全沒有提到"耍人"。就不用多牽扯吧。 05/03 21:44
推 Shaider:要搞清楚 會嗆有很大一部分可能是被耍 05/03 21:46
→ Shaider:但你要這樣感覺良好說是要緩和 我也沒辦法XD 05/03 21:46
→ Shaider:畢竟互動 不是自己這方而已 要搞清楚對方才是重點 05/03 21:47
推 idow:所以我也說了,我是認為對方"沒有嗆人"的。 05/03 21:48
→ idow:只是這篇原po論點比較悲觀。 05/03 21:48
→ idow:你要帶入你的過去來演繹男生會多爆炸我不反對,但文中沒說。 05/03 21:48
推 Shaider:最後的補充 就已經表現出"男生有多爆炸" 05/03 21:49
→ Shaider:何況之前 U大的真心論 也推導出"識破對方後的反應" 05/03 21:50
→ idow:我也說很多次了,我看那段"文字"的觀感是還好。站在良好派。 05/03 21:50
→ idow:如果硬要從片段的聊天字眼來推,就是太過腦補了。 05/03 21:51
→ Shaider:那是你感覺良好所以認為沒爆炸 05/03 21:51
→ Shaider: U大的識破論你沒看齁 05/03 21:51
→ Shaider:不認同對方就說人家腦補 那我能不能說你腦補啊?? 05/03 21:52
→ idow:我不是說"你"腦補,是說硬要推的"行為"叫腦補。 05/03 21:53
→ Shaider:那你硬要推"對方沒爆炸"那算不算腦補?? 05/03 21:54
→ idow:你說我站在樂觀叫感覺良好,我能不能說你悲觀方叫做eq低? 05/03 21:54
→ idow:話不是這樣說的嘛,大家客觀各站一方不好嗎? 05/03 21:54
→ Shaider:你都說我腦補了 不差多一個不是嗎XD 05/03 21:55
→ Shaider:不過這都是別人的戀愛 我覺得不用當軍師當得那麼爽XD 05/03 21:55
→ Shaider:管他們怎麼亂搞 也不關現實上的事 不吵了 掰 05/03 21:56
→ idow:我只覺得你因為過去被試探過,就理直氣壯認為"會生氣"。 05/03 21:56
→ idow:然後我覺得不會就叫自我感覺良好,勸你客觀點叫腦補。 05/03 21:56
→ idow:我要說的說完了,就這樣,等多點資料再說。 05/03 21:57
大家別激動啊
其實跟有好感 甚至是沒好感的對象的互動(後者大概就是如何有禮貌的回絕吧)
多少會讓好友知道個"大概"
特別是有瓶頸時
不過 我同事的確自開始就有點過度敏感
從 要不要回"......" 也可看出端倪
畢竟多數人有疑問也是詢問原則
不是像拿劇本 改台詞 還要導演導戲一樣
不過我要強調的是說 我不會給她出什麼主意
她詢問我時 我也沒辦法給具體的建議 ex.妳就怎樣怎樣啊
(但是她也會詢問其他女生 這我就沒辦法了)
往往只能很籠統說 再觀察看看 還是想約的話就約(例如她想主動揪又怕對方認為太主動= =)
畢竟兩人實際相處狀況沒人知道 (連本人都無法肯定一定如何了)
何況她轉述之後多少加上她主觀的解讀
遇到不會處理的狀況會跟朋友討救兵是滿正常的
連板友都會到男女板發問了
所以我也猜想得到曾被誰的朋友討論過
不過當你/妳真的確定自己被當案例討論時 我不知道對方會做何感想 囧
--
我現在最怕的是那男生該不會認為 她每次主動揪都是XX的意見吧 (大誤)
※ 編輯: chachamaru 來自: 210.69.124.20 (05/04 12:45)
推 idow:我支持你的論點,可是s大覺得這樣就是會想殺人。 05/04 19:06
→ idow:所以就要看該男生是怎樣的人囉。(攤手 05/04 19:06
推 Shaider:我只能說 軍師最好不要干涉對話 對話完再問反而比較ok 05/04 19:19
→ Shaider:要不然對方到底是在跟誰對話?? 05/04 19:19