Re: [請益] 該如何瞭解自己

[xxx80076 (臥龍光線小諸葛)]

引述《zizekwish (願望)》之銘言：
43
: 以前都覺得不找到心靈相通的對象才不談呢
看似很簡單的要求 其實這是很苛刻的門檻
如果到老都遇不到呢?當老姑婆?

: 那兩個喜歡的對象之所以會那樣喜歡其實是因為興趣合，長相也不討厭...
: 而那些好感持平的男孩子們，就是感覺少了些什麼吧 （興趣？長相？）
少了感覺 而妳的感覺似乎是看興趣相投(?) 我也不知道

:  （要跟我興趣合令人意外的少  其實我只是愛看書而已..）
: 若興趣不同，當然也是可以聊（我想健談時也很健談）
: 但就是...覺得，只是打屁聊天而已
: 都沒有說到一些什麼深的東西...
: （如果是打屁聊天真的很不不必要天天打電話來~~~~~~~~~~~~~~~~~~~）
: （我知道對一個人有好感的時候就是會很想跟他多接觸）
: （但有時候心情不好憤世嫉俗一點的時候，就會覺得男生打電話來不過是想滿足他們自己
:   而已....）
: 事實上我也知道，興趣只是兩人相處一部份考慮的因素
: 事實上，個性是否相合、價值觀、對事情的看法是否一致 才是順當走下去的助力
就跟鑰匙孔與鑰匙的關係一樣

: 但，我現在迷惘了，以前認為興趣最重要，現在卻認為個性...
: 但我不知道怎樣的個性才適合跟我長久相處...
肯負責任的 有能力及肯照顧妳跟妳家人的男人 感情專一的 這是基本條件

再來是附帶條件 參考就好 不用強求：
如果妳太公主(純舉例) 他可以忍受的了的
如果妳太悶 他不會覺得無趣的
.......
以此類推

: 哪些東西是可以一笑置之的？哪些是必須要深刻在意的？
...如果我說「感覺」是可以一笑置之的
肯負責任的 有能力及肯照顧妳跟妳家人的男人 感情專一的 是要深刻在意的

妳會不會覺得我是來亂的

: 我該怎麼多瞭解自己需要什麼？  多談幾場戀愛嗎？？？
: 就算不一定是要跟好感爆表的人？
:    （我的表象雖然是活潑開朗的，但有時候內心深處很需要人鼓勵跟支持
: 而且我有好孩子傾向，很多事情上非常容易像小孩一樣要求重要的人的認同
: 所以我要找的應該是能容忍我這樣個性的人囉？）
嗯嗯(點頭) 但基本條件要有 參考上面的

: 現在受限生活圈，基本上大部分都是靠介紹跟連誼認識
: 所以勢必要多聊天多相處才能知道對方是怎樣的人
: 可是正如我先前所說....如果好感只有持平的話....聊個幾次沒有讓我怦然心動的點
: （這好抽象，但我不知道怎麼形容，就是一種你這人很有趣有深度好想繼續認識你跟你
: 相處的動力）
: 我一下就沒勁了...
: （畢竟神秘感這種東西在一開始往往是最高的....）
: 此外，我的問題在於：
: 交往前「多認識一個人」「多瞭解評估一個人」
: 要到怎樣的地步才算評估完成，然後決定是否需要繼續相處？
先評估一個男人的基本條件是否可靠 再來談感覺
讓他約出去培養感情

: 如果一直感覺不好不壞下去，那不就是要一直評估？
: 是我太不會看人（所以有哪幾點是必須要特別注意的嗎?）
: 還是我的個性太急躁太容易沒勁？
: 長一輩的人或是我的朋友，有的人也會覺得，感覺不好不壞沒關係啦
: 重點是人品啦收入穩定啦等等....
: 長久一來在感情這塊，我對我自己的判斷沒有什麼信心
: 我真的老是在疑惑，會不會因為我的厭煩，錯失了許多的正確的對象？
評估基本條件 不是評估感覺
條件ok的 再來培養感覺

怎麼一堆人都先看感覺 再來要求那個人 肯負責 專情 之類的
豈不本末倒置?


: 這樣太糟糕了XD  我也有年齡的壓力啊~~~~~
: 而且有心動感覺的人又不一定適合我
: 適合我的人又不一定有心動的感覺
: 這樣想下去就沒完沒了沒完沒了....
問到重點 是到了該抉擇的時候了
請選1.可以陪妳走到底的人，但妳心中會留著一種遺憾
    2.等待那個Mr.right 然後老的時候身邊沒半個人
      或者終於遇到一個讓妳很心動的人 把妳整的團團轉 讓妳墜入痛苦的深淵

沒別的選項了
除非妳能跳脫女性框框(從追求中挑出一個，對不示好、不追求的男生，一律無感)
主動物色好男人 主動拐人(?)

: 或是有時候，我在想為什麼我無法大方地踏入一段感情，即使是跟普通好感的人也無法
: 是因為我認為愛情關係是一段有權利也有義務的關係
: 你愛一個人，那種光輝慘爛的喜悅就是愛情帶給你的快樂（權利）
: 但也有在對方痛苦難過時要幫助他支持他理解他聽他說話的義務
: 如果沒什麼心動感覺的人在一起，感覺都是在盡義務.................=____=
科，光輝慘爛的喜悅
能在妳老的時候 病了的時候 在妳需要的時候 陪伴妳 照顧妳嗎


客觀的意見

虛無飄渺的感覺 跟 實際的老伴     選一個

--

文字...只不過是一種表達方式，重點是作者所想表達的意涵...

我的肉身會死，但我的智慧不死^_^

http://blog.163.com/thinker_strategist/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.98.13
→ zizekwish:感謝X的回文  其實就是因為內心充滿了很多衝突的想法
→ zizekwish:所以才會上來請益大家，像X大提到的：心靈伴侶VS
→ zizekwish:萬一永遠遇不到  或是心動VS感動的問題
→ zizekwish:正因為我的內心充滿了衝突（有很多人也同樣給我像X
→ zizekwish:大這樣的建議...比較上來說，可能走務實路線的...
→ zizekwish:)我認為你們說的也很有道理，因為還是會受陷於現實..
→ zizekwish:不過我可能比較貪心吧 試圖看能不能在這兩方的說法中
→ zizekwish:取個折衷.....還有，我想X大有點誤會...其實負責任
→ zizekwish:也是會在思考的範圍裡的.....所以也不是一昧地追求
→ zizekwish:虛無飄渺的光輝燦爛的東西吧...當然有是最好啦....
→ xxx80076:這兩個選項是基礎
→ xxx80076:如果從感覺為基礎來看條件 選擇自然小
推 zizekwish:呀~~X大要逼我說出我最不想說的事實了：其實我很現實XD
→ zizekwish:所以對象的經濟條件或X大認為的重點其實早就篩過了OTZ
→ xxx80076:也可能先以感覺為基礎 但既然到現在有感覺的只有兩個
→ zizekwish:所以我才會說他們人都是很好很好的.....是我自己還做著
→ zizekwish:夢吧...不過看得出X大事想把我打醒，謝謝你～
→ xxx80076:就要反過來由基本條件OK的人當中 挑出一個"最有感覺的"
→ xxx80076:儘管這個最有感覺還不到妳的標準
→ xxx80076:不客氣^__^
→ JamCh:我覺得原原PO與其說不了解自己,不如說是無法面對自己,加上不
推 JamCh:願意妥協. 而xxx大前面的部分不論,後面確實也點出了某些現實
→ JamCh:其實我並不覺得有所謂"打醒"這件事,有的只是每個人的選擇和
→ JamCh:在自我與現實的衝突中是否願意妥協. 我也很好奇原原PO此時
→ JamCh:是否真有想妥協的意思.
→ zizekwish:如果沒有妥協的意思...就不會上來發文了....
→ zizekwish:可能是文章打的很零散，所以被忽略了XD  其實很大一部
→ zizekwish:份是在請益：如何判斷跟做出正確的選擇...
→ zizekwish:是不是要夠瞭解自己曾能知道這個人是不是適合我（心動
→ zizekwish:與否不論 這早就知道了）有時候我的不耐煩到底是一個直
→ zizekwish:覺的警訊？還是我應該要壓抑幫對方開脫「他也只是表達
→ zizekwish:他的好感而已麻」諸如此類的問題.....
→ JamCh:個人認為原原PO不是很喜歡需要負責任的感覺,對自己的資源和
→ JamCh:自由看得很緊,所以當一個沒有心動的對象威脅到妳的資源/自由
→ JamCh:時,妳並不是很樂意. 知道妥協以及真正懂得妥協是兩回事
→ JamCh:只是原原PO的心動感覺又似乎來自於比較捉摸不清的東西,所以
→ JamCh:也不是很容易找到具備這樣特質的人,同時原原PO也理解即使出
→ JamCh:現那樣的人,那人也未必是個理想伴侶, 所以矛盾. 是這樣嗎?
推 zizekwish:J大好強XD頭幾段話真的有被打到的感覺 啊~果然看自己是
→ zizekwish:有盲點的...好像真的是J大說的那樣T__T
→ zizekwish:然後應該是說，我不知道怎樣的人才是真正適合我的...
→ zizekwish:如果是適合我的，那當然沒有那麼多心動感覺也可以接受
→ zizekwish:我的苦惱可能在於：我的經驗不足，不知道該怎麼進行判斷
→ zizekwish:然後會擔心因情緒而誤判...
→ JamCh:這是個複雜的問題,很難一語道盡. 但依個人拙見,既然原原PO
→ JamCh:選擇了要找另一半,那也許可以考量那人是否願意並能夠給妳較
→ JamCh:大的自由空間. 另外,那人背景是否複雜/本身是否多變,也可能
→ JamCh:是需要考量的重點.  以上希望對原原PO能有幫助.
推 zizekwish:多謝J大～～～～～～～～