Re: [分享] 如何製造曖昧？(我很好，可是我交不到ꐠ…

[Shaider (Shaider)]

※ 引述《yesli (如果)》之銘言：
: Shaider 您好，
: 讀了您回覆的這篇，有一個問題和一些想討論的地方。
: ※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: : 所謂的幽靈系好人  大部份的並不是完全沒有存在感
: : 只是他喜歡的對他沒感覺而已
: : 嗯  他什麼都好  我配不上他啦
: : 很多女生都喜歡他  但我對她沒感覺
: : 開過車的都曉得  駕駛旁邊  助手席的特殊地位
: : 不是跟駕駛有特殊交情的  很少人會去坐那個位置
: : 外人當駕駛的狀況下  這個座位是地位最低下的人坐的
: : 除非駕駛是熟人  要不然保持那個位子空著也是對駕駛的一種尊重
: 我不這麼認為耶。
: 您說，不是和駕駛有特殊交情的人，不會去坐駕駛右手助手席的位置。
: 我找了國民禮儀範例來看，
: （我看的是這個版本：
: www2.wunan.com.tw/download/0I50_0611_國民禮儀範例.DOC
: 我先前不知有這種文件，謝謝您的推薦，這太好用了，謝謝～！）
: 第十二條第五點有關於坐車的禮儀順序的條文：
: 除了關於上下機、車、船的先後有序之外，也有乘客座位的圖示。
: 我發現，只要開車的人是主人，駕駛右手邊的助手席就是由最重要的人坐。
: 開車載女生的男生並不是司機，所以可以視為主人吧？
: 只有兩個人的狀況下，被載的人坐助手席是一種禮貌，
: 不然就是把開車的人當作司機，所以－－
: 　選坐助手席是基本禮貌，不是用來表示女孩和開車的男孩關係親疏的方式。
: 因此我認為你說的：
: 「心儀對象也不是不想上你這台車  只是不想坐在你旁邊而已」似乎並不恰當。
: 姑且不討論一個女生不想給男生單獨載有哪些原因，
: 但若給男生載，卻選擇坐駕駛座後方的位子躲起來，表現出的已經
: 不只是她對男生不喜歡，根本就是不尊重和不禮貌了。

不坐助手席  不是不尊重和不禮貌  畢竟車上的位子還有很多不是嗎??

更何況我這個只是作比喻  這個女的單純不想坐在你身邊

甚至於獨不獨載  這不是我想表達的

我想表達的只是  這個女生到底想不想跟你一起向前行

如果說女生願意讓男生獨載  就得坐在助手席表示禮貌

那是否就表示  女生願意當男生朋友  就一定要去坐女友這個位子呢??

: : 好  回歸正題  同樣一個女生上你這台車
: : 你是希望她坐在哪個位子  是坐在後座讓她看看外面的風景  偶而聊聊天就好
: : 還是願意讓她坐在駕駛旁邊的助手席呢??
: : 所謂的幽靈系好人就是心儀的對象不想跟自己攜手同行  就算坐也像外人般的坐在後座
: : 但並不是沒有異性想去坐那個助手席
: : 心儀對象也不是不想上你這台車  只是不想坐在你旁邊而已
: : 那感覺要怎麼營造  粉紅色氛圍要怎麼形成呢??
: : 曖昧的關鍵還是在一句話  他到底喜不喜歡我
: : 1.對方對你有意  2.不知道你喜歡他與否  3.雙方距離的美感造成粉紅色氛圍
: : 一切的根本還是在你到底是不是她的菜  也就是吸引
: : 玩過磁鐵的都知道  你要把兩個互相吸引的磁鐵保持一個固定的距離
: : 磁性越大的話  越難保持這個距離
: : 在男女感情上來說  你越是她的菜  對方心中小劇場的內容就越豐富
: : 反過來說  如果你真的不是她的菜
: : 除了那種日久生情而軟化  雞肋般的愛情之外
: : 你不管用什麼心機  用任何手段  兩個人還是會像兩個不帶磁性的鐵
: : 就算偶有火花  也不可能在一起
: 再來，一點想要請問，
: 為什麼日久生情是「雞肋般的愛情」？
: 我不喜歡這種形容，或許是我不懂，希望您可以再解釋一點。

就如很多版友說的  這是個缺乏賀爾蒙的愛情

因為眼前就只剩下對方而順便的在一起

: 我同意您說的：「曖昧的關鍵就是對方到底喜不喜歡我」。
: 但是問題就是不知道他／她到底喜不喜歡啊。
: 到底要怎樣才能知道，甚至是確定對方喜歡我呢？
: 女生不停在變動，上一秒確定的事，下一秒可能腦中又有推翻它的想法出現，
: 要怎麼樣才能知道：「太好了，我是她的菜」、「yes！她被我煞到了！」？

看對方的主動程度 (當然冰山美人不適用)

當雙方的互動熱絡到一種程度  就可以作試探式的放話

而且  兩人之間一定會有共同的朋友

可以從該朋友的話中  套出是否有興趣

: 我認為這種答案可能只有從女生口中才能確切問知，
: 只是困難點就在於，
: 可能連女生本人都搞不清楚自己在想什麼，不知道到底喜不喜歡，
: 還在一個「不討厭、有發展可能，端看對方表現」這種關係欠缺確認的階段。
: 要是在這階段男方作出一些大扣分的表現，就算給女生最初的感覺是「菜」，
: 還是不會在一起。但如果這時候男方有一些對這個女生來說大加分、正中下懷
: 的行為，就算外貌／感覺本來不是菜，也還是比上述的第一種是菜的男生更有機會。

這就是互動才能真的作確定  兩人是否能交往

但你在這邊也提出一個弔詭  交不交往和喜不喜歡  喜不喜歡和會不會交往

這邊都不是一個若且惟若的狀態

在沒有性賀爾蒙互相吸引的狀態下

就因為互動很自然  所以交往甚至於結婚的大有人在

但這種關係是否穩定呢??

反過來說  就算是雙方性賀爾蒙互相吸引的狀態下

關係也不見得會穩定

: 女生的心思真的很複雜，只要能夠保持友好不踰矩，沒有誰會想要先撕破臉。

有免費的好人  工具人可以使用的情況下  撕破臉幹嘛??

: 作為追求者（先發覺自己動心且先採取行動的一方），
: 在搞不清楚對方想什麼的時候，只能不斷地猜，也就是：
: 　　　用對方的話／態度／行為推測其真正想法。
: 但是我認為，無論怎麼猜，
: 一直到確認兩人關係（交往or確認無望退回朋友）之前，
: 都沒辦法百分之百「對方是真的喜歡我」這件事情。
: 甚至連曖昧開始了沒，兩個人都沒辦法確定。
: 為什麼無法確定？
: 因為曖昧就是兩人都對對方想法不清楚時，那種若有似無的猶疑感啊！
: 就是因為無法確認，才會有「曖昧讓人受盡委屈」的感覺啊，不是嗎？

曖昧的確就是有關係可以  沒有關係也沒有關係

就是因為一方想確定關係  所以才會自認受盡委屈

但喜不喜歡  為對方作了多少  是多好的友情

這些倒是沒辦法抹煞的  做過什麼  發生過什麼

只要記得有這些  雙方就是幸福的



曖昧轉成有名份  就一定比較幸福嗎??

別忘了  愛在曖昧不明時最美

曖昧時不見得會吵架  有名份了反而變成貪心  從早吵到尾的愛情我也不是沒見過





所以  我是享受曖昧這派的

: 自己是不是對方的菜當然是一個很重要的資訊，
: 就算是喜歡，是您口中的「菜」，也不一定會曖昧、能在一起啊。
: 女孩也是有理性的，
: 不是菜的人，也有可能因為某些原因使她想跟他在一起（這就比較複雜暗黑了...）；
: 反之，就算是喜歡，是您口中的「菜」，也不一定會曖昧、能在一起。
: 　其實啊，我認為與其在那邊想：
: 　「根據觀察她接近的男生／觀察她前男友的類型...
: 　我好像不是她的菜，所以不管做什麼都沒用。」
: 　還不如作好了解此女生的功課，然後投其所好、讓自己加分，
: 　緣份來了就會在一起了。
: 不好意思說太多了。一點想法和大家討論討論。:)

所以說囉  你也知道不是菜的也有可能在一起

這也沒啥好暗黑的  有人愛反正也沒喜歡的出現  就享受被愛的感覺

或是單純享用當別人女友的好處

但

這跟雙方互相是對方的菜會比較順利

或是說就算你說的一樣  互相是對方的菜也不見得會在一起

因為會不會順利  得看雙方當事人是怎麼操作的啊

就算兩情相悅  沒辦法在一起是否也是一種美呢??





至於那種一直作自我提昇  就為了追一個固定的對象的

這邊已經有太多這種例子了

我只能說  在你提升自己的同時  眼界也是會變的

會一直固定在一個人身上的癡情男  不是說沒有  只能說極少

--
→ superLM:推 所以  我是享受曖昧這派的
→ yesli:並不完全同意這些看法，但我比較懂您是怎麼想了。謝謝回覆。
→ FaceBlind:我說，你看tuanuu的文章都一直被m 也不用一直說人家講話
→ FaceBlind:不得你意吧？ 追(?)了兩個弟弟公司的員工能說嘴嗎?
她的文章不被 m反而很稀奇吧

那兩個不是用追來的  謝謝

現在還有別的進行式  謝謝

→ FaceBlind:或許你應該去想想為什麼你都不被m的理由? :p
→ FaceBlind:另，我相信破百公斤的男人也會有女人接近 加油
╮(﹀_﹀")╭  我也不是沒被 m過

至於破百這件事  在我高中就破百了(180/100)  照樣被一堆女的追

那你可以好好想一想為什麼??

我國中時維持 178/67也只把到兩個而已  為什麼(180/100) 還是可以把到一堆

這就讓我百思不解了

而且有個重點  我高中父母離婚後就對婚姻沒興趣了

放棄婚姻  放棄兩性交往之後  還莫名其妙有女生貼上來

這才是讓我百思不得其解的





再說那兩個我弟部下  一個是只當朋友也可以  不當情人也無所謂

另一個只是我大學那個時期女友的影子罷了

 (大學時那個是一天到晚在我耳邊問  我到底是不是喜歡她)

 (她的影子倒是一天到晚找人問我是不是喜歡她)

講明點  其實就是沒有期待就沒有失望

至於其他那些眾多曖昧對象  有算是有  沒有算是沒有也無所謂

這就是我的感情觀
推 silentdriver:其實就是不要投入任何感情，這樣就不會受傷了
→ silentdriver:但是一般人是做不到的，只能退而求其次
→ silentdriver:確定對方很喜歡你，超過自己喜歡她，再投入感情
→ silentdriver:但是絕不要投得比對方更多，不過一般男生很難做到
→ silentdriver:因為曖昧對象比同等級女生少很多，很難不患得患失
→ silentdriver:一般女生認識曖昧對象容易度高，這個不行就換一個
→ silentdriver:反正這個環境就是對一般男生很不利
→ silentdriver:Shaider講的沒錯，什麼人都有女生會喜歡，重點是
→ silentdriver:你要有辦法去找到這種女生，這跟你會不會騙關係不大
→ silentdriver:你是菜，說謊再瞎，對方也願意幫你圓謊，自己騙自己
→ silentdriver:就像這周廖小X的案子，我相信廖是女網友喜歡的型
→ silentdriver:不然以周刊內容，他的話瞎到爆，不是感情沖昏頭是啥
推 lolicat:事實上,我可以理解(盡可能)Shaider大的想法,畢竟,很多事
→ lolicat:並沒有所謂對錯,何況,m不m這件事,我認為代表的是:通用度
→ lolicat:而感情這種其實沒什麼通用度的,Shaider大可以用的方法,
→ lolicat:不代表其他人可以用,小逸大的方法,也不見得每個人都合用
→ lolicat:所以其實m不m這件事並沒有什麼好爭論的~這是個人看法
→ lolicat:客觀而言,Shaider大的方法和想法都比較自我向,而小逸大的
→ lolicat:文章則類似教學文那樣,比較把閱讀者設定在普羅大眾
其實要簡單比喻的話  我屬於補習班老師  小逸是暢銷書作家
※ 編輯: Shaider         來自: 114.38.96.37         (08/01 18:01)
推 a0000000000v:推Shaider是補習班老師!!!
推 silentdriver:小逸是寫得很好，像教科書，但是她方法的前提都沒講
→ silentdriver:前提就是，如你不是女生要的人，照做是會扣分的
→ silentdriver:我覺得她是站在女生立場寫文，某些關鍵上沒講清楚
→ silentdriver:女生要的就是"感覺"而已，這個感覺就是"外貌喜好"
→ silentdriver:感覺"門檻"沒過，作什麼幾乎都扣分，踩地雷直接零分
→ silentdriver:很多男生，不會判斷自己是不是過了門檻，就亂出招