→ angleevil:我猜這篇會有很多爭議 08/02 13:14
→ e1q3z9c7:個人觀點嘛 08/02 13:38
推 lolicat:AVG遊戲的話可以達成,現實...難度很高~~~XXDDD 08/02 16:54
→ lienlienhot:1.2稍容易些,3.4需要經歷一定時間的溝通了解才有可能 08/02 18:47
→ e1q3z9c7:其實把真愛想成100分 四個條件各25分 大概70分就很幸福囉 08/02 19:44
→ xxx80076:若這真的是真愛的話 那我寧可不要真愛 真可怕 08/02 21:58
→ e1q3z9c7:呃……能請問為啥嗎? 08/02 22:08
→ xxx80076:太不實際了 這1到4點哪點是附合現實的思維 08/02 22:26
→ e1q3z9c7:小叮噹也不實際 他會可怕嗎= =? 08/02 22:27
→ e1q3z9c7:滿分的東西本來就比較夢幻 你可以斟酌現實情況扣分 08/02 22:28
推 xxx80076:我想到可怕的點在哪 你必須列出第5點 08/02 22:29
→ xxx80076:"以上4點必須在兩人還在世的時候持續成立" 08/02 22:30
→ xxx80076:補個第5點 我就覺得ok 但1-4在熱戀期可能不難 難在第5 08/02 22:31
→ e1q3z9c7:呃……就算兩人分手也曾經浪漫過 不好嗎? 08/02 22:32
→ xxx80076:1-4 不覺得是夢幻 熱戀期的男女都能做到 能永恆才是夢幻 08/02 22:33
→ e1q3z9c7:沒什麼是永恆的= = 08/02 22:33
→ e1q3z9c7:我本來想把真愛的壽命這點寫進去 但想想是常識就算了 08/02 22:34
→ e1q3z9c7:如果熱戀的時候都能做到 那熱戀的時候就擁有真愛呀 08/02 22:34
→ xxx80076:都說是真愛 也不是永恆? 08/02 22:35
→ xxx80076:哪就是各人觀點不同 我覺得一但不永恆了 這頂多是賀爾蒙 08/02 22:36
→ e1q3z9c7:在我的定義裡面並沒有這點 如果你覺得重要就去追尋吧 08/02 22:36
→ xxx80076:衝腦 08/02 22:37
→ e1q3z9c7:那十年也不算嗎? 08/02 22:37
→ e1q3z9c7:二十年呢? 08/02 22:37
→ e1q3z9c7:你說的「永恆」也不是真的永遠 只是在世時而已不是嗎? 08/02 22:38
→ xxx80076:算 長久以來培養出來的感情 比較接近你說的真愛 08/02 22:39
→ e1q3z9c7:如果只是衝動 2、3都並不容易 08/02 22:39
→ e1q3z9c7:你的標準蠻詭異的= =所以「長期」的標準是……? 08/02 22:40
→ xxx80076:沒有一定標準 但我想說 如果超過熱戀期還能保有4點 08/02 22:41
→ xxx80076:比較接近真愛 08/02 22:42
→ e1q3z9c7:嗯……你的意思是擺脫化學制約後的心靈性交往吧 08/02 22:43
→ e1q3z9c7:可以說 3 始終都不易 4則要求「接納」而非「視而不見」 08/02 22:44
→ e1q3z9c7:2的話 熱戀期劈腿的也不少吧 08/02 22:45
→ xxx80076:我覺得124在愛情衝腦時都蠻容易的阿 08/02 22:48
→ xxx80076:3我覺得有爭議 就連自己不一定知道自己要什麼 so不討論 08/02 22:49
→ xxx80076:不過我的確是想說擺脫化學制約後這4點才能稱為真愛 08/02 22:51
→ e1q3z9c7:但我覺得就算這四點都只是因為衝動而產生 又為何貶低之? 08/02 22:58
→ e1q3z9c7:如果一對情侶衝動熱戀期長達兩年 難道這兩年都是假的? 08/02 22:58
→ xxx80076:那 是真愛還是生理影響心理 就值得商榷了 08/02 23:04
→ e1q3z9c7:生理影響心理就是假的嗎? 08/02 23:04
→ e1q3z9c7:如果你吃飯以後覺得心情很好 跟聽音樂心情很好 08/02 23:05
→ e1q3z9c7:難道前面就是假心情好 後面就是真心情好? 08/02 23:06
→ xxx80076:蛤= = 為什麼吃飯是假 聽音樂是真 08/02 23:07
→ xxx80076:生理影響心理不是假的阿 但要說這是真愛 可能有點... 08/02 23:07
→ e1q3z9c7:那是因為你對「真愛」二字有先入為主和被制約的觀念吧 08/02 23:09
→ xxx80076:當然 每個人定義不一 要說這是真愛也行(生理控制又怎樣?) 08/02 23:10
→ e1q3z9c7:嗯 我就是這麼想的 08/02 23:10
推 Shaider:我覺得原Po能悟到這層就已經夠了 08/02 23:21
→ e1q3z9c7:那下一層是什麼?可否見教? 08/02 23:23
推 Shaider:了解人性 就能悟得下一層 08/02 23:26
→ e1q3z9c7:呃……是屬於「不可說」的層級嗎= =? 08/02 23:29
推 Shaider:多交幾個女友就懂了 08/02 23:30
→ e1q3z9c7:真好奇 08/02 23:31
→ e1q3z9c7:我想我懂你意思了 08/03 10:11
→ e1q3z9c7:如果你的意思是現實主義的話 我不太信奉那個 08/03 18:40
→ angleevil:基本上,我不信真愛的論調.我只信一天比一天更努力與對方 08/03 19:18
→ angleevil:論調 08/03 19:18
→ angleevil:相處 08/03 19:19
→ e1q3z9c7:所以樓上認為真愛都是一步登天的嗎= = 08/03 19:25
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 111.249.3.140 (08/03 20:36)
→ angleevil:是年輕人的妄想.愛是要雙方不斷努力經營的.沒有誰不可取 08/03 20:38
→ angleevil:代誰.本來是不想回答.看到那麼熱烈.發表一些感想 08/03 20:39
→ e1q3z9c7:沒有說不可取代啊= = 但同時間只有一人是最好的而已 08/03 20:48
→ e1q3z9c7:如果你根本不愛對方你會想努力經營嗎= =? 08/03 20:49
→ e1q3z9c7:指腹為婚那種 08/03 20:49
→ e1q3z9c7:如果是真愛根本就不會用到「努力」吧,付出本身就是享受 08/03 20:50
→ e1q3z9c7:也有很多人說鬼是種妄想沒錯 但我是認為祂存在 08/03 20:50
→ angleevil:指腹為婚也有很多人後來相愛.我只說你看錯重點了 08/03 21:02
→ e1q3z9c7:所以重點是? 08/03 21:10
→ e1q3z9c7:你要說政治婚姻後來相愛也可以,但結合本身非因愛 08/03 21:11
→ angleevil:已經發表了.個人有個人領悟.也不用再解釋 08/03 21:11
→ e1q3z9c7:能否相愛只能靠運氣而已 08/03 21:11
→ e1q3z9c7:你的意思是世上任意兩個性向契合的人,都可以藉努力相愛? 08/03 21:14
→ e1q3z9c7:是這麼博愛的觀點嗎? 08/03 21:14
→ e1q3z9c7:任何理論都可以無限展開,除非你害怕被證明有什麼瑕疵 08/03 21:15
→ angleevil:應該說我覺得你想太多了,你應該只是要人發表言論 08/03 21:16
→ angleevil:或是個人觀點.應該沒要什麼都交代和解釋吧 08/03 21:18
→ e1q3z9c7:呃……因為你說我的觀點有問題不是嗎? 08/03 21:19
→ e1q3z9c7:既然有衝突的地方就該以辯論來釐清啊 08/03 21:20
→ angleevil:一開始你會把焦點放在努力,或是博愛時.就已經失焦了 08/03 21:20
→ e1q3z9c7:所以請你為我聚焦好嗎? 08/03 21:20
→ angleevil:簡單的講,雙方沒有一直經營感情.這段愛情會持續嗎? 08/03 21:23
→ angleevil:沒有不斷磨合會搞懂對方要什麼嗎? 沒有一直去成長 08/03 21:24
→ e1q3z9c7:不可能會持續啊 08/03 21:24
→ e1q3z9c7:請問我的哪個條件跟你所說的互斥? 08/03 21:24
→ angleevil:正常人會去接受別人缺點嗎? 08/03 21:25
→ angleevil:我的論點是要不斷經營.而你是一開始就聚集在"真愛" 08/03 21:25
→ e1q3z9c7:那請問對於對方的缺點的態度是…… 08/03 21:25
→ e1q3z9c7:你的意思是「真愛」不能被「經營」? 08/03 21:26
→ angleevil:真愛不是一步登天,對某些人來講也非理論.重點是雙方 08/03 21:26
→ e1q3z9c7:文中哪個部份會讓你有這麼極端的聯想? 08/03 21:27
→ angleevil:怎麼經營.就醬魯.個人觀點.妳可以接受就接受. 08/03 21:27
→ e1q3z9c7:如果你認為我的描述中缺少了這個要素,那是因為我認為 08/03 21:28
→ e1q3z9c7:還要把這麼自然而然的東西寫出來,未免太矯柔做作 08/03 21:28
→ e1q3z9c7:難道要加上:「你必須在對方想吃飯時允許他吃飯」? 08/03 21:30
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 111.249.3.140 (08/03 21:30)
→ e1q3z9c7:抱歉有點嗆 但難道不求回報的付出不算是一種經營嗎? 08/03 21:40
→ angleevil:你為什麼得不到女生的青睞<--好好去體悟這篇吧! 08/03 21:50
→ angleevil:我只能給你最後勸告.我只是發表自己的想法.你要保持的 08/03 21:52
→ angleevil:心態是接納不同聲音.而不是一昧急著想了解什麼 08/03 21:53
→ angleevil:一段話往往有很多人生的故事,不是在急著釐清就可以講完 08/03 21:55
→ angleevil:太多人執著真愛兩個字,而忽略不斷經營和成長 08/03 21:57
→ angleevil:而我的想法來自以前看到的文章.因此才有這想法 08/03 21:58
→ e1q3z9c7:天才也是需要學習的 08/03 22:08
→ e1q3z9c7:你把以前的觀點套用在我的觀點上未免太失禮了 08/03 22:08