推 lolicat:有點看不懂...結果在一起了嗎(認真問)))? 08/24 19:54
→ violetphoeni:有喔 阿就要過周年啊XD 08/24 19:55
→ lolicat:葡萄酒可以分享一下嗎(離題......) 08/24 19:55
→ lolicat:結論是: 親下去就在一起了 <--- 對吧 XD 08/24 19:55
沒錯~
葡萄酒這方面有興趣請私下來信XD
推 CoffeeCry:推~真的有像文中一樣的女生 被追渾然不自知 08/24 19:56
推 welb:你這麼多的書都看過 但就一部電影就可綜觀你的情況 08/24 19:57
→ welb:"She(He) is just not that into you" 08/24 19:59
感謝，有空會去找來看
→ jerry1094:跟我的狀況好像.....太神奇了!!!!!!! 08/24 20:15
絕非偶然啊
推 lolicat:認真推,我認為就充實自己這一點,是還蠻不錯的主題(議題) 08/24 20:40
收到
推 xxx80076:.............謎男方法那些本來就不是100%有用 08/24 22:53
我想你可能對我想傳達的意思產生誤解
謎男方法(或是任何把妹秘笈社交招數)可以100%有用，也可以100%無用。
這種東西本來就是窮舉實驗加經驗法則的產物，隨時會有例外。
況且這方法創造出來的初衷是「快速引誘」，效用到第一次滾床單為止。
對於追女朋友這方面本來就沒有太大的關連。
如果得其精髓並活用，是可以在任何需要「社交」的場合產生助益，
這也就是謎男方法後來稱為社交力學的原因，不只是把妹而已，
而是定位自己在團體的地位，讓自己成為中心或是配角都輕而易舉。
只要根據當時的場合狀況微調(比方說國情)，輔以非語言行為學的觀察便無往不利。
如果只是看到表面，最多最多就是把妹達人書中所述的社交機器人。
把這種東西只用在充滿女生的場合上面實在太浪費了，就像進了金庫只拿一千美金出來，
然後在台灣無法直接使用就說這美金也沒什麼用嘛。
重點是使用的人會不會把它換成新台幣使用，重點還是人啊。
→ xxx80076:完全不喜歡謎男的型的女生 就算謎男用他的神技也一輩子追 08/24 22:54
→ xxx80076:不到 08/24 22:55
每個女生心中都有一種白馬王子的「典範」，
謎男創造一個方法使我們接近這許多典範的共同集合，使女性暫時性相信我們就是典範。
就是這樣而已，他也沒有要追，只是快速引誘。
如果使用了這個方法，追到之後你必須證明她的「相信」不是幻覺。
這才是考驗，我倒不信對謎男方法純熟的人會無法對女性快速引誘，只是程度問題。
→ xxx80076:我對原po的結論也頗有意見 珍惜?尊重? 08/24 23:01
→ xxx80076:講白的 哪天她遇到心目中的白馬王子把她搶走 08/24 23:02
→ xxx80076:你就知道你的結論方向錯誤 08/24 23:03
這種情況就是你沒成功，她不愛你。
你如果真的深愛一個伴侶，林志玲或徐若瑄跟你告白還說要養你，你會答應？
不相愛罷了。
推 LALAPP:可以分享哪幾本書 比較有助益嗎 謝謝您!! 08/24 23:05
個人建議先從自己的深度做起，多閱讀多出門看看，讀萬卷書行萬里路。
眼界開闊後才不會被書本表面的理論帶著跑，變成只會照著公式走的機器。
不過「手指」那本書頗有趣。
→ xxx80076:我只覺得從使用技巧失敗 就以真心為結論太沒邏輯了 08/24 23:07
看來是完全誤解了。
言下之意是我使用技巧的時候沒有真心？你說話才沒有邏輯。
使用不使用技巧的「基礎」，都是真心、珍惜、尊重，是因為我想要跟她在一起。
深刻點甚至想跟她結婚，只是因為我了解技巧，所以先使用。
無意冒犯，但你可能沒有深刻地愛過。
推 xxx80076:成功的點 還是得維持典範感覺(吸引力)吧 08/24 23:15
→ xxx80076:所以要留對方也是要從持續維持吸引力為主 跟尊重珍惜無關 08/24 23:17
成功的點在於她相信我真的愛她，還有她也愛我。
我卡住的時候老早就跳過吸引力那段不知道多久了，
雖然追不到她但是也已經保全別人無法得逞。
試問不尊重珍惜一個人，要怎麼說服她跟你在一起？
→ xxx80076:呵呵 何謂深刻的愛? 愛一定要深刻? 08/24 23:20
深刻的愛會讓你希望她多吃點，不要想著不健康的減肥。
深刻的愛會讓你想抱著她睡的慾望遠大於跟她滾床單。
深刻的愛會讓你就算在幾年以後，想到她還是會不自主地嘴角上揚。
深刻的愛會讓你希望她如論如何都幸福。
深刻的愛會讓你甘願把自己的手剁了交換，去消除她的生理痛。
深刻的愛會讓你有理性地寵她，希望她比前一秒都變得更好。
深刻的愛會讓你願意早起兩個小時，讓她一起床就看到早餐。
深刻的愛還會讓你願意接受她的不完美，因為她真的比不上電視上那些明星正妹，
但你還是愛她。
被所謂的白馬王子拐走就是以上每一條都不符合，你說需不需要？
推 xxx80076:吸引力只有一開始要 不是一直需要維持 08/24 23:23
→ xxx80076:不尊重珍惜一個人 對方還會跟自己在一起的例子 08/24 23:23
→ xxx80076:現實中多的是 男女版更一堆例子 那又是為什麼? 08/24 23:24
→ xxx80076:就是吸引力>不尊重 珍惜的負面情緒 而已 08/24 23:25
→ xxx80076:如果女方非常想更自己在一起 又何必說服? 08/24 23:26
那就是雙方的愛不對等，遲早會走向滅亡。
非要拿這種極端的例子嗎？
況且這不應該是正確的態度，你打算告訴大家，尊重與珍惜沒有必要？
異端邪說。
如果她一開始就很想在一起就在一起了，不過少之又少。
這種狀況也不用追不追了。
另外吸引力還是需要維持，愛情太早轉變為親情也頗糟糕的。
推 xxx80076:喔喔喔 你這麼為她想 那如果她真的跑了勒 08/24 23:35
那表示沒有察覺到自己的行動從一開始就失敗，沒有真的讓她愛上你。
兩人之間一定有一個有問題，那是相處上的部份。
都說了追到之後才是考驗了，誰說到手了就沒事了？要經營啊。
另外感謝在討論中不小心多給了幾推...
→ xxx80076:不好意思 真正的尊重與珍惜真的不需要 女方覺得你有就夠 08/24 23:36
→ xxx80076:若吸引力夠大 也可以表面上也不做 但就是有風險 08/24 23:37
→ xxx80076:萬一挑戰到女方極限的痛苦又>吸引力時 還是會掰掰的 08/24 23:38
那你覺得誰才值得給出「真正的尊重與珍惜」？掰掰也是自己造成的。
其他版眾也給點意見嘛，我們兩個這樣辯不會有結論的。
推 xxx80076:經營的概念對 但絕不是尊重與珍惜云云 是經營"吸引力" 08/24 23:41
經營「吸引力」必須要有「尊重與珍惜」的前提。
就像你去學武術，必須要有普世公認的正義思想當基礎才會被認可。
仗武欺人的人等同於，使用技巧追到女生後又棄之如敝屣的人。
→ xxx80076:沒要辯...要打醒你 總覺得你因為真心有用了 08/24 23:42
→ xxx80076:就過度看重真心的效用 真心 說真的只是一種自我實現 08/24 23:43
我對於你這具有優越感的話不認可。
真心是本來就要有的東西，只是太多人著重於技巧忽略了根本。
有沒有看過功夫熊貓？那個反派就是。
推 SwordSaint56:謎男沒用 覺得是你不帥原因最大 08/24 23:43
LIZEN你這帳號活滿久的。
→ xxx80076:只因為自己"想要對某個人真心" 好像這樣才像個人 08/24 23:44
沒有真心就玩玩而已啊，我不支持這種行為而已。
→ xxx80076:↑上面這句才是你給真心的真正原因 說什麼愛要真心.... 08/24 23:46
推 SwordSaint56:好眼力 08/24 23:49
XDDD
推 xxx80076:用吸引力追到女生又棄之如敝屣 很好阿 有吃虧嗎 08/24 23:49
就趕快承認你是玩咖啊，早點承認我早點放棄跟你浪費唇舌。
這篇的重點就是叫人不要變的跟玩咖一樣，不懂還好意思說打醒我。
徹底鄙視你這種人，自己爛還要帶其他人一起爛。
→ SwordSaint56:不從頭看到尾真的不知道倆個在爭三小 乾脆在一起算了 08/24 23:50
→ xxx80076:說到根本 你認為真心就是根本? 08/24 23:51
不然呢？
推 ACCR:我也想插話。XD 如果不尊重珍惜一個人，就算對方還會跟自己 08/24 23:54
→ ACCR:在一起..那意義在哪裡呢?兩個人當中有任何一個人是幸福的嗎？ 08/24 23:55
→ ACCR:我個人是覺得如果沒有真心，這只是一種浪費生命的行為。 08/24 23:55
對啦板大真是言簡意賅。
→ ACCR:大概真的是年紀大了，驚覺青春有限。Orz 08/24 23:56
→ ACCR:(我是覺得這篇說很棒，不過看不太懂兩位爭執的點在哪？@"@) 08/24 23:56
過獎。
推 xxx80076:我不是玩咖 懂這些就叫玩咖? 08/24 23:56
你自己說的「用吸引力追到女生又棄之如敝屣 很好阿 有吃虧嗎」
這不是玩咖是什麼，至少你的思想就是。
→ xxx80076:有些人的幸福是 "只要對方真心而自己不用真心" 08/24 23:58
那是他有問題，他的伴侶天生活該囉？
這本來就不是正確的態度。
推 ACCR:xxx80076板友應該不是玩咖，也是常發文的板友唷。請兩位靜心 08/24 23:58
→ ACCR:討論，不要吵起來。>< 08/24 23:59
盡量XD
→ xxx80076:並不是每個人都"喜歡"給 有些人只喜歡接受好處 08/24 23:59
你為什麼一直拿不健康不正確的例子出來舉例？
推 jerry1094:喔喔 我說的是後半段女生特質跟追求-->在一起的過程 真 08/24 23:59
→ ACCR:少了一個字，我本來要說：也是常發文的好板友。:) 08/25 00:00
→ jerry1094:的是太像了!!!! 我之前認知也跟你一樣 碰到她之後才知道 08/25 00:00
→ jerry1094:通則真的不能奉為圭臬 很開心看到自己的倒影 原po加油:) 08/25 00:01
這大概是技巧使用者的共通終點吧我猜，謝謝XD
推 xxx80076:我下個結論吧:喜歡"給"的 你這個喜歡就會讓你有機會受傷 08/25 00:03
→ xxx80076:而沒有"給"這個慾望的 才是在愛情路上的永遠不敗 08/25 00:05
→ xxx80076:當然 有人會說 他沒愛過好可憐 但他根本不需愛人 08/25 00:05
喔。
那去別的地方宣揚這個理念，不要在我的文章裡。
對我來說這種人能消失幾個是幾個。
慢走不送。
推 jerry1094:不用說敗不敗吧 傷過人也被傷過 才會成熟成長阿 08/25 00:06
是說你PO的那篇文我女朋友也幹過幾乎一樣的事情XDDDDDDDDDDDDDDDD
雖然是在在一起之前兩個禮拜不過超級像的XDDDDDDDDDDDDDDDD
→ xxx80076:我也是喜歡給的 但我依然覺得真心只是自己"想要真心" 08/25 00:07
推 xxx80076:XXD 原PO以為我是宣揚壞思想 其實我不過想宣揚現實思想 08/25 00:10
→ xxx80076:算了 吃力不討好的工作懶得做了 當我是玩咖吧^^ 08/25 00:12
推 jerry1094:原po大 會不會是個性使然阿...我看我們可以聊一下 :p 08/25 00:12
推 ACCR:終於看懂了，我可以來做個結論嗎？XD 08/25 00:15
→ ACCR:xxx80076板友的意思是：「不一定需要真心，有些人的愛情中只 08/25 00:15
→ ACCR:有獲得也是很幸福。所謂真心只是自身的渴求而已(類似自我實現 08/25 00:16
→ ACCR:？)」(不過x板友自己也是真心派的，只是純粹說明現象) 08/25 00:16
推 Forwell:現在我最常用的還是將心比心..理論太多也很煩的~ 08/25 00:30
推 xxx80076:謝謝版主啦 我的意思差不多就這樣 版主辛苦了 08/25 00:34
感謝版主挺身而出(？)
推 ohmygodha:推原PO 很成熟! 08/25 01:22
是您不嫌棄
推 ddxu2:看完了，關於最後一段我想拋個議題，從幾個月前一直想到現在 08/25 01:25
→ ddxu2:：「男女朋友跟很好的異性朋友有什麼差別？」 08/25 01:25
→ ddxu2:（備註：除了肢體進展以外），我自己是想這個事情想了滿久， 08/25 01:26
→ ddxu2:我的想法在「移除幻想與恐懼」那篇有細說（不過滿長的就是了 08/25 01:28
→ ddxu2:），可以從開頭先往下跳個８０００字（如果不會妨礙理解的話 08/25 01:29
這是值得討論的大議題，這兩天有空會試著寫寫看。
那篇其實就是你太理性吧我猜XD
女性的情感迴路與男性天差地遠，別想她要完全理性跟你討論感情。
推 B0988698088:發現一些不錯的書:) 08/25 01:41
推 k753kimo:拜讀過X大很多推文 X大的言論大部份取決於外表 菜? 08/25 03:09
→ k753kimo:感覺X大言論對於不是女生的菜 不管如何努力都無用的感覺~ 08/25 03:10
→ k753kimo:所以外表不佳的男生真的無論技巧多好都無法追到對自己 08/25 03:12
→ k753kimo:永遠不會心動的女生? 08/25 03:12
推 gzzzneww:推 08/25 03:37
→ cruelgentle:沒被賞巴掌？ 你親她哪裡？ 08/25 06:01
你說勒
推 NetsFan:問一下 親下去之前 你們牽手了嗎? 08/25 08:28
推 NetsFan:3x大 不要太主觀 尊重每個人的想法與意見 08/25 08:33
走路摟著、講話會抱著、互相躺大腿但是沒牽手
如果跳舞那種也算的話倒是有
→ angleevil:希望原po下次打字數較少的文章,我是真的直接跳到第六頁 08/25 10:34
→ angleevil:因此只看到結論,卻霧煞煞TAT 08/25 10:35
抱歉XD
以後會注意字數
推 ddxu2:對我而言，不能只是接受就算了，固然能理解謎男說的，但我想 08/25 11:05
→ ddxu2:找尋其他的方法。' 08/25 11:06
當然不只他一種方法囉，百家爭鳴的勒。
→ NetsFan:還好我是用手機看 很快就看完了 ㄎ 08/25 11:40
為什麼用手機會比較快啊？
推 a881:你對目標的肢體攻擊到什麼程度? 08/25 12:12
這是在問誰？
推 Jigsaw41:推! 那個影集是 Lie"to"me 應該是手滑打錯了吧!? 08/25 13:06
黑啦(汗)
推 batflyaway:這真是一篇很好的文章阿~ 08/25 14:14
謝謝
推 yule1224: 08/25 14:22
推 fpgial:真的是好文 08/25 15:24
謝謝
推 lolicat:回文看完,原po應該還蠻年輕的(?),其實我自己是不那麼相信 08/25 15:45
→ lolicat:愛情的人,親情和友情也差不多,但這只是個人觀點啦 08/25 15:46
→ lolicat:說能為了那些感情犧牲到什麼程度,一般我都當電影小說看~ 08/25 15:46
→ lolicat:不過這也沒什麼好爭執,本來每個人觀點就不一樣 08/25 15:47
二十有三，是不老。
每個人際遇不同看法也就不同囉，但大是大非還是存在的。
推 NetsFan:所以我真覺得 牽手有時候是情人的表現 08/25 16:10
→ NetsFan:就算上了床 而沒有一起手牽著手 反而不算甚麼... 08/25 16:11
→ NetsFan:若沒有牽手 真的 可能離情人還有那一步之遙 08/25 16:11
所以在一起之後馬上給她牽下去XD
推 NetsFan:PS:為啥用手機看很快 我用智慧型手機 用滑的 很快就看完 08/25 16:28
→ NetsFan:又不會被其他程式分心 剛好又是在搭火車的時候看的 08/25 16:28
喔喔!!
推 godmanhand:發人深省的好文，不推不行 08/25 16:45
過獎。
推 driftingjong:題外話:原po甚麼時候會再畫霹靂簽名檔(望眼欲穿) 08/25 18:20
別這樣(汗)我已經很久沒追劇情了啦......
推 lienlienhot:推~~(雖然我直接跳第六頁^^") 08/25 18:48
推 Koduc:推 滿有趣的 想知道其中的一些術語 IOI等等的 08/25 23:13
請自行找書來看囉，解釋會比我講得清楚。
推 silentdriver:我是覺得事情沒你講的複雜 08/25 23:51
→ silentdriver:你對外貌啥的都用心後，對方本來就有喜歡你了 08/25 23:52
→ silentdriver:這時代本來就是看外貌的 08/25 23:52
→ silentdriver:認識到追到只花到三、四個月，甚至之前就接觸肢體了 08/25 23:53
→ silentdriver:已經到了女生躺你大腿的程度，不喜歡你"絕對不可能" 08/25 23:54
→ silentdriver:真的不太希望一般人去學那些把妹招式，人生苦短 08/25 23:55
→ silentdriver:不要花太多時間執著去追求"它人"，因為別人無法控制 08/25 23:56
→ silentdriver:求不得是人類最苦的事其中之一，何苦自陷泥沼 08/25 23:57
→ silentdriver:加強自己外貌和課業工作，多認識人，男女都可 08/25 23:58
→ silentdriver:自然會有欣賞自己的異性，剛好遇到互相喜歡的 08/25 23:59
→ silentdriver:保證不用任何心機算計，自然而然在一起 08/25 23:59
→ silentdriver:但是要先學會自保，不要女生隨便一個動作就陷入感情 08/26 00:01
→ silentdriver:其實你文中也寫了，各種書中招式對她無用 08/26 00:03
→ silentdriver:最終還是憑"對方的喜歡"，才造就你的成功，不是嗎? 08/26 00:03
請移駕新回文，我想多少有點解釋。
另外我想我才是當事人，追求的細節、對象的個性、相處的狀況應該是我最清楚。
如果我不知道她什麼時候開始喜歡我，我想也不用追了。
如果我不會這些技巧，那我連卡住時的情況都達不到。
其實還是有用的，不過沒那麼有用。
另外我同意你的充實自己，外在內在都是。
人的深度決定一切啊。
推 drygoat:推 好文! 08/26 00:34
謝謝
推 fd541: 希望有些名詞解釋，感覺蠻新穎的 哈哈 08/26 01:22
書中都有喔。
→ cruelgentle:沒被賞巴掌？ 你親她哪裡？ 臉？ 頭？ 手？ 腳？ 08/26 05:22
親臉，然後就在一起。
不過這不是本文主題，爾後此類問題不予回應。
推 silentdriver:只要表現談吐是個"正常人"，本質的重要性遠大於技巧 08/26 07:35
→ silentdriver:我是希望男生們要以"本質"為重，也就是外貌課業工作 08/26 07:35
→ silentdriver:這才是真正自己可以控制的東西，除非對方有特殊愛好 08/26 07:36
→ silentdriver:她的條件有某個特殊"技巧"需求要滿足，她才會喜歡 08/26 07:37
→ silentdriver:但我看周邊現實中的例子，沒有這種人 08/26 07:37
→ silentdriver:反而女生多選生活個性興趣格格不入，但外貌OK的那個 08/26 07:38
→ silentdriver:你機關算盡去符合女生喜好，本質她不OK，就只是朋友 08/26 07:39
推 silentdriver:而且當你費盡心力算計後卻得不到，會失落更大 08/26 07:42
→ silentdriver:我還是要講，你這些不適合一般人，有意見可再討論啦 08/26 07:43
→ silentdriver:再補充一點，當"她沒那麼喜歡你時"，才需要用心算計 08/26 07:45
→ silentdriver:但是你可曾想過，如果突然出現一個她的菜 08/26 07:46
→ silentdriver:她馬上把你丟旁邊，你覺得這傷害是不是更大 08/26 07:47
→ silentdriver:不要跟我說你身邊沒有這種例子 08/26 07:47
沒有。
→ silentdriver:再奉勸男生們，明確表示不喜歡你的不要苦追 08/26 07:47
→ silentdriver:何為明確? 約不出來簡訊不回線上不敲，就是這麼簡單 08/26 07:49
建議您另闢主題，方便討論也充實版面。
我想這要從追女朋友的定義開始談起了。
推 danyway:原po說得很好,各位大大也說得滿有道理的. 08/26 11:38
推 kshs920742:原PO女朋友超正的! 08/26 13:54
欸欸小聲點......
→ silentdriver:我對原PO長怎樣比較有興趣，他外型本質絕對不差 08/26 22:49
→ silentdriver:也就是矮胖禿這三個缺點，應該都不嚴重或者沒有 08/26 22:50
是沒有啦，我184/66，過瘦。
禿的話家裡沒這種基因。
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.189.186 (08/26 22:52)
→ silentdriver:男生這三個點的重要性，遠大於你五官帥不帥 08/26 22:52
→ silentdriver:所以你又瘦又高又沒禿，那還不通吃嗎? 08/26 22:53
→ silentdriver:加上你又有打扮，那還不把到正妹就沒天理了 08/26 22:54
→ Qtrad:看深刻的愛那段就覺得你沒深刻的愛過 無言... 08/27 00:11
→ beginner7:有沒有矮胖禿又成功的例子分享一下? 08/27 01:31
→ silentdriver:矮胖禿也有人OK的啊，只是要適度修飾 08/27 09:43
→ silentdriver:不是每個女生標準都很高，這三缺不要太過還是有市場 08/27 09:43
→ silentdriver:但是原PO是超越低標太多，那是運動員身材啊 08/27 09:44
推 lolicat:23很年輕(茶) 08/27 12:01
推 ddxu2:剛才想了想，突然想到反璞歸真。你最後的暴力法，我現在想想 08/29 00:22
→ ddxu2:，可以算是反璞歸真嗎（？） 08/29 00:22
→ angleevil:返回人類最原始的生活方法-暴力 08/29 21:16
算是...XD
推 candyyou:大概只有我會把焦點放在國標上，PTT有大專國標板唷...XD 08/31 14:34
我最近還有推文@@
→ candyyou:你們之後還有繼續跳國標嗎～真幸福~~XD 08/31 14:34
有啊 下兩場是淡江盃跟高雄大專盃
其實Candy姐我們有互加FB...在某社團114第一個自介的就是小弟XD
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.195.85 (09/01 11:54)
推 starfall:推一下原PO和3x大的推文回文.. 不少問題豁然而解 09/04 04:19
推 candyyou:高雄大專盃對我們學校來說太遠了，淡江盃我們學校應該會 09/08 00:21
→ candyyou:比，你有來的話可以來認我一下XD~ 哈哈 09/08 00:21
推 candyyou:咦？你是清華的嗎？可是我沒有跟你互加FB啊，假如是FB社 09/08 00:28
→ candyyou:剛剛去回，怕認錯人我又刪掉了...還是說有加FB社團？ 09/08 00:28