推 testUI:最近也在研究這本書，期待您提出您的看法:) 09/03 17:04
→ a09374567:這一篇就是基礎阿~追求提升錢跟帥以外的高價值 09/03 17:04
→ a09374567:我比較想看你是怎把謎男得~罐裝材料跟開場變成台灣的 09/03 17:05
→ a09374567:核心模型幾乎到世界的哪裡都一樣~但是罐裝DHV隨文化不同 09/03 17:06
→ a09374567:而改變 09/03 17:06
推 alfadick:樓上跟原po的高下一眼辨出 09/03 18:56
→ alfadick:你可以不要一動筆就寫好文章嗎? 09/03 18:57
推 alfadick:鳳凰只要看到一隻爪子就知道牠是鳳凰；紫色尤其。 09/03 19:32
我想這實在太過獎了(擦汗)。
2F版友的話其實也沒錯，只是解釋的方式白話了些，可能造成語意上的誤會。
至少我認為我了解他想表達的意思。
推 CoffeeCry:期待原po下次的文章囉! 09/03 20:24
推 Albert723:推~ 09/03 20:35
→ xxx80076:我覺得講核心就夠了 詳述其它細節只會分散焦點 09/03 21:17
推 xxx80076:有人把謎男這種東西吸收過後分享很好 09/03 21:20
推 easybaby: 09/03 21:21
→ xxx80076:但如果個性不適合謎男方法 就要先自己取捨 09/03 21:21
→ xxx80076:為了增加在一起的機會 改變自己太多 是否有必要或值得? 09/03 21:23
→ xxx80076:不然也許追到了 可能要一直維持 會覺得很累 09/03 21:26
如何撰文這方面，我想我有自己的步調及規劃，不勞費心。
每個人都有最適合自己的方法，我只是將我認為的好方法整理過後分享，並無獨尊之意。
您的顧慮確實沒錯，改變自己太多的確會讓自己偏離本質，甚至走向偏鋒。
取捨還是在個人，其實謎男方法很容易把人變成同一個樣子。
→ PSONY:我覺得很難有辦法在一開始就知道是否值得 而是要試過才知道 09/03 22:09
→ PSONY:(小弟淺見) 09/03 22:09
有關這個議題，日後應該會獨立出來討論。
推 xxx80076:也對啦 不過盡量吧 不然到一半才發現不適合 09/03 22:18
→ xxx80076:就會有類似像18037那篇的窘境 人際(愛情)很好但不快樂 09/03 22:19
推 exliver:阿? 看一下就沒了 期待下集 09/03 22:29
感謝以上版友們閱讀本文並提供意見。
推 resbe:XD 先恭喜你找到理想對象:) 不錯喔 感謝你無私分享 期待中 09/03 23:22
推 markbex:推! 終於有高手願意分享系列文 也恭喜找到理想的另一半 09/03 23:24
謝謝樓上兩位的祝福。
另外高手不敢當。
推 SimonLi:只能推了 希望盡快推出續作@@ 09/03 23:24
推 piano666:push!!!!!!!!!!!!!! 09/03 23:37
推 mizuhaskiz:推一個 09/04 00:08
推 silentdriver:將原本不喜歡自己的人變成喜歡自己的人，並使其自願 09/04 02:31
→ silentdriver:和你交往，"現時的台灣"這種事發生或然率近於零吧 09/04 02:31
→ silentdriver:不討厭且可以當朋友的程度，我覺得還有可能交往 09/04 02:32
→ silentdriver:不喜歡你的，如果是那種生理上的討厭，連看到都煩 09/04 02:33
→ silentdriver:怎麼可能會到交往，除非你本質上有很大改變 09/04 02:34
→ silentdriver:男性的社交價值多在生存方面，比如力氣、金錢、權力 09/04 02:35
→ silentdriver:我覺得跟目前台灣國情不合 09/04 02:35
→ silentdriver:我身邊女生，都是看外貌先決的，尤其是愈年輕愈重視 09/04 02:35
→ silentdriver:但是女生幾乎沒人會跟你講這個事實，要自己觀察 09/04 02:36
→ silentdriver:女生會交的，大都是她喜歡的型，甚至她的好友也要是 09/04 02:37
→ silentdriver:會跟女生特別要好的，不是姊妹就是她的菜 09/04 02:39
→ silentdriver:這很容易分析，不喜歡根本不想看到，又怎麼當好朋友 09/04 02:40
推 peter308: 樓上寫一篇分析文吧.... 09/04 09:09
同意，這樣討論也方便得多，希望另闢主題討論。
不過這篇是我的「方法」的「前提」，S版友只看過前提便如此否定，
想必之後的文章我們會有不少的辯論。
期待理性且正向的交鋒，教學相長。
喔對了，「將不喜歡自己的人變成喜歡自己的人」這句話，本人屢試不爽。
不管是我自己或身邊的朋友都一樣。
推 MoePoint:二十歲以前，我堅貞篤信努力可以得到任何愛情。何其天真 09/04 09:57
→ MoePoint:二十歲以後，我醒悟到大部份的愛情，早在一開始就註定了 09/04 09:57
→ MoePoint:九把刀 09/04 09:57
→ MoePoint:那些年，我們一起追的女孩 09/04 09:58
我倒認為碰到是運氣，追到是實力。
對的人能不能出現在生命中只能靠命運，但能不能抓住她要看你自己。
推 Shaider:這篇唯一忽略到的 就是"對方心理" 09/04 10:13
→ Shaider:互動發生問題 不見得只有自己有錯就是了^^ 09/04 10:15
→ Shaider:應該說不一定是自己的錯 09/04 10:16
→ Shaider:推銷員如果銷售量不錯 不能賣給單一顧客那就不算是問題了 09/04 10:18
的確在前提中忽略這一點。
我的本意是，需要此方法的朋友的第一步就是了解自己的不足，然後補齊。
改變到自己準備好的時候，還有問題就有可能是對方的問題了。
推 yachkotw:同意上面S大的觀點，很多時候縱使自己都做好了，也只是 09/04 11:38
→ yachkotw:做到50分，但對方也卡關或鬼打牆就不是單靠自己就能化解 09/04 11:40
→ yachkotw:所以，不能完全以單一CASE的成敗論對錯 09/04 11:41
推 batflyaway:推~ 解釋清楚，條理分明。 只是這一集也太短了=皿= 09/04 12:00
推 ACCR:原作的"不喜歡"應該是等於"沒有喜歡"，而silentdriver板友的 09/04 12:13
→ ACCR:"不喜歡"應該偏向於有惡感？ 09/04 12:13
是的。
張爸掰掰。
→ resbe:看原作回應的文字 頗有趣喔 推 只是這一集也太短了=皿= 09/04 14:23
→ PSONY:to silent大 所以，改變可改變的部分 09/04 22:51
推 silentdriver:我認為"不喜歡"是指 : 是他的話...純外貌我OK可交往 09/04 23:31
→ silentdriver:但是他個性太雞巴了，我不喜歡，甚至有點討厭 09/04 23:32
→ silentdriver:這種情況，你才能把不喜歡變喜歡，因為個性談吐 09/04 23:32
→ silentdriver:可能不熟時會被誤解，可用些招式讓對方了解真正自己 09/04 23:34
→ silentdriver:但是我認為外貌還是最重要，且短時間難改變的要素 09/04 23:35
→ silentdriver:甚至不可能改變(例如身高) 09/04 23:35
→ silentdriver:很抱歉，我還是篤信外貌決定大部分的分數 09/04 23:36
→ silentdriver:這點我不會妥協，因為我看到的女生全部都是這樣 09/04 23:36
→ silentdriver:但是女生幾乎沒人會親口跟你講，要自己觀察她們言行 09/04 23:37
推 xxx80076:補充並回Si大 個性原因可能也有:太低調、太沒王者風範 09/04 23:38
→ silentdriver:並沒有誰對誰錯，設法認識到喜歡自己的女生才是重點 09/04 23:38
→ xxx80076:雖然外表是ok的 但個性上不吸引女性(不一定是讓人討厭) 09/04 23:39
→ xxx80076:這大概是謎男主要用途 因人有仰慕強者傾向是事實 09/04 23:40
推 silentdriver:不是每個女生都喜歡豪傑、首領型，也有喜歡溫和型的 09/04 23:42
→ silentdriver:做好自己個性，保有善良的一面，對自己好且不去害人 09/04 23:43
推 xxx80076:謎男還是有他的效用 但因此而成功追到的 大多是因為喜歡 09/04 23:43
→ silentdriver:認識自己外貌本質，去做適合適度的強化打扮 09/04 23:44
→ xxx80076:謎男營造出來的感覺為主因 不用謎男追到的 對方喜歡自己 09/04 23:44
→ xxx80076:的本質是成功主因 09/04 23:45
推 resbe:silent大 外貌不是重點啦 有的還是看個性壓 也許本來覺得這 09/04 23:57
→ resbe:人順眼順眼的 知道個性這麼淫亂後 好感瞬間全滅 也是有的呀 09/04 23:58
→ resbe:或許應該是說 眼緣吧?(順眼與否)替代一下外貌 比較OK??(猜?) 09/04 23:59
推 silentdriver:resbe，不是這樣，特例不能這樣討論，淫亂是很多人 09/04 23:59
→ silentdriver:的大地雷，踩到大地雷，就已經直接不及格了 09/05 00:00
→ resbe:大家感情經歷不同 多少有自我評定 很期待看到男生們的分享 09/05 00:01
→ silentdriver:只要個性都正常，物質條件接近，女生必選外貌喜歡的 09/05 00:01
→ silentdriver:也就是你說的"順眼"，順眼就是等於看外貌啊 09/05 00:01
→ resbe:所以是指順眼嗎? S大?(我只是好奇你身邊女生是怎麼找男人 使 09/05 00:02
→ resbe:你 如此覺得呢? 我也喜歡過對方 結果問過所有的姐妹群全說 09/05 00:03
→ silentdriver:而且當你看對方順眼，很多時候，本來她這個性 09/05 00:03
→ silentdriver:我應該很討厭，不知怎的，愈來愈覺得這性子突然可愛 09/05 00:04
→ silentdriver:rebes，女生很簡單，選對象，先挑外貌過門檻的 09/05 00:05
推 resbe:這樣也叫帥?! 禿頭?(還好吧 只是前額高了一點吧!) 09/05 00:05
→ silentdriver:不一定是高帥，女生要的是一個型，每個人不同 09/05 00:06
→ resbe:恩 男生也一樣的 男生還要 挑身材XD 我是resbe~打錯字>_<~ 09/05 00:06
→ silentdriver:有人就是可以接受男生額頭高些，高不等於禿 09/05 00:06
→ silentdriver:就像凱吉哥，和蘇貞昌的差異 09/05 00:07
→ resbe:我贊成你說 保有善良的一面 這真的需要 愛不到的 不愛的 09/05 00:08
→ silentdriver:男生也看外貌沒錯啊，但是男生很多都會承認這點 09/05 00:09
→ resbe:都要好好放生才是~ btw蘇對老婆家庭不錯(有看到電視專訪) 09/05 00:09
→ silentdriver:女生不知為何，就是不太敢承認，看外貌並不膚淺啊 09/05 00:09
→ resbe:女生難道不會??那女生到底願意承認什麼啊 好吧 離題了 09/05 00:10
→ silentdriver:女生會用"感覺"二字帶過，我認知上還是指"外貌"感覺 09/05 00:13
推 resbe:我自己是很怕setting好的人 所以在看謎男的時候 越看越害怕 09/05 00:13
→ silentdriver:每個人的要求類型不同，嚴格度也不同 09/05 00:13
→ resbe:如果男生以後都變這樣 感覺好怪 不想對方帶著面具跟我生活 09/05 00:14
→ resbe:真的勸男生 談感情不要談到好像在表演當藝人 有些是反效果 09/05 00:14
→ silentdriver:但適度表現是真的有必要，不要太過於偏離本質就好了 09/05 00:15
→ resbe:看多了只會覺得好油 真正木訥的男生們 要就自己性格一點調整 09/05 00:15
→ silentdriver:加強自己外貌課業工作本質才是重點，招式適度就好 09/05 00:16
回家一看居然這麼多推文，不知從何回起。
Si大，誠心建議您另開一篇文章討論，因為在不支持本文前題的條件下，都沒什麼意義。
如對本文的預設條件質疑，開篇文章更能夠讓大家好好討論，
並讓您可以完整發表自己的看法，而不是兩造互相以個案舉例。
R大是女生，如果女生說的話您也不信，只願意相信身邊的女性，恐怕沒什麼說服力。
況且竊以為您不是很了解謎男方法，妄下定論不是個好做法。
在筆者的論述中，交往的過程仍舊是吸引→舒適區→交往。
吸引與否的判準就是社交價值，而女性注重的部分的確是權力一類的生存價值。
不然請您解釋與有錢人結婚的正妹為什麼比與帥哥交往的多？
正妹在男性的判準上就是社交價值高者，男有錢有權極近似於女臉正身材好。
而舒適區的部分則進入個人特質，也就是個性。
試問個性不好如何舒適？
再說追到之後，我們還是可以選擇與個性糟糕者分手。
不增進本質，只是多爽一段時間而已，但下場都一樣，交往沒多久等於沒有交往。
況且追到之後才是真正的開始。
→ resbe:不要操之過急 反而大扣分T_T 哈哈 憨厚憨厚的 也不錯啊XD 09/05 00:21
→ silentdriver:哀，原PO你又搞錯了，結婚跟交往是兩回事 09/05 00:33
→ silentdriver:這樣子點一下，你應該就懂了吧 09/05 00:34
不好意思我不懂。
不懂你為何堅持不開文章偏要在這裡推文，這樣很不方便。
不懂你為何用上對下的語氣直指我錯誤，丟下奇怪的解釋。
不懂你為何對交往的重視如此低落，還以為女生結婚都只是想要有錢。
你這種價值觀恕我無法接受，態度我也無法接受。
我認為這已經不是良性討論而像是你在對我說教，但不好意思這是我的文章。
要說教請自己開文章。
→ silentdriver:純交往，不會以權力跟金錢為優先考量，我不講太多了 09/05 00:34
→ silentdriver:我再提一件事 09/05 00:35
→ silentdriver:近年結婚的女藝人，妳覺得她們是嫁給老醜富商? 09/05 00:36
→ silentdriver:還是嫁給外貌優的小開多? 09/05 00:36
你把孫道存放哪去了？郭台銘？
同樣有錢當然選年輕一點的不是很合理嗎？再說年紀大的富商都失婚？
→ silentdriver:好萊屋和日本中港台的趨勢，都一樣 09/05 00:38
→ silentdriver:你是聰明人，應該知道我的意思了 09/05 00:38
→ silentdriver:我直說，就是不希望你一直想忽略外貌的重要性 09/05 00:39
→ silentdriver:你這樣會害了很多男生，覺得方法招式大於一切 09/05 00:40
→ silentdriver:但是事實就是，當你外貌不是女生可接受的型時 09/05 00:40
→ silentdriver:你怎麼追都是事倍功半，更多的是失敗收場 09/05 00:41
→ silentdriver:九把刀就是很好的例子，他比女生矮3公分 09/05 00:41
來來來，我幫你翻譯。
你就是跟外貌不出眾的男生說，你們用技巧也沒用啦，反正人醜/矮/禿天注定，
不用費心思追了，反正都在白費力氣。
你怎麼不叫他們出家算了？
→ silentdriver:這一點是他追不到沈佳宜很大的原因之一 09/05 00:42
→ resbe:對不起原PO 可以把我推文刪掉的 我想si只是為了回應我 所以 09/05 00:42
→ silentdriver:他書中是一說再說這3公分的差距 09/05 00:42
→ resbe:又多了推文 (我一時好奇問多了 可以刪掉我的推文^^") 09/05 00:43
不會，討論的推文對大家都是很好的。
→ silentdriver:連女生姊姊都說，如果不是身高，你早追到她了 09/05 00:43
因為他只會熱血熱血一直叫不會用方法追還自以為很悲情。
要舉例？納豆很會把妹啊。
→ silentdriver:這種劇情，不是你、我、同學朋友身邊一直在發生嗎? 09/05 00:44
→ silentdriver:我不是想戰誰，而是招式很重要，但是外貌感覺更重要 09/05 00:45
→ silentdriver:兩個都要有，但重要性有差異，刻意忽略任何一個 09/05 00:46
→ silentdriver:都是不正確的也不正常，我只希望男生可以感情上自保 09/05 00:46
→ silentdriver:因為我看過太多朋友的失敗劇情 09/05 00:47
→ silentdriver:我也承認謎男方法，我沒有好好看過，這我會去再研究 09/05 00:48
→ silentdriver:最後，我是覺得話講重了些，不好意思請多包涵 09/05 00:48
這是邏輯問題。
外貌出眾→吸引力較大
外貌不出眾→吸引力較小→使用技巧增加
這叫平衡，如果外貌出眾的人使用技巧才有用，那其他基因老早被淘汰掉了。
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.200.59 (09/05 00:52)
推 resbe:那我可以推曾志偉嗎?他不管演戲/私下都很帥啊>//< 09/05 00:55
推 lolicat:那本書沒出那麼多年吧...- -? 09/05 02:43
推 alfadick:外貌不太重要, 技巧達到之後女生會逆向合理化 09/05 13:50
→ alfadick:(名詞解釋見謎男方法), 方法真的很重要, 外貌真的不太重 09/05 13:51
→ alfadick:要. Style也指點過很多很帥的搖滾歌手把妹 09/05 13:51
→ alfadick:謎男還是Style還有一句名言：我就是那個女生在男朋友轉過 09/05 13:52
→ alfadick:頭去時會親熱的對象 09/05 13:52
→ alfadick:(那個男朋友是指海灘肌肉猛男, 原文有些遺忘, 請見諒) 09/05 13:52
→ alfadick:我覺得silentdriver可以先看一下把妹達人再來看紫鳳這篇 09/05 13:53
推 alfadick:把妹達人的理論跟風俗民情沒什麼關係 :p 09/05 13:58
→ alfadick:對了原po, 我有點不太喜歡女生會被社交優勢吸引, 不知道 09/05 13:58
→ alfadick:該怎麼說, 我覺得那有一點點膚淺的感覺; 同樣的, 男生 09/05 13:59
→ alfadick:也會被外貌所吸引, 這也很膚淺. 但我覺得我自己是蠻看個 09/05 13:59
→ alfadick:性的男生(如果看長相我就直接去夜店抓女生來了) 09/05 13:59
→ alfadick:我的目標是女朋友, 或者是老婆； 而不是性 09/05 14:00
→ alfadick:使用謎男方法(譬如否定,貓繩理論,預選)在自己喜歡的女生 09/05 14:01
→ alfadick:身上看到效果時, 那種感覺我覺得蠻難過的, 很失落 09/05 14:01
→ alfadick:如果那個女生單純是喜歡欣賞幽默、體貼這種東西, 那當然 09/05 14:01
→ alfadick:沒問題。但當女生是吃「否定」、「孤立」、「貓繩理論」 09/05 14:03
→ alfadick:這種立足於「人類人格的膚淺」的技巧時, 那種感覺真的很 09/05 14:03
→ alfadick:難過，尤其當你希望對方可以作為靈魂的伴侶時. :p 09/05 14:03
→ alfadick:The Game 寫道, 謎男因為一個不理他的女生而變得瘋狂 09/05 14:04
→ alfadick:Style因為Lisa不吃他的招式而神魂顛倒, 原po也因為現任 09/05 14:05
→ alfadick:女朋友不吃你的招式而或多或少因此喜歡上她 09/05 14:05
→ alfadick:所以是不是我也該找個不吃這幾招的人好好愛一愛, lol 09/05 14:06
→ alfadick:如果女生真的很吃那套, 而且她不正, 那她到底有沒有值得 09/05 14:08
→ alfadick:喜歡的價值? 問題是普天之下女生幾乎都吃這套(再說一次 09/05 14:08
→ alfadick:, 我不是說幽默, 我是說否定, 刺激嫉妒心那些) 09/05 14:08
→ alfadick:長相真的沒什麼, 我性愛分開了. 如果一群女生都吃這套 09/05 14:10
→ alfadick:那我當然去找最正最騷, 胸部最大的來把來幹, 但是俺的人 09/05 14:10
→ alfadick:生太寶貴了, 我也蠻自負的, 所以不想花時間在知道一定會 09/05 14:11
→ alfadick:分的人的身上 =) 09/05 14:11
→ alfadick:我略懂魔術, 略懂幽默, 非常想體貼, 想認真愛一個傢伙 09/05 14:12
→ alfadick:, 基本上好的特質都有了, 把妹的工具也放在那邊等我去用, 09/05 14:12
→ alfadick: 但是我的心態沒調整過來, 我總有那麼點心高氣傲 09/05 14:13
→ alfadick:zzzzzzzzz...... 難道我該去找陳文茜? lol, 在我看來她也 09/05 14:13
→ alfadick:不怎麼樣... XDXDDD 09/05 14:13
→ alfadick:我知道原po又要說我為什麼不另開一篇了？因為我生性低調 09/05 14:14
→ alfadick:, 隱姓埋名, 逐水草而居。 09/05 14:14
推 batflyaway:你推了這麼一大串，都可以發一篇了... 生性低調XD 09/05 17:36
沒啥時間，簡短回應
基本上，這篇只是最基礎的緒論，許多細節尚未交代，所以理解上會有點誤解。
下一篇就會提到所謂男性的社交價值到底如何定義，在此簡短題要。
「社交價值」最終的定義為「人格的分數」，就是你這個人的所有特質總合。
否定、貓繩理論這些東西只是增加「當場的社交價值」，讓你能夠表現出較多的價值，
然後達成第一步的吸引。
這就像你不寫考卷，別人怎麼會知道你把書都讀完了？
初期的技巧就是拿出成績單表現你的分數，但其實你必須懂得比這張考卷多非常多。
你更深層的個性、內涵、深度，才會在之後被目標注意到。
技巧只是幫你打開讓她注意到的門。
故，會不會被吸引到，跟這女生有沒有深度一點關係都沒有。
你學這些技巧的目的，就是在短時間內讓每個人都願意更加了解你。
沒有人不買這些技巧的賬。
我個人卡在舒適區，但前頭的吸引部分沒甚麼障礙。
其他增加社交價值的方法及詳細內容請等待下篇文章。
結論，簡單地說，技巧是移除隔閡的捷徑，與有沒有深度無關。
推 sion0712:我純粹來表示我很不喜歡silentdriver的論點，我不是常晃 09/06 11:16
→ sion0712:這類版塊的人。但從我上次徵文出現在這開始，看到很多文 09/06 11:17
→ sion0712:裡都有這位仁兄的回應包括我的。 我只看到外表不停的被 09/06 11:18
→ sion0712:拿出來大書特書...而語氣也的確與原PO感受到的一樣。 09/06 11:19
→ sion0712:我不知道這位仁兄曾經發生什麼，但不要因為你自己或你看 09/06 11:21
→ sion0712:到的就當作全世界。 09/06 11:21
→ sion0712:silentdriver:你看這邊幾百個人都看不下去了(下略) 09/06 11:23
→ sion0712:這是出現在我文中的推文，我到現在還是很好奇到底哪來幾 09/06 11:23
→ sion0712:百個沒出聲音的站在你後面背書這句話。 09/06 11:24
→ sion0712:當然我同意可能真的有幾百個看不下去然後我也真的有問題 09/06 11:24
→ sion0712:，但這種意見領袖的發言我覺得很可笑。 09/06 11:25
→ sion0712:最後我覺得原PO願意分享是件好事，但就像我曾看到Shaider 09/06 11:26
→ sion0712:大在版上說過的一句話一樣，只教招式不教內功是會死人的 09/06 11:27
→ sion0712:...這就交給原PO跟觀賞的版友自己磨合吸收了。 09/06 11:28
內功篇來囉。
推 lolicat:認真看完了,這篇算點題吧,能戰成這樣也不簡單啊~ㄎㄎ~~~ 09/06 18:05
真的...我也不懂
→ lolicat:然後是個人觀點,silent大說的外表論我也贊成,但我自己也認 09/06 18:06
→ lolicat:為技巧很重要(玩咖何以為玩咖,技巧外表兼顧啊) 09/06 18:06
→ lolicat:但是！謎男的技巧真的真的不適合用於個性內向害羞者(個人 09/06 18:07
→ lolicat:淺見),尤其是那種連跟女生開口講話都不敢的(真的有這種人) 09/06 18:07
→ lolicat:提醒看到這裡的各位,技巧可以學,但不要勉強自己去用 09/06 18:08
→ lolicat:至於其他部分,紫大和推文都有討論過了,期待下一篇分享^^~~ 09/06 18:09
是啊，這只是提供一種方法，用不用在個人。
我可以保證的是我用過，且效果非常好。
推 cheer16max:原PO ID很熟悉 .... 09/06 19:34
請問是？
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.200.59 (09/06 20:54)
推 lasaman:對於追求的定義真好 完全把我心中的定義寫出來 09/08 08:44
→ FTTH:我是覺得內向的人可以學習mystery 感覺很有挑戰性很好玩 09/08 15:54