→ xxx80076:推你的社交論 但不需依民情改變 我挺懷疑 09/08 21:22
推 alfadick:許多社交新手都會說「啊這在台灣沒有用啦」當作前意識不 09/08 23:26
→ alfadick:想學社交/把妹/讓自己成熟的理由。(可能他們這麼睡服自己 09/08 23:26
→ alfadick:), 但真正了解的人, 都會知道真的需要修正(我先談論單純 09/08 23:27
→ alfadick:騙上床的部分), 但當他們這樣跟新手講的時候, 新手的理解 09/08 23:27
→ alfadick:又太過頭, 變成自我退縮或自我逃避的理由. 所以結論是 09/08 23:28
→ alfadick:在一群新手的地方跟他們說方法不變, 不依民情、人種改變 09/08 23:28
→ alfadick:(當然太誇張的阿拉伯或什麼什麼國家那除外) 09/08 23:28
→ alfadick:如果是台灣和美國這樣看起來, 真的不太需要改變 09/08 23:29
→ alfadick:；而在高手茶餘飯後閒談的時候，高手在自己偷偷聊要怎麼 09/08 23:29
→ alfadick:讓遊戲在台灣更順 :D 09/08 23:29
→ alfadick:抱歉, 晚上頭昏眼花, 不潤稿潤字了 =D 09/08 23:29
→ ddxu2:謎男方法中說它的主要目標仍是上床機會。 09/09 02:49
→ ddxu2:不過這與你說的也不衝突，就像如果有老師堅持他教的乘法只能 09/09 02:50
→ ddxu2:用來面積，也與方法本身是否可以適用於其他方面無關。 09/09 02:51
→ ddxu2: (算) 09/09 02:51
→ ddxu2:型男和謎男的意願並不全然一樣。 09/09 02:55
→ ddxu2:謎男方法中使用許多獎懲的方式，如果對於我們而言愛這個人（ 09/09 03:01
→ ddxu2:廣義可說是外在內在），更勝於愛這個人的行為（彼此的肢體進 09/09 03:02
→ ddxu2:展），那麼使用大量獎懲的方式就像一個說愛自己孩子的家長， 09/09 03:11
→ ddxu2:在孩子成績不好時就鞭打責罵他，要他表現出自己心中理想的行 09/09 03:12
→ ddxu2:為一樣。 09/09 03:12
→ ddxu2:這個比喻有失真，對於某些孩子而言達到父母理想狀態是難以達 09/09 03:14
→ ddxu2:成的，但對於謎男方法，只要跟隨男性的引導就能達成，相對來 09/09 03:16
→ ddxu2:說在行動上是容易的。 09/09 03:16
→ ddxu2:或者如果我們選擇相信謎男說的：「畢竟共同建立性關係對她也 09/09 03:17
→ ddxu2:有利。」（就像家長相信小孩念書對他有利一樣），那麼獎懲就 09/09 03:19
→ ddxu2:只是想讓對方變好，對對方愛的一種（當然前提是相信那句話） 09/09 03:21
推 alfadick:樓上的話頗有深度, 能否再多著墨著墨？我意猶未盡 09/09 07:06
→ ddxu2:（打那段話花了半小時，我是想多著墨的，但還沒挪出時間，也 09/09 17:00
→ ddxu2:還沒為自己的想法找到出路（ＥＸ：如果沒有效呢？）） 09/09 17:01