推 aceshimizu:對不起,這樣問有點尖銳,所以最末一段的意思是, 12/19 19:12
→ aceshimizu:你pick up不到理想交往等級的那個群體嗎? 12/19 19:13
→ aceshimizu:如果意思是這樣的話,你認為問題點是什麼? 12/19 19:14
→ Panache:我遇到很多女性,但我必須認識玩她們才有可能交往 12/19 19:17
推 aceshimizu:嗯,所以你的意思是,PU來的女生無法深交嗎? 12/19 19:18
→ aceshimizu:抱歉我對你的語意無法理解,所以pu女孩他們適合做什麼? 12/19 19:19
→ Panache:如果我只是因為他們長得可愛就交往,那就跟玩咖一樣了= 12/19 19:19
→ aceshimizu:no sir, 你好像沒有正面回應我的疑問.. 12/19 19:20
→ Panache:可以深交!!!絕對可以!!每個人都是不同的個體 12/19 19:20
→ Panache:如果放棄深交的可能性,那我也就只試玩咖了 12/19 19:21
→ aceshimizu:好,那我們再來一次? 所以為什麼pu女孩不能交往? 12/19 19:21
→ Panache:你如果說我的女朋友,除非到我想跟她走長遠,我才會交往 12/19 19:22
→ aceshimizu:是因為那個等級你不接受? 還是你對於pu女孩另有定義呢? 12/19 19:22
→ Panache:如果是人際上的認識成為朋友的,不勝枚舉 12/19 19:22
→ Panache:我生活圈無法達到我的標準,所以PU沒有你說的那種定義 12/19 19:24
推 aceshimizu:原來如此,不介意我把問題再拉回來嗎? 12/19 19:25
→ Panache:我也有參加社團、課堂、聯誼等經驗 12/19 19:25
→ aceshimizu:所以你曾經PU過到達你標準的女孩嗎? 這樣問是否比較好 12/19 19:25
→ aceshimizu:理解呢? 我只是突然有點好奇你的想法而已 12/19 19:26
→ Panache:沒有 12/19 19:29
推 aceshimizu:可以請教一件事情嗎,絕非惡意 12/19 19:30
→ aceshimizu:你會在行動前判斷對象嗎? 你會對心儀的對象..膽怯嗎? 12/19 19:30
→ aceshimizu:你有這種行動力,我猜想是不是行動前就過濾掉那些人了? 12/19 19:31
→ Panache:行動前都有一個通則是我喜歡的外型,認識的通則是我喜歡的 12/19 19:32
→ Panache:人。我對心儀對象應該還是有緊張感,但我能夠處理那些情緒 12/19 19:33
推 aceshimizu:所以即便設定了這樣的條件,還是沒辦法挖掘到達標準的? 12/19 19:34
→ aceshimizu:好,我猜想你可能真的標準設定很高,謝謝回應 12/19 19:34
→ aceshimizu:如果你覺得我的推文會影響閱讀,可以刪掉沒關係 12/19 19:36
→ Panache:可以不要誘導詢問嗎?如果要再打一篇回應文可能又要明天喔 12/19 19:38
推 aceshimizu:是,我也不喜歡人家迂迴回答問題,是以我必須一再把問 12/19 19:40
→ aceshimizu:題拉回來,我知道P兄的文章有點小爭議,不過我僅是有些 12/19 19:40
→ aceshimizu:疑問想釐清而已,基本上我對於PUA沒有太多的想法,謝謝 12/19 19:41
推 sgcob:a大,基本上當你有能力pu女孩,就會想找一個最優的來愛阿 12/19 19:44
→ sgcob:搭訕只能看外表, 外表達到條件後, 就要相處一下看內在了 12/19 19:44
→ sgcob:個性不適合自己的 就當朋友阿 12/19 19:45
→ Panache:不會,不知你有心無心,你有誘導技巧在提問裡,所以必須先 12/19 19:45
→ Panache:說清楚。 12/19 19:45
推 aceshimizu:不否認,確認一下他的語意而已 12/19 19:46
→ Panache:建議如果需要清楚答案可以文章方式詢問,我也以文章回應。 12/19 19:46
→ Panache:想不到PTT真的臥虎藏龍,我越來越有興趣了~ 12/19 19:47
推 aceshimizu:不好意思啦,我覺得黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓 12/19 19:49
→ aceshimizu:如果藉由P兄的分享,能讓很多人活化人際互動這一關 12/19 19:50
→ aceshimizu:那也是公德一件,本人對於PUA比較意興闌珊 謝謝.. 12/19 19:50
→ Panache:不會,我這邊的直接方法本來就還年輕,需要被攻擊才會長大 12/19 19:51
→ Panache:我也確實想把它推廣成設教技巧而非搭訕,因為我的方法應該 12/19 19:52
→ Panache:可以展示給主流文化鑑定 12/19 19:52
推 sgcob:P大哥,可以打一些技巧方面的嗎XD, 像是什麼吸引的好招 12/19 19:56
→ sgcob:或是誘惑的話術, 建立舒適感的例子 12/19 19:56
推 ddxu2:其實我指的玩遊戲就是你解釋的意思,給予彼此享受(像先前樂 12/20 10:03
→ ddxu2:園的比喻)。 12/20 10:04
→ ddxu2:我不確定對我而言,第一段說的那些是否是我如此做的「理由」 12/20 10:07
→ ddxu2:對你而言,PUA已好似一個境界,只有先坦承面對自己才有可能 12/20 10:12
→ ddxu2:達到。(只是突然腦中浮現這句話) 12/20 10:12
→ ddxu2:我感覺我們有些相像。只是呈現的方式不同(當我開玩笑也可以 12/20 10:15
→ ddxu2:XD)。 12/20 10:16
→ ddxu2:不曉得最後一句你是不是太果決了。男女朋友的決定權在雙方身 12/20 10:20
→ ddxu2:上(對我而言啦)。舉個例子,有些時候做成朋友是因為知道彼 12/20 10:22
→ ddxu2:此對彼此沒有「企圖心」。 12/20 10:23
→ ddxu2:當然如果你最後說的「交往」算在「服務」裡頭的話,那我相信 12/20 10:25
→ ddxu2:你是可以決定的。(只是不會是你想要的,我猜) 12/20 10:25
→ Panache:確實,所以我對於自己到底是RC(Relationship Coach) 12/20 11:48
→ Panache:還是PUA(Pick Up Artist)仍有點糾結,畢竟PU在許多地方 12/20 11:50
→ Panache:是一種不能浮出抬面的技巧或理論 12/20 11:50
→ Panache:我這麼說可能會被噓,男女朋友的交往跟朋友的交往不一樣 12/20 11:51
→ Panache:對我來說,我想跟她做男女朋友,一定要相處一段時間,因為 12/20 11:52
→ Panache:我的女朋友很可能是以結婚為前提的交往 12/20 11:53
→ Panache:所謂「服務」比較像是心態而非真的就是服務 12/20 11:55
→ Panache:簡單來說,你要變成一個快樂的人,人家跟你相處才會快樂 12/20 11:57
→ Panache:但若這種快樂只是單一或特定對象的又太過虛偽,所以自我 12/20 11:58
→ Panache:提昇的理由會不成立。因為別人看得出來你是有目的對人服務 12/20 11:59
→ Panache:所以我說我對整個空間服務,因為這樣才是真正帶來快樂的人 12/20 12:01
→ enthos:第三句,我的環境完全相反。因為我幾乎一言不發。 12/20 12:01
→ Panache:有時我會覺得巡視有點像是行為藝術。 12/20 12:03
→ ddxu2:給en大,我花了幾分鐘的時間才看懂你的意思XD。周圍人希望你 12/20 15:49
→ ddxu2:多說些話,是吧~? 12/20 15:50
→ ddxu2:給P大,我想知道你為何覺得這麼說會被噓(?),還是背後有 12/20 15:52
→ ddxu2:什麼意思我沒看懂XD? 12/20 15:52
→ Panache:結婚為前提吧,感覺現在大家都還是覺得不要想那麼遠~ 12/20 17:35
→ Panache:老實說我看不懂en大說的 12/20 17:36
→ ddxu2:哈XDD,我覺得這是很正常的延伸,若對你而言男女朋友不是為 12/20 18:00
→ ddxu2:長遠的關係,那根本不需要交往吧?(對我而言有點像是這樣) 12/20 18:01
→ ddxu2:en大指你的第二段(用句子來數的確是第三句)。 12/20 18:02
→ wangjason:阿怎麼沒有擁抱轉圈收場 12/29 07:41
→ slinh:to樓上 我是見證人 02/17 22:48
→ chromo: 樓上 少來了 02/08 17:51