看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
感謝D大,你的發問讓我重新複習我的初衷 許多女生需要被愛嗎?是的。同時我要告訴你每個人都需要被愛。 我們長期的被自己、父母、學校、朋友、社會壓抑著,他們教會你不要隨便批評別人的優 缺點,這樣很不禮貌。他們教會你不要說話太直才不會惹禍上身。他們還教會你如何沈默 ,去避免紛爭。最後他們教會你做不到沒關係,把自己包裝一下,也可以跟大家很像。 所以我們學會包裝,學會隱藏。 「間接開場」為什麼那麼多人愛用,因為跟你所學到的接近。有好的進退場機制,所以不 用但心自己會被看穿。不直接,所以不會不禮貌。批評跟贊美都是慣例或技巧,所以你不 是拿出自己的「真心」,它不會被踐踏。一切都是別人為你準備好的,你可以跟把妹達人 一樣。 我在玩遊戲嗎?不是,我覺得我在街頭表演。 我的僚機Maxium常跟我提到,有一天我們兩個應該去組一個脫口秀或相聲團體,因為我們 真的就像是讓觀眾開心的演員,所有的東西都是想到什麼就講什麼。 你知道我喜歡的舞台劇就是最後讓觀眾也成為戲裡一部分的那種。因為沒有人想要一輩子 當觀眾,他們都想有一天有自己的故事。這有點像是我說的「服務」內容,「給她一個開 心的故事,並從這個故事讓她知道,她,也在上台」。 我有意識,我在製造這段故事的張力;我在觀察她的反應;我在掌控故事的流向。她不知 道,因為她是觀眾,而且他不可能得到過跟現在同樣的故事。因為我是不同的劇作家、表 演者。 「服務」,是我對接近、吸引的解釋。而對我來說,我的巡視就像是跟整個空間做朋友, 並為整個空間帶來快樂。 我講個故事 就在星期日,我跟我的僚機、兩個新人去巡視,過程之中,我們很難不被周圍的人察覺我 們不斷的找人說話,或是歡樂大笑。有一個婆婆操著台語上來問了,「你好,你們是在這 邊做什麼的啊?」 我:「我們在搭訕!認識別人。」說完這句,兩個新人馬上黯淡下來。 婆婆:「這樣喔,我今天幫助很多人,剛剛我去慈濟做志工。阿今天很快樂想跟你們分享 一下。」 婆婆:「你們看起來很快樂,我想跟你們抬槓一下。啊不會太久。」 這時我們四人裡只剩下我有辦法講話了 我:「好!但是這裡是路中間,跟我到這邊」我直接牽起他的手,帶他到路邊安靜一點的 地方,我的僚機則把新人帶去別的地方。 原來,這個婆婆她很喜歡表演,家裡也為她出錢栽培,可惜一直沒有成為表演者,所以他 很想鼓勵年輕人多多去做自己想做的事。她一邊在學校當志工,一邊在慈濟幫忙,為的就 是能多幫助別人。她會找機會上台唱歌給別人聽,也很喜歡自己的歌聲... 我跟她小聊15分鐘,我跟她說我也在當志工,並且也喜歡唱歌,但是朋友還在等我,我真 的不能不去找他們。她開心的說在我身上她看見過去的自己,並說要我不要放棄我的夢想 。說完這句,她主動伸出手來跟我握手。我則選擇不握手,張開雙臂給她一個擁抱。 我小跑步離開時,我不時的回頭跟她揮手,她則一直不肯走開我們剛剛聊天的地方。 我沒有對她感到一點厭煩,她只是想要交流,而她一定有特別的感覺才會想要跟我交流。 既然我是PUA那我當然應該跟她交流,因為我的服務不止於女生;而是整個空間。 我大可以因為團體裡有一個外國人,所以裝成ABC去蒙混婆婆,或是禮貌的推托。但這與 我的理念不同。我PU不是因為我想認識更多女性,而是我想認識更多人。我PU是因為我不 甘於在命運安排的路上「遇到」對象。而是時常跨出命運的柵欄去認識毫無交集的人。 我今天要是不去PU,我不會有那麼多友善的擁抱。 我今天要是不去PU,不會認識那麼多友善的人 我今天要是不去PU,就必須把「真愛」完全交給命運,當然我的作法也是命運的一種,但 比起活著等待,我更喜歡活著去找尋。 PU可以長期交往嗎? 我不知道,因為我對女友的標準很高,所以不輕易交往,而且我會跟她們話說在前面。 原因是我確實嘗試過一次沒那麼喜歡的交往,但卻讓我很不滿意,至於原尾我就不說了。 但我不後悔那段感情,或說,我對我的人生的一切都不後悔。 但我PU認識的女生大部分都會保持聯絡,還會約會一起出去。會不會成為男女朋友是我的 決定,不是她們。 -- Pick Up Artist Alpha Male~Bringing happiness, but not for free~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.3.146
aceshimizu:對不起,這樣問有點尖銳,所以最末一段的意思是, 12/19 19:12
aceshimizu:你pick up不到理想交往等級的那個群體嗎? 12/19 19:13
aceshimizu:如果意思是這樣的話,你認為問題點是什麼? 12/19 19:14
Panache:我遇到很多女性,但我必須認識玩她們才有可能交往 12/19 19:17
aceshimizu:嗯,所以你的意思是,PU來的女生無法深交嗎? 12/19 19:18
aceshimizu:抱歉我對你的語意無法理解,所以pu女孩他們適合做什麼? 12/19 19:19
Panache:如果我只是因為他們長得可愛就交往,那就跟玩咖一樣了= 12/19 19:19
aceshimizu:no sir, 你好像沒有正面回應我的疑問.. 12/19 19:20
Panache:可以深交!!!絕對可以!!每個人都是不同的個體 12/19 19:20
Panache:如果放棄深交的可能性,那我也就只試玩咖了 12/19 19:21
aceshimizu:好,那我們再來一次? 所以為什麼pu女孩不能交往? 12/19 19:21
Panache:你如果說我的女朋友,除非到我想跟她走長遠,我才會交往 12/19 19:22
aceshimizu:是因為那個等級你不接受? 還是你對於pu女孩另有定義呢? 12/19 19:22
Panache:如果是人際上的認識成為朋友的,不勝枚舉 12/19 19:22
Panache:我生活圈無法達到我的標準,所以PU沒有你說的那種定義 12/19 19:24
aceshimizu:原來如此,不介意我把問題再拉回來嗎? 12/19 19:25
Panache:我也有參加社團、課堂、聯誼等經驗 12/19 19:25
aceshimizu:所以你曾經PU過到達你標準的女孩嗎? 這樣問是否比較好 12/19 19:25
aceshimizu:理解呢? 我只是突然有點好奇你的想法而已 12/19 19:26
Panache:沒有 12/19 19:29
aceshimizu:可以請教一件事情嗎,絕非惡意 12/19 19:30
aceshimizu:你會在行動前判斷對象嗎? 你會對心儀的對象..膽怯嗎? 12/19 19:30
aceshimizu:你有這種行動力,我猜想是不是行動前就過濾掉那些人了? 12/19 19:31
Panache:行動前都有一個通則是我喜歡的外型,認識的通則是我喜歡的 12/19 19:32
Panache:人。我對心儀對象應該還是有緊張感,但我能夠處理那些情緒 12/19 19:33
aceshimizu:所以即便設定了這樣的條件,還是沒辦法挖掘到達標準的? 12/19 19:34
aceshimizu:好,我猜想你可能真的標準設定很高,謝謝回應 12/19 19:34
aceshimizu:如果你覺得我的推文會影響閱讀,可以刪掉沒關係 12/19 19:36
Panache:可以不要誘導詢問嗎?如果要再打一篇回應文可能又要明天喔 12/19 19:38
aceshimizu:是,我也不喜歡人家迂迴回答問題,是以我必須一再把問 12/19 19:40
aceshimizu:題拉回來,我知道P兄的文章有點小爭議,不過我僅是有些 12/19 19:40
aceshimizu:疑問想釐清而已,基本上我對於PUA沒有太多的想法,謝謝 12/19 19:41
sgcob:a大,基本上當你有能力pu女孩,就會想找一個最優的來愛阿 12/19 19:44
sgcob:搭訕只能看外表, 外表達到條件後, 就要相處一下看內在了 12/19 19:44
sgcob:個性不適合自己的 就當朋友阿 12/19 19:45
Panache:不會,不知你有心無心,你有誘導技巧在提問裡,所以必須先 12/19 19:45
Panache:說清楚。 12/19 19:45
aceshimizu:不否認,確認一下他的語意而已 12/19 19:46
Panache:建議如果需要清楚答案可以文章方式詢問,我也以文章回應。 12/19 19:46
Panache:想不到PTT真的臥虎藏龍,我越來越有興趣了~ 12/19 19:47
aceshimizu:不好意思啦,我覺得黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓 12/19 19:49
aceshimizu:如果藉由P兄的分享,能讓很多人活化人際互動這一關 12/19 19:50
aceshimizu:那也是公德一件,本人對於PUA比較意興闌珊 謝謝.. 12/19 19:50
Panache:不會,我這邊的直接方法本來就還年輕,需要被攻擊才會長大 12/19 19:51
Panache:我也確實想把它推廣成設教技巧而非搭訕,因為我的方法應該 12/19 19:52
Panache:可以展示給主流文化鑑定 12/19 19:52
sgcob:P大哥,可以打一些技巧方面的嗎XD, 像是什麼吸引的好招 12/19 19:56
sgcob:或是誘惑的話術, 建立舒適感的例子 12/19 19:56
ddxu2:其實我指的玩遊戲就是你解釋的意思,給予彼此享受(像先前樂 12/20 10:03
ddxu2:園的比喻)。 12/20 10:04
ddxu2:我不確定對我而言,第一段說的那些是否是我如此做的「理由」 12/20 10:07
ddxu2:對你而言,PUA已好似一個境界,只有先坦承面對自己才有可能 12/20 10:12
ddxu2:達到。(只是突然腦中浮現這句話) 12/20 10:12
ddxu2:我感覺我們有些相像。只是呈現的方式不同(當我開玩笑也可以 12/20 10:15
ddxu2:XD)。 12/20 10:16
ddxu2:不曉得最後一句你是不是太果決了。男女朋友的決定權在雙方身 12/20 10:20
ddxu2:上(對我而言啦)。舉個例子,有些時候做成朋友是因為知道彼 12/20 10:22
ddxu2:此對彼此沒有「企圖心」。 12/20 10:23
ddxu2:當然如果你最後說的「交往」算在「服務」裡頭的話,那我相信 12/20 10:25
ddxu2:你是可以決定的。(只是不會是你想要的,我猜) 12/20 10:25
Panache:確實,所以我對於自己到底是RC(Relationship Coach) 12/20 11:48
Panache:還是PUA(Pick Up Artist)仍有點糾結,畢竟PU在許多地方 12/20 11:50
Panache:是一種不能浮出抬面的技巧或理論 12/20 11:50
Panache:我這麼說可能會被噓,男女朋友的交往跟朋友的交往不一樣 12/20 11:51
Panache:對我來說,我想跟她做男女朋友,一定要相處一段時間,因為 12/20 11:52
Panache:我的女朋友很可能是以結婚為前提的交往 12/20 11:53
Panache:所謂「服務」比較像是心態而非真的就是服務 12/20 11:55
Panache:簡單來說,你要變成一個快樂的人,人家跟你相處才會快樂 12/20 11:57
Panache:但若這種快樂只是單一或特定對象的又太過虛偽,所以自我 12/20 11:58
Panache:提昇的理由會不成立。因為別人看得出來你是有目的對人服務 12/20 11:59
Panache:所以我說我對整個空間服務,因為這樣才是真正帶來快樂的人 12/20 12:01
enthos:第三句,我的環境完全相反。因為我幾乎一言不發。 12/20 12:01
Panache:有時我會覺得巡視有點像是行為藝術。 12/20 12:03
ddxu2:給en大,我花了幾分鐘的時間才看懂你的意思XD。周圍人希望你 12/20 15:49
ddxu2:多說些話,是吧~? 12/20 15:50
ddxu2:給P大,我想知道你為何覺得這麼說會被噓(?),還是背後有 12/20 15:52
ddxu2:什麼意思我沒看懂XD? 12/20 15:52
Panache:結婚為前提吧,感覺現在大家都還是覺得不要想那麼遠~ 12/20 17:35
Panache:老實說我看不懂en大說的 12/20 17:36
ddxu2:哈XDD,我覺得這是很正常的延伸,若對你而言男女朋友不是為 12/20 18:00
ddxu2:長遠的關係,那根本不需要交往吧?(對我而言有點像是這樣) 12/20 18:01
ddxu2:en大指你的第二段(用句子來數的確是第三句)。 12/20 18:02
wangjason:阿怎麼沒有擁抱轉圈收場 12/29 07:41
slinh:to樓上 我是見證人 02/17 22:48
chromo: 樓上 少來了 02/08 17:51