看板 CATCH 關於我們 聯絡資訊
不好意思 我對妳的文章內容邏輯性有點疑問 首先這個社會 擇偶時需要主動追求的大半是男性 等待被追 開出條件的大半是女性 所以妳的標題? 再來妳文章一開頭先寫一句不是所有女生都是這麼想的 那新聞內容應該就可以不必討論了吧 皆下來的什麼鍵盤勝利者 發文的口吻幾乎都是在檢討男生 舉個例 妳提到的男生要求女生要與公婆同住 現實例子中好像都是女生開條件 說不要與公婆同住居多吧? 雖然妳都會補個一句男女互換相同 妳只是刻意躲開 愛開條件的女人這塊地雷區 再選擇批判偏激的男生 反正大家都不喜歡偏激的人 論述男女雙方的論點時都選擇最安全的方式寫文比較容易得到大家的共鳴吧 妳是女生 分析男女以女性角度為出發點我覺得無可厚非 只是覺得有些地方會失去公正與客觀性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.110.82
bondalin:同感! 03/20 13:08
dorakao:相親和聯誼就是的兩性互開條件的地方呀 03/20 14:35
dorakao:事實上擇偶本來就是互相評估條件 能接受才在一起吧 03/20 14:35
dorakao:我不覺得愛情有那麼偉大 偉大到現實條件都不管的境界 03/20 14:36
dorakao:不管彼此現實條件的愛情 本來就很難長久 03/20 14:36
dorakao:小逸的文章 反過來套在另一個性別其實也適用的 03/20 14:36
dorakao:我想這不是批判 是反省 03/20 14:37
chotwd:恩!! 03/20 14:39
Lwssftml:沒錯 有同感 03/20 15:31
anandydy529:之前的文章有BUG也沒提出解釋,看看就好 03/20 16:41
flyrabbith:"現實例子中好像都是女生開條件" 你遇到的"都是"公主? 03/20 17:45
unicornx:可以婚後住大家一起住娘家嗎?換一個家像是被連根拔起 03/21 00:26
patrickop:住娘家很挑戰這個以男性主義為主的社會喔 03/21 01:42
Shaider:住娘家 上個世代就很多了 沒啥挑戰性 03/21 02:09
es21:什麼時候在這邊發文的必要條件是需要公正與客觀了@@? 03/21 08:30
es21:我以為在這邊大家都只是寫自己的觀察跟想法和別人分享就好了. 03/21 08:31
cookie1115:終於有人回了XD 03/21 14:26
jok200175:同意 03/21 14:29
icespeech:有同感 03/28 21:55