Re: [分享] 關於愛情的新手村教學(男生版3)

[Shaider (Shaider)]

你既然也發表了意見  那我也回一篇好了

※ 引述《crystale (觸摸天頂的羽翼)》之銘言：
: 總而言之，追求這是個有無數種解法的問題，自然也就會有不同角度的看法。
: 也就是說這是劍宗氣宗之分，而不是要爭個誰真是天下第一。
: 畢竟人各有志，機緣巧合也都有所不同。
: 就算把九陽神功拿給令狐沖，笑傲江湖也不會變成倚天屠龍。
: 畢竟，我們也只是想當『她/他』的天下第一而已。
: 把妹界的武林盟主，又怎麼比得上幸福結婚幾十年的金婚銀婚。

你扯這個就很矛盾了

第一  什麼叫做幸福  結婚幾十年就不會吵架  就不會想鬧離婚？

所以不管是把妹界的武林盟主  還是金婚銀婚  這都只是很表面的形象而已

去羨慕  或是去比較  我真不知道你是拿什麼標準去看這兩件事

: ※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: : 標題: Re: [分享] 關於愛情的新手村教學(男生版3)
: : 時間: Sun Jul 15 11:31:58 2012
: : 最近很忙  懶得回文  但這篇有回文的價值
: : 這代表追求輸給吸引力
: : 你不管怎麼追怎麼獻殷勤  不如吸引對方上勾
: : 製造對方垂憐的契機  不如讓對方主動喜歡你
: 有時候現實狀況就是目前無法吸引，很無奈的只能進行追求。
: 在我繼續往下說之前，先讓我們想想吸引跟追求到底有什麼不同？
: 首先，想吸引對方，需要有相處接觸的機會。
: 想追求對方，也需要有相處接觸的機會。
: 再來，想吸引對方，需要有對方願意承認的強大優點。
: 要追求對方，似乎只須要讓對方點頭同意嘗試一下在一起。
: 問題是要怎麼讓對方點頭同意嘗試呢？
: 簡單來說，我們還是要有對方願意承認的優點，只是不用強到直接產生吸引力。
: 只要讓對方勉為其難答應就可。
: 講得很像很看對方臉色，不過我個人認為，高攀跟低就比起來，高攀總是爽度高一點。

勉為其難答應的結果  大部份就是被當騎驢找馬的驢而已

再講明白點  對方根本一點都不用承認你有啥優點  就可以在一起

聊勝於無  而且有男友的女生比較有地位



這種男友  有人很爽也願意當  這是個人選擇  我無所置喙

: 我是不知道大家怎麼想。
: 不過我想追到自己的夢中情人，
: 總是比隨手亂採路邊野花爽度要高上千百萬倍。
: 很不幸的，夢中情人大都是條件好到無法吸引，只能硬著頭皮去追求的對象。
: 不然似乎也不太夠格當夢中情人。
: 嗯，有點離題。
: 總而言之，追求與吸引唯一的差別，在於對方與我們的『實力差』。
: 一個是對方是我們的夢中情人，一個是將我們變成對方的夢中情人。
: 我個人覺得前者在一起之後的愉悅感比後者要高些。
: 至於究竟要選擇用吸引還是用追求比較好？
: 就看大家有沒有像我一樣這麼神經喜歡打大魔王了。

很不幸的  只要你單純只用追這個動作去挑戰異性

大部份的異性都會變成大魔王  不論長相

就算您所謂的實力差在負的情況下

: 當然啦，在一起之後不管是追求來的，還是吸引來的，終究都會變成大魔王。
: 這又是題外話了XD
: 不過既然都會變大魔王.....乾脆一開始就......嗯。
: 我個人認為，圖書館沒有山下的大白猿那麼難找啦XD
: 至少我是圖書館努力自學到正常人的境界。
: 身高半殘，長相路人，問題是我女朋友也說我一開始感覺像很玩得起啊。
: 孰不知，我超級玩不起的好嗎。不只內心玩不起，實際上也很不會玩弄感情。
: 這是展現的氣質問題，而非完全被先天因素限制住。
: 看看路邊的超正台妹，再看看它們旁邊的男人。
: 他們跟宅男差在哪裡？
: 穿得一樣醜，只是醜得不同風格。
: 講話一樣不吸引人，只是一邊是內容深奧到沒人懂，一邊是膚淺到沒人聽。
: 唯一的差別，樓下已經點破，就是『自信』。

除了自信  還有一點就他們懂得做停損……  該換就換  沒那麼固執

: : 情聖有個最基本的條件  也就是自戀
: : 就是因為自戀  所以才願意不時不刻的提升自己  和保持平常心
: : 就是因為自戀  所以才能跟那些跟女性卑躬屈膝的男性作市場區隔
: : 情聖路線不見得要長得帥  也不見得要多風度翩翩
: : 也不見得要多懂於表達自己  多為對方著想
: : 但他們有個最基本的共通點  也就是懂得保護自己  心機重
: 就因為蒼蠅多，所以正妹喜歡看不起自己的特殊異性。
: 就因為追求者多，所以正妹喜歡姿態比自己更高的人。
: 而且最重要的是─
: 當我們有自信的時候，同樣的優點，十分可以弄得像一百分。
: 因為，大部分的時候，對方根本沒機會弄清楚我們到底有幾滴墨水。
: 更多的時候，不挑對象的人，牛皮被戳破了，換一個對像再來重吹新的牛皮就好。
: 光是一百分的自信加上話唬爛，基本上就能在某些狀況吃得很開了。
: 我個人認為，沒有所謂的積極追求方法，只有適切的追求方法。
: 不熟就送花？送禮？約回家？這叫怪咖。
: 不熟就想約單獨約會？
: 等等，什麼叫約會？跟朋友單獨看場電影，吃吃下午茶聊天，這就叫約會？
: 那完了，我可能數不清楚到底跟多少人約會過。
: 我好像在很多文章都說過『在什麼位置做什麼事』。
: 朋友就朋友，曖昧就曖昧，在一起就在一起。

曖昧這種事  通常是在還沒陷進去時就玩

所以不是說到那個點了才曖昧

更別說自己已經陷進去才曖昧  這是自討委曲、自討麻煩

: 或許大家會認為，困難的是怎麼從朋友變曖昧。
: 其實，會曖昧的就是會曖昧，不用想那麼多。
: 想辦法在相處的過程中『盡力展現優點，掩飾缺點』就好。
: 基本上我們跟任何的朋友相處，都或多或少在這樣做。
: 追求就跟交朋友一樣，其實很簡單的。
: 問題就在於很多人的心態做不到。
: 很多人就是把追求當成追求結果想東想西。

就是得失心太重  才會想盡力展現優點，掩飾缺點

有自信的人  就把一切都攤在陽光底下

會愛你的自然會愛你  不會愛你的也不會管你那麼多了



更別說那種自信到自戀的人了  自戀到追求自我的完美

: 其實，我們總是會想跟最好的朋友友最多的相處時間。
: 唯一的差別是。
: 當這個最好的朋友是異性，而且是有很多我們羨慕的優點的異性時，
: 就會產生所謂的『性吸引力』。
: 這是天生的，與生俱來的，深藏在人類基因內的機制。
: 不用去想怎麼做，只要讓對方覺得『好像再一起也不錯』。
: 自然會變得曖昧，進而想要在一起。
: 大部分的人的問題點在於『沒有特別吸引對方的優點』。
: 或是『有著讓對方無論如何都不想在一起的重大缺點』。
: 而非真正的『不會追求』。

沒那麼麻煩  其實有什麼重大缺點  根本連同性好朋友都作不成

: : 該怎麼跟異性交際？  怎麼跟同性交際就怎麼跟異性交際
: : 點頭之交有點頭之交的作法  麻吉有麻吉的作法
: : 而不是想追求對方  就把對方當神明一樣供著  膜拜
: : 這樣只會讓異性看不起……
: 基本上是這樣沒錯，不過我跟同性朋友有時候講話也是會x來x去。
: 問題是異性朋友這是百分之百不會發生的狀況。
: 基本上這是兩個性別對於言語接受度的問題。
: 男性跟女性不同的點不只這些，
: 還有肢體接觸距離、愛乾淨程度、喜好、很多小地方上的不同。
: 基本上交際方式大同小異，稍微要注意一下小細節就好。

男人婆就是比較不修邊幅  有時就喜歡跟男性講話x來x去

有些男的就被這種大剌剌的氣質吸引

太做作的女性  反而餅就沒那麼大塊了

: : 循序漸進的溫水煮青蛙  自然就不會傻傻的把積極追求當作是在搞曖昧
: : 搞曖昧就是有妳可以  沒妳也無所謂
: : 問自己愛妳嗎？  對不起  我自己也不知道
: 不喜歡的我不追，不熟的我不會愛。
: 這是我個人的想法啦，也不用大家一定要認同。
: 畢竟我喜歡打大魔王，在團體中就是會想要去認識最正的那一個。
: 曾經正在追的對象喜不喜歡？
: 廢話，當然喜歡的要死，問題是『在什麼位置做什麼事』。
: 朋友就是朋友，陌生人就是陌生人，一步也急不得。
: 我總覺得想溫水煮青蛙，
: 畢竟還是得靠那股非常喜歡對方的熱火，及鍋中的冷水般的理智相輔相成。
: 真的要心中無貪念的去煮青蛙，我覺得那青蛙好可憐，
: 熟了又沒人要吃，就算有人吃也不是特別愛吃蛙肉的人，
: 這肉真的煮得挺可惜。

那種剛見面沒多久  就抱著追對方的念頭的  大多會以失敗收場

為什麼  你在一開始就失去了平常心

溫水煮青蛙要成功  最簡單的條件就是一開始根本沒那麼愛

這不是一見鍾情論的支持者能懂的



光看到女性的外表就昏了頭  會去想了解她有什麼缺點嗎？

講難聽點  就算她有啥致命缺點  只要能跟她上床就贏了？

難怪菜花女王的傳說不是假的……

: : 一開始拉遠距離是必要的  但你不會跟同性好友一直都保持著很遠的距離吧
: : 講直接點  如果異性連當自己好友的意願都沒有  就不要想下一步了
: : 追求只是自找麻煩、自找罪受而已
: : 男人婆之所以為男人婆  不一定就是想釣男人
: : 也不見得所有男性  都吃男人婆那套……
: : 這點問大多數女性  也大多是個問號
: : 這年頭當天認識當天交往的也不少
: : 結論是想太多的難追  也難追到人
: 一言以蔽之：『特定對象請努力鑽研，不特定對象請亂槍打鳥。』
: 沒想的不代表沒辦法鑽研，對方沒認真去想，不代表我們不能認真鑽研。

特定對象有時候就是不用想太多也把得到  這真的是看人……

: : 所以妳鼓勵飢不擇食囉
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我只想特別標記這句話表達我對上面那段的不同意。
: 對不起，我就是只喜歡香香軟軟姿態窈窕未語先羞的女生。
: 這是我個人的喜好，而且沒有的時候我會哭餓。
: 雖然我會努力不讓我自己餓著，
: 但既然我是肉食性動物，我絕對不會學羊去吃草，那只會得鬧肚子而已。
: 『絕對不會飽』。
: 我個人認為這樣的想法還算健康，不知道會不會太偏食導致餓死就是。

餓不餓死也是個人選擇不是  那麼多女的沒男友還不是活著好好的

她們也沒哭餓啊

啊  我忘了她們會說天底下的男人都死光了



餓很久自然就不會餓了不是  更何況這年頭不是有很多誘惑能取代愛情

: : 追不是自己的菜  除了折磨男性  也對被追的是種傷害
: : 就是因為這種觀念盛行  才養出一堆庫巴的女兒
: : 下場是什麼  就是一堆超過30以上的知性美橫行
: : 一天到晚還在想  為什麼年輕時追求者不斷  到了30就沒人追了
: : 就算是練等級  也是要找自己喜歡的來練
: : 要不然就真的很缺德……  誤人誤己
: 我個人認為高、帥、富是優點。屌大錢多油嘴滑舌也是優點。
: 如果我喜歡的女生就是喜歡屌大錢多油嘴滑舌，那我就想辦法變成這樣，不好嗎？
: 對，就是很多人覺得不好。
: 很多人就是覺得他x的土財主富二代的死台客一堆正妹輪著抱，
: 問題是我就是喜歡走高尚書生氣質路線。
: 我就是希望走高尚書生氣質路線，而且有一個我喜歡的正妹可以讓我抱。
: 可以，為什麼不行。
: 問題是正妹大都在哪一群人中出現？
: SG有多少是真正的高尚氣質路線？又有多少私下開口其實是無敵大台妹？
: 台客吸引台妹天經地義。
: 高尚氣質男吸引高尚氣質正妹也是天經地義。
: 只是很不幸的，據我所知。
: 台客正妹比高尚氣質正妹要多上許多
: 既然想要在小眾市場搶其中的頂極客群。
: 自然需要很多很多很多的努力，或許還需要一些運氣。
: 我想，到了某個年紀大家就會知道，台大這種東西，也許靠努力就真得能考得上。
: 問題是麻省理工，還真的大部分的人想考也考不上。
: 有時候台大就好，真的。
: 有些人可能會想問─
: 你剛不是才說喜歡吃肉，非肉不要。
: 現在馬上又自打嘴巴勒？
: 喔，我可以選擇歡香香軟軟姿態窈窕未語先羞的普妹。
: 但是我死都不要卸妝後驚為天人，化個妝台到嚇人，開個口出口成髒的台妹。
: 沒有麻省理工，好歹混個台大，ooxx鳥蛋科技大學就算送獎學金也沒法一起混為一談。
: 更何況，在一起久了，
: 長相這種東西也只有偶爾看看會覺得：『我女朋友還滿可愛的嘛。』這點點好處而已。
: 長相真的沒很重要，真的。
: 但是歡香香軟軟、姿態窈窕、未語先羞這幾點還是必須要的。
: 至少女生要像個女生，然後再來挑個性嘛。

其實你講那麼多  只是證明了  不管什麼樣的條件都有可能有妹喜歡

只是你喜不喜歡人家而已不是？

挑  是人性  挑食挑衣服穿很正常

挑剔追自己的人的長相、個性也很正常  就跟被求職時的面試官挑剔一樣正常

男生被挑剔很正常  女生被挑剔就請勿哭餓？

: : 這種優點論  不就跟高帥富一樣嗎？
: : 真的經驗值多了  自然知道一個定理
: : 人與人在一起是不需要任何理由的
: : 大多數在那邊挑三揀四的  講難聽點  你愛的不是對方  你愛的是他的優點
: 嗯....沒優點的我還真沒辦法愛。
: 說人與人在一起不需要理由的人，只是沒有認真去看。
: 無奈戳破了一切都是供需問題，只是看供啥，需啥而已。
: 究竟是要良好的基因，還是要群居生物陪伴的滿足感，都是供需問題。
: 只是認真去把這種東西戳破，也許人生會變得很無趣。

所以說囉  你沒見過那種自然而然就在一起的

硬去研究他們有啥優點  我倒是覺得無聊而已

: : 要寫書的  不要用那麼多言語  讓讀者感受到妳個人的情緒
: : 尤其是兩性作家
: : 有些女性的確很難追                    不分外表
: : 有些男性也的確很難追到人        這點也不分外表
: : 去學習那麼多打扮、表達方法、心機
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 不如去學習哪些人可以追  哪些人不能追
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這點我無法完全同意，因為基礎分數越高，能追的人也就越多。
: 打魔王一定要練功，除非我們的目標只是殺殺路邊的小草。
: 如果只求有，『亂槍打鳥』一招就夠，連挑選對象都免了。
: 至於有特定對象，那好不好追也沒得選，愛上卡慘死。
: 盡人事，聽天命。
: 什麼叫盡人事？
: : 去學習那麼多打扮、表達方法、心機
: 這就叫盡人事。

基本分數高  只能提升亂槍打鳥的成功率

至於那種魔王等級的  我只能說……

天底下魔王不只一個  只要有心  人人都是魔王

這點我同意小逸的  有些女的  你追不到……

: : 推 aircraft2:所以答案就是被吸引的嗎?那還真困難...                  07/15 17:2
: : 所以兩情相悅最重要啊  提升自己的魅力才是最主要課題
: 話說學打扮、學表達方法、學心機也是提升魅力的方法，而且是速成法。

這三樣都不是速成的  尤其是學心機

: : 別人願意理你  你才有空間出招不是
: 更有很多人先看外表才願意理人。
: 總覺得說法有一點點點前後矛盾，可能是我太愛抓語病Orz

雖說一開始就以貌取人的很多  但有些女的雖然很醜但依舊很有魅力

或許你看不到  但我看到了XD

: : 推 cantreadmind:兩篇都有參考價值  S大更符合現實                    07/15 17:4
: : 推 pipatel2008:多寫一點啦!!!                                       07/15 19:2
: : 推 bruce78131:最慘的就是我這種連工具人也無法當的人                 07/15 21:0
: : 推 welb:我也在想同件事 為了練等追自己不喜歡的 是正確的嗎? 先別論   07/15 22:3
: : → welb:輸贏這件事                                                 07/15 22:3
: 我個人認為，練等不等於一定要追，
: 對異性體貼不完全等於追求。
: 大部分追不到女友的人，連朋友間的體貼也不及格。
: 在男人群中不需要體貼也能吃得很開，那又是另外一回事。

這就是讓一堆女性誤解對異性體貼是種基本禮貌

而予取予求了

再講明白點  就是因為這種練等的行為  讓女性分不出到底是不是在追求

搞到最後  女生認為男生的體貼是禮貌  跟追求一點關係也沒有了



最後導致體貼無用論

: : 推 beauideal:精闢!!                                                07/15 22:3
: : 推 jdpd:請問 shaider 大大 女生該如何正確地加強魅力呢 ?             07/16 00:0
: 感覺這句很像不是問我，不過我雞婆一下。
: 以我來說呢...
: 小逸說的香香甜甜鬆鬆軟軟跟麵包一樣的女生很有魅力。
: 不過也是有人喜歡很直爽的女生。
: 這基本上也是看客群吧。
: 不過我個人認為，麵包一樣的女生應該大多數都很吃得開。
: 我覺得女生，只要『像女生』，就會有魅力。
: 同樣的，男生只要『像男生』，就會有魅力。
: 其實很多男生啊，有沒有魅力，真的就只是差在有沒有雄性的霸氣。

魅力的第一步  就是存在感

光這個就可以說很久了XD

--
※ 編輯: Shaider         來自: 114.38.98.61         (07/17 11:21)
推 wujacky621:有些人存在感很低 但就是無法讓人忽視它的存在
→ wujacky621:例如班上的帥哥正妹 就算一整天不講話還是有人注意他
推 LSisGood:還是推一下S大，長相不優的女生有魅力的大有人在
→ LSisGood:長的醜收放自如、停損作的好，照樣把男人當猴子耍~cc
→ LSisGood:講的很血腥但比對過去以往經驗，這就是事實和真相~推
推 clocktime:想繼續往下聽存在感的魅力~
推 nightspirit:帥哥美女先天存在感就很高好嘛... 他們不用講話的
推 dogbydog:我也是不刻意隱藏缺點  結果就是30年沒女友
→ dogbydog:然後身邊女性陸陸續續抱怨前男友都是草包和騙子
→ dogbydog:我當個正值誠實的人  然後呢 我有變成魔法師了嗎
→ dogbydog:科斯托藍尼: 中產階級要投機，窮人更要大大的投機。
→ dogbydog:愛講停損應該也是股匯期這一道的，查一下他的書吧