Re: [請益] 怎麼再重新信任和愛一個人?

[TimeEngine (~(阿飛)~)]

※ 引述《microcarpa (一知半解超危險)》之銘言：
: ※ 引述《TimeEngine (~(阿飛)~)》之銘言：
: : 看了妳的PO文，覺得男女的觀念大不同，
: : 不是想要指責，也不是想要教你什麼，
: : 只是想做個想法上的交流，
: : 如果語氣有些衝，請多多包函…
: 當然ok
: 你不講這些包裝的話也ok啊~~

: 他可以簡潔有力的跟我說，因為我也不可能因為他的回答就跟他交往，
: 只能知道這個男生有沒有耐性而已。


: 錯了，問問題想得到的不是答案，
: 更重要的是態度。
: 溝通的態度，面對人家疑問的解釋，還有人生觀。
: 這就是為什麼大學考試常常都考申論題不是選擇題。
: 請問你，申論題有標準答案嗎??
: 還有，我也沒有說過我心中有標準答案，
: 我要的只是，一個願意誠懇跟你懇談的態度，

原來如此，那是我誤會妳了…
如果你要的只是願意誠懇跟妳談的態度，
這個倒是很多人能做得到~
但也是要熟了才會想跟你談。
需要的仍然是時間。

: 而不是一副"女生問那麼多幹嘛，我這麼優秀，
: 你就在那邊甜美的傾聽就好了啊!"

我不知道妳都遇上了哪些人，

排除掉一些真的自以為是的自大狂、
沒有認真想法的小屁孩、
只懂得行動，不知如何表達的木納者等等等外…
通常…
自大跟自信的拿捏，男生常常在女生的面前會失了準頭，
尤其是在不希望自己的氣勢被壓倒的情況下；
如果女方條件不錯，男生為了展現自己更容易慌了手腳。


: : 你要選擇的是成熟、有擔當，在必要時能站在你這邊的人。
: 這個當然，我想沒有人會想要選擇相反的吧??
: 不是我要選擇，是全世界的女生都要這樣子的人。
好的條件大家都想要，
高、富、帥、成熟、幽默…

但現實中真的能全部擁有嗎？
那句話是提醒妳要把那一項條件的排序放在前面。


: : 我好心來幫你，
: : 但你要改一改，不要跟以前一樣。」
: : （我也被長輩干涉過…）
: 關於這件事我一定會參考，但對於改這件事我先保留。
: 因為我以前知道要怎麼作可以很快交到男朋友，
: 但是我現在需要的是挑到好的男朋友。
OK的~長輩的話未必要照做，但適度的安撫、應付是必須的…
: : → Abbee:其實我主要指的是第3點, 找個跟你一樣想結婚的人,就結了,不   09/02 22:58
: : → Abbee:管喜不喜歡                                                09/02 22:58
: : → Shaider:不過我認為最重要的還是第四點XDDDDD                      09/02 22:59
: : 個性又直、又急、又有理智…
: : 這是很多醫護人員的職業習慣…難不成原PO也是…
: 我是公職。
: 還有希望你不要再看到一個點就貼標籤，
: 被貼標籤對人來說並不是一件很開心的事。
: (比如說那些醫護人員聽到你這樣說她們，作何感想??我也認識很多醫護人員，
: 並非皆是如此)

是~~受教了，
「被貼標籤對人來說並不是一件很開心的事」
我會記住的。

============================================================================

我嘗試做些想法上的交流，

即使已儘量收斂，無奈文筆上還是帶著刺，

被你認為那些包裝的話，你真的誤會我了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.160.237.236
推 yachkotw:我反而認為是原PO自己也沒有「同理心」卻自以為有
→ yachkotw:成篇都是她在要求別人，卻沒看到她在「反思自己」
→ yachkotw:因此上一篇作者問她「妳到底要什麼」原PO無法馬上回答
→ yachkotw:歐，不是她不知道要什麼，是原PO「全部都要」
→ yachkotw:另外，如果把婚友社與同類場合當成「一般的男女社交」
→ yachkotw:那是非常徹底的誤解，在那個場合，男生只有三到五分鐘
→ yachkotw:自介，如果用比喻，就是一天跟十數到上百間公司面試
→ yachkotw:且每一間都只有五分鐘以內的自介，試問有多少男生可以
→ yachkotw:「放鬆自然」的展現給原PO看？但這點同理心原PO完全沒有
→ yachkotw:如果連這一點點體諒都沒，又如何能夠看到男生的好？
→ yachkotw:我認為原PO根本上一段感情的傷還沒好，卻為了想要療傷
→ yachkotw:以及周邊人物（主要是家人）的壓力才開始衝，這樣是絕不
→ yachkotw:可能找到原PO想要的答案，還是回歸根本，把情傷療好
→ yachkotw:放下前男友，以及最重要的－「原諒自己」