Re: [分享] 自然的談話

[lmels (白痴熊)]

: 一、狂掉書袋
: 明明雙方對彼此一無所知，卻表現得像是很了解的樣子，
: 這對我來說是很糟的，甚至讓我覺得：
: 「這人是不是喜歡擺出一副很懂的樣子？」
: 通常這些人都事前做了很多準備功課，例如心理測驗、星座血型，
: 但比起一個勁講書上、網路上看來的內容，
: 又一副「你是不是覺得被說中了？」的樣子，
: 我寧可知道彼此幾分，就用那幾分來聊。
: (X)
: 「妳只戴單邊耳環耶，不知道你有沒有聽說過，女孩子戴單邊耳環是有意義的？
: （以下省略數百字）」
: →就算大部分女孩戴單邊耳環是因為某些因素，
: 但搞不好對方只是剛好掉了一只。
: 滔滔不絕講這麼多，結果女方最後卻不得不打你臉：
: 「呃，其實我只是找不到另一只耳環。」
: 這樣是很尷尬的。而且有些女孩不想打臉讓彼此不好看，
: 所以也不會解釋，長此以往對增進彼此了解沒有好影響。
: 不用太急著把梗丟出來。有些人一想到有什麼可以講就馬上講，
: 但慢慢搞清楚對方狀況及想法，時機適當再丟出來也不遲。

   關於這點我有一些慘痛的經驗可以分享：

   常常我都從對方的科系去找話題，

   但下場都不太好，

   像是問音樂系的同學有沒有接觸過音樂社會學或音樂哲學(音樂系多半重演奏)，

   或是問法律系的人有沒有唸過黑格爾法哲學(法律系多半重國考)，

   或是問外文系的人文學批評、文學理論(外文系的學生多半只想學語言)。

   可能還是找一些生活化的話題會比較好，

   只是我還在利用論文之餘的時間收集……我都太嚴肅太學術了……





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.214
→ Bifrons:建議你去女版爬 [討論] 怎麼跟有藝術傾向的女生相處？
→ Bifrons:你不是專精那個 也很難跟對方勾出火花
推 retnuhjp:同意這篇 不過個人覺得有些時候不僅是專注的點不同
→ retnuhjp:舉例 如果平常自己不聽音樂 只是看了音樂社會學
→ retnuhjp:這樣跟完全沒接觸過其實是一樣的... 沒有自己的見解
→ retnuhjp:如果看了文學批評或理論 卻沒讀過原文文本或至少翻譯文本
→ retnuhjp:那跟從未接觸文學的人也是一樣的... 甚至還有反效果
→ retnuhjp:我想我直接回文好了比較快XDD