Re: [系列] 「誠實」的選擇。（論獎懲）

[aircraft2 (飛行兵器)]

我覺得您所說的是一個很好的原則且能夠遵循

而且是鼓勵"主動坦白",對自己也對他人誠實的行為

不知能不能做如此解讀?

不過在原則以外,我感受到的是依然廣大的不確定性,及依然不能預料的後果

畢竟我們都不希望在關係中被占便宜,或受更多的傷害

除非,大家都是勇於嘗試,預設一定會受傷而不害怕的,那就沒有這樣的問題

不過現實上不盡然吧?大家都喜歡建立在確定性上的安全感

如同標題所述,您所傳達的也是一個"選擇"

那將實行與否這樣的信念,我想也將是個人選擇吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.12.134
→ ddxu2:（有些人倒是很享受曖昧不明的時刻XD？）
→ ddxu2:是一種選擇囉。我特別想指出的是，其他的做法又真的能保持確
→ ddxu2:信嗎？例如有人可能會要求要看另一半和別人的聊天訊息，這樣
→ ddxu2:他才能確信他自己是安全的。但這也可能沒用，對方如果真的和
→ ddxu2:別人聊了什麼不能讓你看到的東西，為了不想和你爭吵，他還是
→ ddxu2:會刪除掉。
→ ddxu2:這樣的安全感頂多是「自以為很安全」的感覺。
→ ddxu2:或者是限制另一半不能和其他異性出去，也是一樣的。要是對方
→ ddxu2:真的想離開，你試圖改變他的外在行為也是沒有幫助的，而要是
→ ddxu2:對方根本沒有那個意思，那你對安全感的要求可能就變成彼此關
→ ddxu2:係中的負擔。
→ ddxu2:建立在我們不可能真的理解別人意願的情況下，到某種程度時
→ ddxu2:你總是得不帶理由地相信對方。
→ ddxu2:如果你對對方有所期望，並且若對方不符合你的期望你就不能接
→ ddxu2:受(而對方也知道這點)，那他就會「表現」得符合你的期望。
→ ddxu2:如同上面看聊天訊息的例子，如果他不願看到某些內容，那對方
→ ddxu2:就不會給他看到。那他也只能看到他想看到的，又何必看呢？