推 brian751204:這篇太受用了! 10/15 18:22
推 speedman:這篇很棒怎麼沒有M起來 11/22 21:49
推 coolwind4410:怎麼沒人推啊 12/10 11:43
推 sean51623:太強了..... 05/05 00:16
※ 引述《l23l23 (喔)》之銘言：
: FACEBOOK在多年前盛行後
: 給了很多人開啟老朋友變情人的夢想
: 但是資訊公開後
: 不管是甜蜜合照或者公開的與某某某穩定交往中
: 都讓人可以很快的死心
: ---------------------------------------------
: 前面是廢話
: 小弟想請教版上大大
: 最近面對一個心儀的對象
: 她是在學時還不錯的朋友
: 最近碰巧有機會再相遇
: 變得頗有話聊 也單獨出去看電影過
: 但是自己的疙瘩點在於 她一年前才剛與某某某穩定交往中
: 小弟絕不是在乎她交往過誰
: 但是我在意的是她現在是否還是交往中
: 雖然俗話說 橫刀奪愛才是愛 死會活標真男人
: 但是我實在不想影響介入別人感情
: 所以想請教
: 通常有什麼話題可以間接直接的詢問呢?
: 還是 直球才是對兩人傷害最少的方法?
我比較傾向「不要直接問」這一派的。
很簡單，你一問就是在告訴對方「我想追妳」
你或許會說，普通朋友也可能會問啊？
但普通朋友問這種事
跟「曖昧」或「對另一方有意思」而去問，
兩者營造出來的氣氛截然不同。
很多敏感一些的人，是會嗅出來的。
而當對方知道你想幹嘛時，
除非她原本就也很喜歡你（這樣就恭喜，一拍即合）
不然大部分還停留在「觀察」階段的人，
會因為你把事情說破了，而感受到壓力。
心理學中，人一遇到壓力，往往兩種反應：戰或逃
要嘛在心裡不爽：「你這傢伙要幹嘛啊？」
要嘛就冷處理，減少互動、交集。
不要直接問，那怎麼辦呢？
我們很習慣從「語言/文字內容」來瞭解對方，
所以也就習慣用「問」的，來得到「答案」。
但其實很多非語言資訊，也是我們瞭解對方的線索。
非語言包括語氣、聲調、行為等
也就是「話語內容」之外的東西。
例如，頗有話聊、單獨看電影
初略評估起來，兩人的關係目前應該還不錯
先別說會不會交往這麼遙遠的事情
至少評估起來，對方不討厭你，願意接近你（或讓你接近）
當然，光是「頗有話聊」這裡面
也還有很多線索在。
例如怎樣的方式（電話、LINE？）
怎樣的話題（表淺八卦？較深的私事？個人心情？）
怎樣的頻率？
誰主動比較多？
什麼時間聊（上班打發時間？晚上聊到互道晚安？）
而對方有沒有男友這件事，
同樣可以從種種非語言訊息去觀察（當然，語言內容也是要留意的）
她是否常願意單獨跟你出去？
她與你之間的肢體距離如何？
她有沒不想讓你打擾的時段？
她聊天的內容，有沒有刻意常提，或不提某些事情（例如與感情有關的事）
多累積一些觀察，你或許就能對她有無男友有個七八分的底。
有人可能會說，如果觀察起來她很像沒男友，
例如常跟你單獨出去、不經意的肢體碰觸，總之就是頗曖昧
後來卻發現有男友怎麼辦？
如果發生這樣事情
我首先會想瞭解的，
是這個女生她為什麼這樣做？
騎驢找馬？
個性粗線條？
跟男生都好哥兒們？
刻意讓自己有身價（營造很多人追的情境）？
更重要的是，你能否接受她是個這樣的人。
這樣的對方，是妳喜歡的嗎？是妳想繼續追求成為情侶的嗎？
總之，如果你目前想先更認識對方、更接近她，
她有沒有男友重要嗎？
說不定更熟了後，你發現彼此不適合，
根本就不想追了，有無男友其實也不重要了。
也或許熟了後，你發現真的很中意她，
即使她有男友，你還是會追。
最後，我建議原PO再去思考一下
為什麼你很在意她有無男友。
雖然你寫到，不想影響介入別人感情，
但我猜底下還有更多的東西。
這部分我覺得似乎太涉及個人內在
所以若有興趣可以私下討論。
總之，加油！ :)
--
瑪那熊的異想世界（以及對愛情的碎碎唸）
http://blog.xuite.net/manabear0313/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.114.100