Re: [分享] 也許是老生常談

[jyrsxbgj (凜君)]

※ 引述《myukaka (ZERO3)》之銘言：
: 因為摳摸大是男的，所以他寫的做法會引起女生的不悅
: 而且還只寫作法，完全沒提自己茶不思飯不想之類的煎熬(假如有的話 XD)
: 其實男女都一樣
: 我們都不喜歡想追自己的對象，不是用100%的真心來靠近
: 就算我根本對他/她沒意思
: 就算我清楚知道，其實交往之前不應該太認真
: 還是會生物本能的厭惡
: 因為我們不希望被設計
: 我們相信緣分
: 我們希望命中注定遇到的對象，發生的一切浪漫過程都是巧合
: 我們喜歡浪漫
: 又也許對他/她有點好感
: 但我們也不想要自己是他/她的第二選擇 (或第三第四)
: 就算說不出追一個人失敗，到底應該灰心喪志多久才能換對象
: 一天一周三個月還是一年?
: 追求方雖然很衰被打槍
: 我們還是覺得，他不要太快振作應該行屍走肉一陣子
: 這樣比較有格
: 我承認自己應該也會換立場就換腦袋 ...


先說文有點長～但是我的一些看法


我是女生

其實以上的想法就是人性，每個人都會把自己看得很重要

在台灣普遍(不是全部)認為追求要由男性主動，或是女生引導男生追自己的觀念下

女生會比男生更傾向有這樣的想法，尤其是TMD被打槍還不能太快振作這部分

尤其是比較沒自信，或是本位主義比較強的女生

會認為你怎麼可以在追我失敗後又馬上去追其他女生！？

什麼亂槍打鳥阿爛貨阿根本沒多喜歡我阿的話都出來了


我曾經有過以為某男喜歡我，到最後發現是我想太多的莫名失落感

後來例行性沉思時間時我發現是我渴望被人重視

所以當發現，其實我沒有那麼受重視時就會有失落感跑出來

但人通常都不願意承認自己的價值觀是錯的(金錢觀.兩性觀.婚姻觀等等

所以就會把這種因為價值觀被否定的不安感轉成對對方的恨意


這也是為啥不能隨便批評別人的信仰，因為牽涉到價值觀的東西是不能隨意被動搖的

就像你從小到大都認為大品牌因為商譽問題不會亂搞

所以大品牌＝良心商品的觀念被X統和統X的黑心油給推翻時，很多人就開始恐慌了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.122.239
推 abcd0:恭喜看穿人性....也看穿了這個討論串紛爭的原因
→ abcd0:這也是在邀約那篇文章裡,為什麼許多女生會推文說[如果我發現
→ abcd0:男生去找別人,我會有反感]...人都渴望被重視,都希望是對方的
→ abcd0:第一,甚至是唯一
→ abcd0:而carol大戰chromo的原因也是因此,carol的價值觀被chromo的
→ abcd0:[方法至上]論點給威脅了,所以她無法接受chromo的價值觀,於是
→ abcd0:她跳出來否定
推 handsomecat3:所以能拋開自己成見，易地而處的站在他人的立場想的
推 handsomecat3:是很不容易的。人常常都以自我的感受與經歷，形塑信
→ handsomecat3:念，並進一步找各種理由(假理性邏輯之明)合理化自己
→ handsomecat3:主觀想法。而無法進行後設或更全面的思考來綜觀事物
→ handsomecat3:的全貌。甚至看到異於自我的言論便啟動防衛機制，大
→ handsomecat3:肆批評。這就失去了容忍與尊重他人觀點的雅量了。
推 baccys:認知失調是本能
推 myukaka:推 你寫得比我清楚
推 ausoleil:H大推文說得很好啊  人類的理性思維從來大多數是為情緒
→ ausoleil:服務  然後合理化自己的情緒和動機
→ ausoleil:像我母親每次跟我吵她不願意去醫院  不願意吃藥看醫生
→ ausoleil:她都提醫生亂搞的案例  藥物副作用的案例
→ ausoleil:來佐證她的論點  但其實背後的原因是她住小鎮
→ ausoleil:從小沒有太多醫療資源
→ abcd0:所以我對於那種[拿自身經驗來反駁]的板友...有時挺無奈的
推 blueblueya:那只是陷入小數法則的迷思而已,基本上abc大可以直接跳
→ blueblueya:過、或直接無視