[分享]方法的真心(希望abcd0,chromo繼續分享)

[shepherd0120 (shepherd)]

分享原由：長期潛水潛到溺    希望能繼續看到好文
分享內容：

不用說是catch板首po了     這是我在班版以外的第一篇文章


說實在話, 我完全看不到[心法]和[方法]的衝突


就一連串的文章中, 我看到[心法]派的人最討厭的是[方法]派的缺乏真心

但[方法]派別說是缺乏真心了, 會需要的反而是擁有真心的人


講得更酸一點,當你是從喜歡你的一群人當中找一個當情人
"你是真心的"  可信度又有多少?



就舉我的"特例"來說吧

我大學期間認識的女生大概有2,3百(至少吧?隨便算算的)

喜歡過的女生只有兩個(我對愛的感覺比較嚴格)

一個是我現任女友, 同時也是唯一的一任
,原先可能連認識的機會都沒有,我主動追的

另一個是遇到女友前, 喜歡了兩年多的女生, 但很早就放棄追了XD



兩年多, 我能說我是真心的

因為那段時間有1x個女生對我表示好感

也有被倒追幾次過  ,但相處過後都覺得不適合而拒絕



以U大的標準, 我算是"醜男", 在路上除了[安麗]以外, 不曾被女生搭訕

但我的生活也是像U大說的一樣, 外表至少乾淨,穿著也有自己的風格

而我的特質就是活(一ㄡˋ )潑(ㄓˋ),自信當然是基本必備的



但弔詭的地方就是這裡, 儘管U大做的我都有做到

可能如果能做得和U大一樣好,  喜歡我的人數會變多

但我喜歡的那兩個女生, 卻依然不會列入喜歡我的名單中



不只是我這個特例    一般人如果每認識100人就喜歡1人

而這個人在自然相處的情況下,每100人能夠吸引到4人

你期待有多少機率,那唯一你喜歡的一位也喜歡你?


幸運的人,從此過著幸福的生活
選擇愛我而非我愛的人,從此過著不錯的生活
其他人,就來到catch了



為什麼越真心的人越需要[方法]?

像我,當遇到第一個喜歡的女生時,我覺得她就是我的理想

但越覺得她就是我的"唯一",就越難保持平常心

所以在雙方的感覺不對等的情況下
我用了錯誤的方法表達自己的真心,卻造成了她的壓力


綜觀abcd0的文章, 他的許多方法都是考慮了[對方的感受]
可以算是[心法]的進階以及實際運用


U大是叫我們了解,提升自己,不隨波逐流,展現個人特色,有自信
這當然是必要的,甚至可以說是catch前的基本步驟


而用好A大的方法, 可以讓你在追求過程中,既循序漸進地表達出自己的心意
卻又不會造成對方的壓力,或毀了自己的吸引力,或喪失穩定愛情所需的自然平等


像是[不要告白,直接曖昧]
這不就是用溫和的方式讓對方在相處中選擇要不要接受你
而非一認識就強迫對方take it or leave



而[正向加強]則是確保自己仍然具有個人特色,獨立性以及吸引力
這和[心法]的原則不是一樣的嗎?


而且[正向加強]還進一步保留了男女生間的舒適空間

你拒絕,我不會苦苦相逼,不會一再地"只"邀約你
避免讓你感覺到壓力

但我永遠會用不造成壓力的方式,讓你感覺到你是特別的存在



其他的理論我就不一一獻醜了, A大剖析的細膩多了

但我始終覺得, A大的[方法]是從[心法]裡面得出的,沒有違背過
而且,不只考慮了自己,更進一步在乎對方的感受
剖析得太過透徹引起反感是很正常的

但用得好的話,  是可以讓人CATCH到幸福的

而非只能從一群追求者當中,選擇比較喜歡,但不見得真心愛的人



順便酸一下U大

男生對你說的那些漂亮話,以及明明是素昧平生卻能聊超過半小時

除了真心,自信以外,難道就沒有使用了[方法]嗎?


現在我教大家一個再簡單不過的方法

那就是, 稱讚女生時,不要說她外表漂亮,而要說她有內涵

如果可以的話,要進一步在對方面前表明自己不喜歡空有外表的女生

更狠一點,直接舉對方討厭的女生當例子

這樣既可以提高自己的身價, 也能間接稱讚女方,效果更好


可能有人覺得我很做作,但有沒有覺得這句話似曾相似

寫出來覺得做作, 但在現實生活遇到後卻被女方拿來炫耀




事實上,有那麼多人討厭[方法]論就是因為
當你剖析得越深刻,你越會察覺以前與異性好的回憶底下
是由一個個方法所構成的

用得不好,卡卡的人讓你覺得做作,噁心

用得好,自然的人讓你心花怒放,四處炫耀

我先用人性本善論假定以上兩種人都是出自於真心地使用方法

那麼我覺得catch版要幫助的就是前者




最後,我希望abcd0仍然有在觀看catch版
不管是po在catch還是BG還是其他的版

都希望能夠繼續看到優良的文章


這樣我冒著id被朋友看到(因為沒有分身= =),酸到死的風險
也算是值得了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.105
→ goldseed:推 abcd0,chromo 大大
推 AbyssRanger:推  我也認為兩者是相輔相成的  也都是缺一不可的
推 SONGBERLIN:想學方法的話,不必拘泥於catch版,網路世界很廣大,我只
→ SONGBERLIN:提示到這裡
推 zeSil:需要悟道的大師，也需要實踐的能者
推 kidd0:中肯，版上缺的是0到1的方法，不是缺1到100的心法。
→ UYC:你的簡單方式只適用於要靠讚美才能提升自己身價+無腦判斷 只聽
→ UYC:表面言談的女生 有自信有判斷力者 怎可能聽場面話就暈了...
推 zeSil:這是偷換概念欸。文中例子只有說讚美內涵比讚美外表好。
推 llat:原po應該懂了吧..為甚麼a大不想分享了 總是有人挑個幾句話
→ llat:就放大曲解原意.......
推 kidd0:我怎麼覺得U大聽到男生對她說這些話，感覺上蠻開心的，從內
推 tom7674:只有她是對的 只要不符合她的其他人都是錯的啊
→ kidd0:心產生共鳴了，看來這些"場面話"還蠻有效的。
推 favre:怎麼有人發言可以這麼惹人厭還不自知呢
→ favre:這樣的人宣稱自己的追求者不少  真是諷刺啊
推 cutedodo:你要稱讚對方很有深度而且要言之有物最好還是台大博士
→ cutedodo:這樣某人就會暈了不會找你這篇麻煩XDDDD
推 musit:批評別的女生 這方法不太推有點險招
→ musit:其實我好想分享我的例子 其實不會太討厭的人(也就是紅燈區的
→ musit:以及紅燈區外的(有對象等不可能的) 對某人評價會是一直浮動
→ musit:曾追求過一個男生 他拒絕了 但卻作了連他自己也不知道加分舉
→ musit:動.但那或許是他的天性.所以不知道要不要加分
→ musit:他誠實的告訴我的缺點(而我也相信那是大多數男生想法)
推 gucciisgod:uyc拜託別亂了
→ musit:客觀. 客觀而不是油條. 這樣很好.雖然有些男生不敢作或
→ musit:下意識稱讚女生.這樣對女生沒有幫助的粉紅泡泡的話.
→ UYC:為什麼我只是回應他描述我狀況的部份就是在亂?我有說過任何回
→ UYC:我文章或回推文者在亂我嗎??特別是一直補腦我沒有的心緒想法!
→ UYC:說穿了不就是可以誤解別人 不能接受別人解釋 也不能聽到異見
推 shiffon:推你這篇~完全講出我心聲。真心希望A大繼續發文分享。
推 musit:批評的女生最好是..欺負她的 來個英雄救美
→ musit:有些女生就是有優越感
推 l13579:以後這個版大概會變成一言堂吧 其他派的會被教母酸走
→ UYC:否則一律都是亂？可以點名我補腦我的事 我回應就是亂 不可思議
→ UYC:@113:看看現在文章貼較多的是哪個派 聽到異見就說人在亂的是哪
→ UYC:個派 到處噓人的是哪些人 現在已是一言堂了 我不會再浪費時間
→ l13579:你從12/01 15:53說不會再浪費時間 現在看起來還真自打嘴巴
→ l13579:可以請教母說到做到嗎?
推 wyner:插話一下 請問還有a大美女老虎與立方體測驗的 願站內信500P
→ wyner:收到後會推文說 謝謝
推 etgogo:UYC別再鬧+1
推 RungTai:看到沒有 人家中性文 UYC也可以跟一隻鬥狗一樣 罵人無腦
→ RungTai:只有你叫有自信有獨立判斷 其他吃這套的女生都是腦殘女
→ RungTai:從系列推文看來 UYC宣稱自己內在多高 也不過自我感覺良好
→ RungTai:光就修養修為這點 就不看讀其文了 這樣的人會有何內在
→ RungTai:內在真正好的人  豈會跟條鬥犬一樣 到處攻擊排斥異己
推 Narada:Catch百家爭鳴是好事啊!希望大大別因這樣就少發文或有保留
→ l13579:看完UYC在CATCH版的推文以及他在BG版的推文只能科科笑兩聲
→ tbfreezer:UYC 可以煩請你另外發文表達你的高見嗎?
推 sayauser:拜託某U可以洗洗睡了好嗎
推 as9632147:UYC不要食言而肥喔^.<
推 add2451:看不慣的人請無視吧，兩位大大可是在解救千萬個宅宅啊！
→ add2451:！！
推 amuro0:U大可以不要再推了嗎？在這裡不想看到你的人比較多！
推 CelestialRel:這篇才是正解啊，空有內力，沒法發功，是要得內傷嗎?
→ CelestialRel:女生嘴巴上越排斥的東西，往往就是最關鍵的喜好
推 mrcookie1987:UYC shut up!
推 zebra7:A大回來 某U自己開個真心板爽去
推 zebra7:拜託某U別浪費時間在這板了 這板真的不需要妳 好嗎？
推 tryfi:有必要這樣嗎，uyc也寫了很多好文，對無冤無仇的人講成這樣
→ tryfi:要多catch誰信阿

UYC的文章的確很好   她的諮商觀點也給了許多獨特的見解

至少我連1/10的功力都沒有  所以我以前都不曾發文

但問題在她把人生從複選題矮化成了是非題

不是說批評別人不對,爭辯是好的
但當你批評對方一個論點時,需要在同一個情境下提出自己的見解
並說服眾人說,我的counter offer比他的好,好在哪


A大有一篇給女性的文,目的是幫助女生讓對自己沒興趣的男生,開始注意到她
但她在A大底下的po文卻是這樣:
你說的是錯的,為什麼?
因為我靠著自信,自我提升,就擁有許多追求者了


有沒有發現A大和U大談的東西根本就不在同一個平面

要有自信,做自己, 這些都很有道理
但說句難聽點的,誰不知道?誰不會做?

但當你有自信之後,難道每認識100個男生,就有100個喜歡你嗎?
假設你很有魅力,吸引到了99個男生
但你想追的是剩餘的那位,怎麼辦?



此時,A大的文章就對你意義非凡了


有沒有發現,A大和U大的觀點不互相違背

你可以同時有自信,又同時對你的special one 採取方法



U大教你了解自己,進而提升自我

A大教你除了自己以外,還要了解他人
你不了解?所以你求教,所以你來到catch版

那我就教你, 在有異性觀察力的人經過多次觀察之後

大抵歸類了幾種在這情況下有用的方法

歸類無法100%完美演繹    但對於無法歸類而心慌慌的人而言
已經夠了

推 xiaohao:推這篇
推 mrcookie1987:我也被m文過但不會去戰別人 尊重別人很難嗎
→ mrcookie1987:今天就是a大被戰跑了有人還要戰 難怪引發眾怒
→ scottada2003:UYC 以為戰別人 會變得比較厲害
推 lauda5566:跪求回來繼續教學
推 SMSGoldxFive:但我就是喜歡沒那麼有深度的耶= =能夠天天陪我聊性跟
→ SMSGoldxFive:做愛的才是我的最佳選擇
→ SMSGoldxFive:UYC大的理想頗好的，但也請尊重其他人的小小理想吧
                 >///<
→ l13579:如果今天UYC懂得尊重人 A大也就不會走了
推 xxKWANxx:一位是從女生為主挑選喜愛當出發點。而兩位是從男生的真
→ xxKWANxx:心加技巧可交到女友當出發點
推 musit:SM大請去SEX板
推 llat:XDD
推 pintun:推~
推 SMSGoldxFive:你以為找到一個身心靈契合的不需要努力嗎XD
推 musit:所以就你的需求去SEX板啊~
→ mips:怪了，A大和某U與某C也無冤無仇，也被這兩位酸到不行
※ 編輯: shepherd0120    來自: 140.112.253.105      (12/03 19:24)
※ 編輯: shepherd0120    來自: 140.112.253.105      (12/03 19:28)
推 ust:這是"CATCH"版, 結果uyc一直發"被CATCH"的心法...
→ mathlove:進版也寫了CATCH板並不是把妹板 核心價值是自我提升啊XD
→ mathlove:結果現在很多人卻覺得自我提升只是廢話XDDDD
→ RungTai:留學版、各國家研究院專版都可以自我提升 別自欺欺人了
→ RungTai:你把自己提升到了諾貝爾獎  最終還是需要這個版
推 Maxslack:自我提升了卻不幸福有何用 更顯悲哀罷了
→ bulcas:少來了   只自我提升到最後只會變成孤芳自賞  孤老終生
推 mathlove:很顯然你的自我提升的範疇只有把到另一半XD
推 amuro0:板標明明就有三個中心思想"魅力改造、自我提升、追求幸福"
→ amuro0:今天只重視自我提升，偏廢其他兩者，或甚至會排擠其他兩者
→ amuro0:時，不是就該調整態度，尋求其他的方法了嗎？
→ bulcas:很簡單啊   你是一個餐廳老闆  你做的東西再好吃
→ bulcas:你不會推銷   不會在價格上動手來吸引人光顧
→ bulcas:這間店很快就倒了。
→ bulcas:只自我提升就是一直著重於老闆要多鑽研料理  其他都不管
→ bulcas:不會弄招牌  不會行銷  不會推銷   這個店怎麼開得下去  ?
推 s213092921:光看UYC推文內容就不會想追他了  頗ㄏ
→ bulcas:到頭來只剩下夜晚的遺嘆：我的料理那麼好吃  怎麼都沒人要
→ mathlove:如果你們真的都覺得所謂的自我提升就只是這樣
→ mathlove:那我也不太意外了 反正隔一陣子就會有類似的討論
→ Voiscre:板風是會變的 如果甚至引來更多人氣的話 自我提升誰不懂?
→ Voiscre:重點是提升完真的能找得到屬於自己的[方法]追求幸福嗎?
推 SMSGoldxFive:所以你只承認你所理想的自我提升才是自我提升囉?
→ mathlove:版風當然會變啊 就跟幾年前的板眾是提倡心法>技巧啊XD
→ SMSGoldxFive:討論點根本不是UYC的內容，而是她拼命否定他人才對
→ mathlove:如果說你所謂的讀書就是把裏頭的名言佳句摘錄下來
→ mathlove:那我也只能尊重這樣的讀書啊
→ Voiscre:有尊重到你就不會推廢話那句推文了  那只是你覺得
推 BLACKCAT0703:#1IdNWnAl 這篇講得很清楚啦 16字箴言....
→ BLACKCAT0703:但是好不容易有人把手教得時候就....
→ mathlove:反正各有利弊 我也只能說這是自我感覺的問題
→ mathlove:你自我感覺良好 我也自我感覺良好~XD
→ as9632147:math看了你的文章，妳可能真的比較不能理解我們男生的處
→ as9632147:境，畢竟妳是女生;不知道這個例子妳能不能理解，就像你
→ as9632147:知道一個數學公式可是卻用不出來這樣，這時我們需要一
→ as9632147:個範本
→ l13579:有沒有嘴裡口口聲聲說尊重別人的想法 但卻一直想要洗腦對方
→ mathlove:我可以理解需要範本 但是這就像小考一樣 你可以死背過關
→ as9632147:因為妳是理科的女生，我想這例子你可能比較能體會
→ l13579:的八卦
→ mathlove:可是大考有沒有辦法死背 見仁見智
→ mathlove:你想搞定的是大考還是小考 也由自己決定
推 BLACKCAT0703:偏偏這大考考場 你小考沒拿60分就不給進
→ mathlove:就是因為理科 所以我才深深的覺得 就算我會公式但我不會
→ mathlove:套用 是因為我不懂這個公式的意義在哪 所以我只能死背
→ BLACKCAT0703:看看心情垃圾筒那篇 多少人開場就過多自我揭示
→ BLACKCAT0703:直接不給進大考考場
→ BLACKCAT0703:我想應該是這樣譬喻
→ Voiscre:理論派的又來了  這是一個說不通的節奏
→ as9632147:所以你有沒有發現，我們並沒有說心法不重要喔~從頭到尾
→ as9632147:都沒有~我們只需要一點範例讓分數更好看
→ mathlove:問題在於你們所謂的心法和你們說的理論派的心法 定義不同
→ mathlove:我真的只能說 如果用你們的定義 我也舉雙手支持需要範本
推 abcde78555:感覺有方法無心 也追的到 有心 無方法 則免談
推 BLACKCAT0703:我個人的定義是這樣 a大的文章也都有為雙方設想 ....
→ BLACKCAT0703:只是有人開嘲
→ as9632147:我是覺得沒有不一樣也orz,只是隱藏在其中;沒關係喇，我
→ as9632147:想說的就這些，我尊重妳的想法，因為我回應妳不是要扳
→ as9632147:倒妳，只是想能否讓妳理解為什麼我覺得方法也很重要
→ mathlove:我知道方法很重要啊XDDD 我只是想知道為什麼有些人覺得
→ mathlove:心法是打高空理想廢文 而我現在知道了 是因為一開始定義
→ mathlove:就已經不一樣了 那很自然後面討論的東西都對不上
→ as9632147:恩，別人怎麼定義我不知道，我只知道我是如何理解的
推 musit:還是不太懂.要到心法是要多年境界吧?我沒想錯
→ musit:的話..
→ musit:意思是說小考是給乖乖念的人.大考是考心領神會的人..
推 handsomecat3:差在效率。用對方法技巧的話 CP值高多了
推 ssguava:推                              噓某人各種自打臉
→ jase1979:mathlove搞不清楚狀況,就不要亂戰
→ jase1979:把妹本來就沒有分麼技巧派,理論派...戰個本來就沒有的東
→ jase1979:西,很無聊. 看書學得知識,沒有實用.就叫紙上談兵
→ jase1979:一昧專注技巧,只會落得知其然不知所以然
推 musit:怎感覺像在學功夫~
→ jase1979:從模仿"技巧"開始,然後已"心法"自省,最後內化成一部分
→ jase1979:當然你也可以只靠"心法"自己去領悟招式,但是需要更長的
→ musit:反正都不是一下達到.看小S就知道她以前是太妹路線現在..
→ jase1979:時間,所以"技巧"的分享,讓人臨摹..可以減少走冤旺路的時
→ jase1979:技巧本身沒有錯,會錯的是使用的人...
→ jase1979:不意外很多女性會對於追求者用技巧追求反感
→ jase1979:不需要一下子就拿道德大旗來戰~A大會走不意外
→ jase1979:分享個東西,底下一堆傳教的推文,回不是 回也不是
推 killer89757:某U可以去BG板挑戰一下蘇美阿
→ killer89757:每篇都說不會浪費時間 是要逼別人請你發一篇嗎
→ killer89757:不然乾脆CATCH板也拆兩個好了 心法板 跟 方法板?
推 shenevol:推
推 KnightBlade:推。只能跟UYC說，每人需求不同，所以才需要百家爭鳴
推 gucciisgod:mathlove要搞清楚事情本質，今天要不是uyc及其他人因與
→ gucciisgod:別人意見理念不合便開始嘲諷行為，a大不會走。並不是
→ gucciisgod:說心法不重要，ok？
推 leafleo:某U的問題就是好戰一些明明不相衝的東西
推 joegod000:感謝大大分想這些心得，受用無窮
推 hi00151221:推原po剛入catch 沒多久，就怕像a大的那種好老師不見了
事實上我看catch看兩年有了喔XD, 但在catch方面只是新手,所以都沒發過文 單純學習
但也這樣才更能體會出abcd0和chromo他們文章的難得
※ 編輯: shepherd0120    來自: 140.112.253.105      (12/04 15:41)
推 c760709:看了一長串  U大的問題是太有自信  似乎認為自己都是對的
推 Kinjou:與其說自信，不如說是自我感覺良好
推 virfish:推這篇
推 VaLenTi1007:PUSH
推 tsub:推!!!
推 daniel120:UYC不能接受不同聲音，我妹也是這樣，也是有這種人啦...
推 iuo:推
推 daniel120:怒推killer89757
→ danyy93:U大很明顯是CATCH版的毒瘤,以管窺天, 自以為是還要人噹妳
推 zxcvb0412:某U 人家的觀點你急著反駁幹嘛 都是有自信有內涵的女生
→ zxcvb0412:才不會受到方法論影響 你是從哪裡得到這結論的?
→ zxcvb0412:人本來就喜歡好聽話  只有你還在那邊區分而已
→ okayyyyyy:UYC真的是以管窺天阿 哈哈哈 程度落差超大
→ okayyyyyy:不過看他在那邊跳針也滿好笑的阿
→ okayyyyyy:很像國小生總是愛嗆大人 覺得自己講得比較有道理 呵呵
推 curry56:推