推 llat:"所以不要把你的擇偶觀概括為大眾男的喜好 物以類聚而已" 12/05 01:43
→ llat:難怪DM會暴氣... 12/05 01:43
推 kidd0:您想當和事佬是很好的!但解鈴還需繫鈴人，當事人不出面這尷 12/05 01:44
→ kidd0:尷尬的情況還是無解，否則就讓時間解決囉!過一陣子文章洗掉 12/05 01:46
→ kidd0:大家可能比較會冷靜。 12/05 01:46
推 neverlight:反正把方法派鬥到隱居了當然不用再出來了阿 12/05 01:57
→ neverlight:逼的風清陽去後山還怕弟子學劍術嗎? 12/05 01:58
→ musit:嗯嗯 所以餐廳不用客戶意見箱 要的只是讚美的話囉 12/05 02:12
→ musit:提出質疑~~ 不然誰想被打臉。 12/05 02:13
推 BLACKCAT0703:公務員在意見鈕加蓋子 只在最滿意地方挖個洞讓你按 12/05 02:14
→ BLACKCAT0703:沒追到->心機 有追到->用心 好像在哪邊看過? 12/05 02:16
我想你誤會我的意思了，我並沒有提到追到就真心、沒追到就心機的概念過
當然 成王敗寇 是事實，但不符合我在本文中所討論的範疇
這就好像你跟我說吹冷氣比較涼快，但我再跟你說吹不種類型的電風扇涼快程度不同
都在講如何消暑，但是卻在講不同的概念。
意及同一概念下的無交集，這是各說各話唷，久了會吵架的
推 musit:我覺得U大和math大也可以去單身板發揮自己所長 12/05 02:43
→ musit:如果每次方法派要分享 然後沒分享完 就在論戰 12/05 02:44
→ musit:很多時間精力都犧牲掉了 最後再討論A大怎樣所以U怎樣 12/05 02:45
推 musit:或許U大和math大都有對象 所以怎麼會想到竟有單身這個板 12/05 02:48
推 iuo:開一個方法版好了，心法來戰就桶阿 12/05 02:57
推 musit:去P2開如何 12/05 03:00
→ fff0722:這跟方法心法無關，而是尊不尊重發言者，如此而已。 12/05 06:20
推 carolmystery:推，完全寫出我的看法 12/05 07:24
推 leafleo:優質分析，推 12/05 08:12
→ leafleo:希望某U看的見 12/05 08:12
推 sharon0627:推 12/05 08:55
推 myukaka:這跟方法心法無關，而是尊不尊重發言者，如此而已。 12/05 09:14
→ myukaka:musit，用餐廳比喻不對，餐廳要收錢，所以顧客最大 12/05 09:15
推 VanHorn:寫的超棒 h大女友應該超多吧 我光看你寫的就愛上你了XD 12/05 09:16
謝謝你得稱讚，但女朋友不能超多的，一次只能有一個唷^.<
→ myukaka:分享的人要的是共鳴 12/05 09:17
→ myukaka:有不同意見請另發一篇，誰都不喜歡花幾個小時打一篇文章 12/05 09:18
→ myukaka:結果下面回應都在亂，或是根本在聊不相關的東西吧Y 12/05 09:18
→ UYC:不喜歡心機和職業無關 是個性問題 其他不喜歡心機的女生並非同 12/05 09:21
→ UYC:職業;再者拿我和t做類比很不好 因為我推掉扣帽子和看到的大篇 12/05 09:24
→ UYC:篇幅反應 都不一樣 用"不容易自己成為發問者自尊"也是你心裡的 12/05 09:25
→ UYC:投射哦 問問題和自尊之間並無任何邏輯關聯 很典型的台灣人思維 12/05 09:27
→ UYC:我也可以用質問反問逼問來強大自尊(若照你的邏輯觀的話)so無關 12/05 09:30
如果我的語言讓你不舒服我很抱歉，我想我只能就我所知道的資料去做解讀
我猜測你厭惡心機是因為你職業可能遇到"不少因心機受傷的人"導致，因故我解讀錯誤
當然我想你要表達得不只是澄清，還有告訴大家都可能遇到厭惡使用花招個性的人。
後藤新平評論台灣人性格"怕死、愛錢、要面子"。
雖然後半部是我對資料解讀錯誤，但被解釋為"個人投射"其實是被強迫承認"我錯了"
基於典型台灣人性格，愛面子的人可能就...
當然，我知道你沒有惡意，只是回頭看板上的戰文，理由大概就不意外了
推 yumi0204:H大分析的很棒!!各取所需!!尊重發言者!! 12/05 12:21
推 DONmilK:H大推推！我覺得真的沒啥好戰 每個人發表意見 12/05 12:30
→ DONmilK:想用就拿去用 在那裡爭論不如實際去作看看 12/05 12:31
→ fff0722:一句"別用你的審美觀..."否定別人的分享建議，如果這不叫 12/05 13:37
→ fff0722:不尊重，怎樣才算不尊重。 12/05 13:37
推 tomatoo:這篇真的是我看PTT以來最優質的文章 12/05 13:45
推 fff0722:發現自己沒有推到，補推。 12/05 14:03
推 scorta::) 12/05 15:19
推 kennethyeah:分析地清楚透徹 12/05 17:01
推 mathlove:我還知道有溝通技巧版呢....XD 12/05 17:16
→ musit:你們所提倡的自我價值的想法單身板也狠是何 12/05 17:17
→ musit:CATCH 幸福 依然不能丟棄吸引、追求異性為目標 12/05 17:19
→ mathlove:你的幸福如果是建立在找到另一半 那就價值觀不同而已啊XD 12/05 17:28
推 musit:所以不就是單身板嗎? 12/05 17:30
→ musit:不一定是找到伴 而是創造自己吸引力 但目的還是吸引 12/05 17:31
→ musit:不然幹嘛要吸引 誰不希望自己好 12/05 17:32
→ musit:因為自己有魅力 所以我得到環遊世界門票嗎 12/05 17:33
→ musit:就說你的價值觀可以去單身板啊 他們不談另一半 12/05 17:34
→ musit:你們或許沒看過有些人單身但仍渴望愛情的女生多吸引人吧 12/05 17:35
→ mathlove:如果你只能用二分法來討論 那我也只能尊重XD 12/05 17:42
→ musit:你才用二分法 有人就是有喜歡的人 想要這種幸福不行? 12/05 17:43
→ musit:我想你可能有什麼必勝幸福法寶 拿出來瞧瞧 12/05 17:44
→ musit:光妳的數學愛 就能看出什麼 ? 12/05 17:45
→ mathlove:我從來沒有反對啊XD 說要我滾去單身版的是你吧XD 12/05 17:45
→ musit:我沒說滾耶。 12/05 17:57
推 musit:我是建議~ 你說想找另一半不一定是個幸福之道 12/05 17:59
→ musit:那你的幸福之道是什麼? 12/05 18:00
→ mathlove:讓自己活得很爽 就這樣XD 12/05 18:18
→ musit:喔。 12/05 18:19
→ mathlove:為了別讓你誤會 我還是說一下好了 活的爽有很多來源 12/05 18:25
→ mathlove:我對自己很滿意 和我愛的人(家人 朋友 另一半)處的很好 12/05 18:26
→ mathlove:這些都會讓我自己覺得我很幸福 所以我覺得這個版可以幫我 12/05 18:27
※ 編輯: hlc5566 來自: 1.169.107.61 (12/05 20:20)
推 musit:那這樣很好。你可以寫在你日記裡 12/05 20:29
→ musit:有些人會拿出來踩人說自己有多幸福，在我降低自己敏感度 12/05 20:29
→ musit:依然感受到世上就是有人，自己幸福也要告訴自己"朋友"(??) 12/05 20:30
→ musit:不太像分享 像是 "宣示" 她 (她這樣會很爽很有成就感) 12/05 20:31
→ mathlove:嗯...我會先想想我自己是不是真的有被踩到 也就是 12/05 20:37
→ mathlove:他炫耀的是否是我也羨慕想要的 如果是 可以請教對方細節 12/05 20:39
→ mathlove:如果他願意教 那就賺到啦 如果不願意 那就看交情決定互動 12/05 20:40
→ mathlove:如果感情不錯 稍微捧對方讓對方爽一下也沒啥不好 12/05 20:41
→ mathlove:感情不好 就打哈哈應付一下就夠; 如果他炫耀的我並不在意 12/05 20:42
→ mathlove:那就真的無所謂啦XD就像假設愛吃苦瓜的人炫耀今天吃苦瓜 12/05 20:43
→ musit:我不知道我只是感覺她讓我很不舒服，而且她喜歡男生又不是 12/05 20:43
→ musit:我愛的，反正聳恿不用負責任啊。 12/05 20:43
→ mathlove:給不喜歡吃苦瓜的我 那我應該只會 哦 那很好啊 恭喜你XD 12/05 20:43
→ musit:她只是說那男生很罩 每次他們在一起 他的電話都接不完 12/05 20:44
→ musit:可是每每一段功課結束後姐妹短暫想聚 她又會再說更進一步 12/05 20:45
→ mathlove:如果是這樣 我會轉移話題XD 12/05 20:45
→ musit:她想說的故事 我想她是個愛說故事的女王 12/05 20:45
→ musit:她大可寫在日記裡 有興趣都會去看 12/05 20:45
→ musit:她想表現自己終於慢慢開展她社交花的活躍面了 12/05 20:46
→ musit:我會慢慢少見面斷交，因為我也有曾經讓朋友覺得不禮貌地方 12/05 20:47
→ musit:斷交後她又跑來找我 我猜想她欠缺她的子民型的朋友。 12/05 20:47
→ musit:我不是直接說斷交..而是拒絕她的團體出遊。 12/05 20:48
→ musit:這故事我快說爛了。，又在看舊傷了T_T我的老毛病 12/05 20:49
→ mathlove:我看的出來你還是很在意(拍拍) 12/05 20:50
→ musit:她就是要把苦瓜捧成奶茶啊，就算我不喜歡，可她喜歡的人 12/05 20:54
→ musit:就是很罩，風雲人物，我本來就知道他，但我沒興趣跟他在一起 12/05 20:55
→ hlc5566:musit我覺得您的故事非常適合獨立發一篇文，感覺會很精彩 12/05 20:58
推 budd:心法 是自內向外發出魅力 手法 是自外將人拉攏近來 12/06 17:35
→ budd:心法是從自我出發 手法是從對方的心理出發 12/06 17:35
→ budd:心法走火入魔 自我意識會變太重 讓外人就算愛你也壓力很大 12/06 17:36
→ budd:手法走火入魔 就是失去自我 12/06 17:36
→ hlc5566:you got it! 12/06 17:37
→ budd:有些人得不到 不是因為妳不夠好 是因為妳不夠了解他<需手法 12/06 17:38
→ budd:有些人得不到，是因為自己不夠好，而不是不了解對方<欠心法 12/06 17:39
→ budd:但其實關鍵不是在心法手法的抽象層次問題 是取向的角度不同 12/06 17:40
→ budd:心法 也是有很具體實務的作法 也有很抽象層次的理論 12/06 17:40
→ budd:手法 也是有很抽象分析的理論 或者是很具體執行的技巧 12/06 17:41
budd一百分!
※ 編輯: hlc5566 來自: 114.25.15.206 (12/06 18:17)
我想UYC已經為此回了三篇文章，給予質問者回應，雖然現在已經不復存在了。
可是回頭思考一下，我們真的創造了雙贏嗎?還是不自覺的全面接受單方面的觀點?
時間會沖淡一切，沒有錯。可是現在catch版也永遠有了個損失。
縱然絕大多數得版友們毫無自覺，而後進版友八成也永遠不會發覺。
群眾的盲從心理與部分版友為迎合潮流的文是為了「討好誰」還是為了「解決問題」?
很少人願意出來解決問題，大家只希望改變事實，卻又治標不治本。
這次的衝突沒能創造奇蹟，更多的是甘願受情緒驅使而忘了理性思考的狀況。
我相信沒有人會因此損失，因為除了本版，你們還有更多的管道可以學習提升。
只是在人性的觀察站裡，問問自己
你是跟著鄉民看熱鬧還是在實際的爭執中反思自我提升的那一個。
希望看到這段文字得你，可以成為後者。
是用自己的腦袋思考，而不是順應推文中的情緒去思考。
您發現了嗎?若無其事 是最心狠的報復。
情緒的餘韻還在蕩漾，但是掃不到目標的情緒還能在哪著落?
也許會回歸平靜吧，可是永遠空了一角填不滿的
僅向那些也曾抱有滿腔熱血的熱心，卻因故熄滅的熱火致意
※ 編輯: hlc5566 來自: 134.208.56.237 (12/12 00:39)
推 lodestar:"向那些也曾抱有滿腔熱血的熱心，卻因故熄滅的熱火致意" 12/14 02:28
→ lodestar:都是有內涵的觀點 弄成這樣真的是損失 12/14 02:35