[公告] 請大家冷靜、理性討論

[ACCR (優家包子~＊)]

嗯....要怎麼說呢....

我一直覺得CATCH板的板友臥虎藏龍，許多人都很厲害，

各領域的佼佼者都有。

或許這樣容易產生的問題是：

「你習慣自己說得話是正確的、容易被聽從的」

而當你的意見被質疑時，第一時間的直覺反應就是不悅。


許多板友都能洋洋灑灑的寫出一篇精彩文章、提供許多很棒的觀點。

而一些比較尖銳的文字、罵人不帶髒字的語句，對大家來說也是容易的。T_____T

可是這樣子真的會讓你比較開心嗎？


借用UYC板友文章中的幾段話來舉例，不是針對她，而是她將這兩種心情都清楚寫出。


「    我對公共平台有 "異聲" 這件事的觀念已在此文說明。就如有些明理的板友知
　　　道，論點本來就可以受質疑與挑戰，而對方可以選擇不理或解釋，私以為這是
　　　所有使用PTT者都知道的常識。而我看到的只是一堆情緒化的反彈與轉移焦點
　　　的莫名批判，所以我就已決定不再回應當事人。

　　　若在討論平台上表達異見、不贊同之聲就叫做沒包容，那就是在說你只能接受
　　　一篇文章下只能有認同聲、不接受別人對論點的質疑。這個發現，是我在PTT
      這麼多年，第一次遇到有人是這樣的，所以我很早已說我以後不會再在他文章
　　　下表達任何看法。          」


「　 當妳和我角色互換，願意花一分鐘時間去想我的立場、再看看若這篇文章妳沒義
     務回答、卻熬夜抽空回了一大篇後，有人眼裡看到的只是和文章一點關聯也沒有
     的小事連續兩次推文聚焦於此，而這個人是其中酸妳的人，妳再看看妳自己有否
　　 辦法做到完全沒情緒或是否值得讓自己刻意為這種人避免，也看看板上的人有誰
　　 如此。(此討論就到此不再回應了)     」




大家有發現這兩段話是相反的嗎？

第一段是質疑者的角度，第二段是被質疑者的角度。

其實就是這樣子啊～

當我們覺得對文章的看法與作者不同、身為質疑者時，會認為：

我只是提供不同論點的討論。

但當我們身為作者時，會認為：

我拼命寫了一大篇，卻被質疑一些小細節又扭曲原意是怎樣？！

明明出發點都是好意，可是最後得到不如人意的結果。

不知道板友們可以體會我的意思嗎？





真的是希望大家能夠理性討論，兼容並蓄的CATCH板才能提供最多的角度給板友們幫助。

每一篇討論都很珍貴、每一位作者花時間提出的經驗都很難得。

文字是沒有表情與語氣的，讀者們只能從字詞本身去推測作者的態度。

或許你與發文者的意見不同，那請盡量用婉轉的詞語表達。

這部份我相信多數板友只要願意，都能夠做得非常好，大家真的都很厲害啊！

熱情的討論是可以激發出更燦爛的火花，說真的，也不可能禁止不同的看法，

異議可以讓我們在學習時更小心、知道可能會在哪裡發生問題。

尤其是一些追求的技巧，或許你在追求心儀的他/她時，

成敗點真的就在被提出問題的這個點也是很可能的。





上面這些我是真的很誠懇的跟大家說，

也希望心情不愉快的板友們可以冷靜下來，從對方的角度思考看看。



以上，希望大家可以冷靜討論。

如果此篇公告後，還有一些比較激烈的文字或行為(包括推文部分)，

我只好點名提醒，若點名提醒後還不冷靜，只好請你小小水桶幾天冷靜了唷。



謝謝大家。:)




※ 編輯: ACCR            來自: 111.248.235.107      (12/07 02:07)
推 kimi7918:某版友趕走兩位比其更優質的版友 這才是重點!!!!!!!!!!!!
推 UYC::) 謝謝！
→ fff0722:老實說我看覺得看她的文很累，我很尊重所以沒在她底下有推
→ fff0722:文講什麼，但是板主你引用了，所以我想說公告是可以回的。
推 peanut97:三樓+1
→ fff0722:公告還是簡單明確的講就好，這篇公告應該是請大家推文不要
→ fff0722:有太激烈的言詞。
推 tbfreezer:版主出面有機會讓那兩位版友回頭嗎? XD
推 teenpray:感謝版主出面處理，讓較激烈的文字或行為水桶冷靜一下
→ yuilan51022:原來這版不能噓文………
→ teenpray:我也擔心自己是不是激烈的文字，因為人總會有盲點
→ teenpray:總之，至少可以稍為平息，也有大人出來管了，就可以
→ teenpray:稍微鬆了一口氣
推 kiekenny:來公投大家的觀感,免得人家說我們三人成虎+物以類聚..:P
推 BenSmithVII:大致上同意版主, 但是重點是我們需要A大和C大...
推 jyekid:看他們文章是認真的 而且說到做到才是真男 不然就落人口實
推 myukaka:推版主和三樓
推 s123088:哀哉~A大
推 x7u7x:推三樓 對於某版友無言
推 bartender01:看完二樓在各篇留言的回文口氣，最不理性的大概就是他
→ bartender01:了
→ env:有點傻眼..應該是場誤會..搞到最後一堆人出走...
→ digpig:也沒有不理性啦... 要批評人, 就會說板上需要有第二種聲音
→ digpig:發文不想被批評, 馬上又轉到批評的人都不了解我
→ digpig:覺得批評他的人都是鬥狗, 可是自己每篇都要去亂
→ digpig:說要有意見自由, 然後要揚言去告板友
→ digpig:說真的啦,我們感情路是可能是魯蛇,不代表我們做人也是魯蛇
推 k301520:版主 辛苦了~
推 zebra7:推3樓 跟本懶得看某人廢文 可惜不能噓文
推 kimi7918:某U不就標準的 我可以質疑人 你不能質疑我
推 abcohmy:QQ如果能喚回a大和c大那就好了
推 u83vm06:推板主您辛苦了~
推 BLACKCAT0703:#1IdvXh2b 大亂鬥
推 Voiscre:a大的立場明明就很清楚... 你有不同的技巧、方法就提出來
→ Voiscre:而不是只會在推文裡質疑、吐槽  擺明是來拆台的
→ ccclaz:還不是某板友發文理性 但回文充滿挑釁 大家都看在眼裡
→ bulcas:這不就是板主親自認證的雙重標準嗎  ?
→ scottada2003:哦某人推文就不激烈了??
→ scottada2003:他還在刺激a大 u說他確信a大一定會回來
→ scottada2003:還刪文 敢做敢當阿 自己寫過的話 又刪掉
→ scottada2003:18382最底下還有a大的回應
→ scottada2003:狂刪我推文 昨天還說確信a大一定會回來
→ scottada2003:搞了那些還不夠阿
→ scottada2003:a大有刪你推文嘛??? 我問她 你從哪知道他一定會回來
→ scottada2003:喔回答不出來就刪  你可真可愛阿 還''確信''勒
→ scottada2003:版主請先看看某u的推文 還有造成的影響
→ scottada2003:所以不要把你的擇偶觀概括為大眾男的喜好 物以類聚
→ c1558866:我難過的是因為A大進CATCH板 看了好幾篇完整分析後
→ scottada2003:這某U先嗆的阿 我看不出來這些話多理性
→ c1558866:A大離開了 累了 不想再寫了 我難過 很難過
→ scottada2003:她的'''所以不要'' 跟 物以類聚 還不戰喔???
→ scottada2003:她的語氣是在提供不同看法嘛? 這是在吵架吧
→ c1558866:謝謝U大啦 以後都只能靠提升自己去吸引喜歡的人 挖X哩
→ scottada2003:直接否定了A大的觀點 還在說不給人討論為自己辯護??
→ scottada2003:每次說不浪費時間回 每次都回
→ scottada2003:呵呵  有人推文 說U文字暖 我回暖??? 也被刪
→ scottada2003:我不能覺得沒暖?
→ momofeng:看完那篇文的推文，我怎麼覺得U大有些地方有雙重標準？
→ momofeng:前面回應一位板友時，以對方的回文臆測有先入為主問題
→ momofeng:自己也同時在不完全了解A大的情況下先入為主的認為
→ momofeng:A大"一定"會回來繼續發文？這可是連本人都無法斷定的事呢
→ kiekenny:自信跟自以為是往往是一線之隔~~
推 john668:阿某U就說過他是一個不會緊張的人,會有這些作為不意外
→ john668:這就是一種個人特質
推 pog83:我很遺憾這裡失去A和C兩位版友
→ pog83:U版友我認同她想分享的心情，但是很遺憾我認為A、C格局較大
→ pog83:U版友文章讓我感到透露出不爽不要看的霸氣
→ pog83:但是A、C讓我感覺是把知識學問量化為普遍讓人可接受的
→ pog83:真的很可惜，市場不同，我只是喜歡後者
推 emulators:如果不在這板, 有其他可以讓二位強者分享的地方嗎?
推 scottada2003:我斷定某U不會去版主那篇推文
推 neverlight:現在板主做的事情UYC在這篇 #1IdAG_e5 推文根本先知
推 scottada2003:呵呵 樓上進香團?? 故易要讓a大不回來?
→ scottada2003:那種酸語 還先知勒
推 neverlight:謗佛者死! 不可質疑氣宗心法
推 Narada:推版主辛苦了
→ scottada2003:降世神通：最後的氣宗
→ kiekenny:今天就是花了時間去看了他的言論背景,有所理解甚至我可
→ kiekenny:以提出有效的論點,不過似乎不管是誰都會被打成"物以類聚"
→ kiekenny:太高傲了,不是只有他是高學歷,分享不該凌駕於理論之上
推 badname:最近真的潛水太久了 錯過了好多好文章 離開catch版
→ badname:也是因為雖然網路很多好文章 但是用了好像還缺少了甚麼
→ badname:用了還是一直失敗 就是少了"技巧""方法" 就是少了外功
→ badname:只有內功心法  請繼續分享吧 心法網路真的很多了
推 leafleo:某U太令人髮指了
→ ACCR:好囉，請不要再討論U板友個人了，大家有空可以去下面我寫得
→ ACCR:那篇推文，如果你希望繼續看到他們的文章，雖然已經爆了，不
→ ACCR:過當然是越多越好啦~~XD
推 verystupid:CATCH我愛你，chromo與abcd0兩位請繼續分享！
→ verystupid:.....按錯快捷推錯篇了 SORRY
推 acerhp:樓上XDDDD
推 srjkrj:切記，勿攻擊對手以證明自己的才能，[意見]與[批判]要拿捏