Re: [分享] 雜記：人際關係原則、吸引來源、反差感

[babaface (做自己的主人)]

原文恕刪

一、回一下IamSquall:

依據你的觀點是說"人有吸引力的點是很多元的，自信是其中一種，外表也是而除了
這兩者外還有許其他的因素"

那你用"那些帥男美女藝人自信程度不就爆表了?"這樣比喻我覺得會造成別人誤解你這個
觀點，舉證如下:

wentingliu:若 a 則 b→那麼非 b 則非 a ，但是非 a 不見得非 b

所以你舉這例子並不恰當。

二、我覺得shunn跟IamSquall說的觀點(除了IamSquall舉的例子不好以外)都沒有錯，

只是"人到底被什麼吸引"

我覺得實際上並沒有一個絕對正確的答案。

只能從生活中每個人自己的角度去看，有人觀察到的是"自信"
有人觀察到的是除了自信以外還有其他元素，例如:外表，所以覺得是"多元的"
因為人的觀察是有限的，只能憑著自己所觀察的部分做判斷
所以我覺得你們兩位講的都對。

<<以上為個人淺見>>
:

--
I give you my love more precious than money~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.251.155
※ 編輯: babaface        來自: 219.70.251.155       (02/22 00:30)
推 Goodwhite:回文就是清楚:)
推 DKUP:認為人受到什麼吸引跟本身很有關係  你喜歡誰受到什麼吸引
→ DKUP:也反映出自己是怎麼樣的一個人   可能分為同質性 跟 互補性
→ DKUP:同質性的吸引  簡單說就是物以類聚 頻率相同 所以很有共鳴
→ DKUP:互補性吸引  本身很想得到的特質確在對方身上發現了  得到他
→ DKUP:彷彿就是完整了自己    了
→ DKUP:另外 人面對不同人時都可能展現出不同的自己   如果遇到一個
→ DKUP:人  因為他所以自己發現自己美好的一面  這樣的人也是很有
→ DKUP:吸引力的  所以有時不是真的喜歡歡對方 而是喜歡對方誘發出來
→ DKUP:那個美好的自己
推 vowpool:推 分析得很清楚
推 lawuwu:推DK！！！
推 Goodwhite:DK大師
推 shagojyo:推原po跟DK!!
推 DKUP:如果是針對感情吸引力  個人跟父母相處的關係 父母之間的相處
→ DKUP:也會有相關  上述關係是良好的話 可能你會尋找跟父母同類型的
→ DKUP:人作為伴侶  如果上述關係是不融洽 就可能會尋找相反類型的
→ DKUP:對象  或甚至淺意識中想挑戰修補重建與父母的不良關係也可能
→ DKUP:受到跟父母同類型的人吸引（例如：小孩子在小時候總是希望討
→ DKUP:父母的歡心 如果是權威型的父母很吝嗇給予關愛讚美 長大之後
→ DKUP:可能暗自決定一定要找一個溫柔的對象  但也可能遇到權威型的
→ DKUP:對象  讓你仿佛回到小時候的跟父母的感情模式 想贏得他讚
→ DKUP:賞  以修補小時候的缺憾......)
→ DKUP:結論：所以人受到什麼吸引跟本身與家庭相關  每個家庭每個人
→ DKUP:都不一樣  又個人的特質與家庭關係間的交互作用（老大貼心
→ DKUP:跟父母處得很好  老二能力差忌妒老大 跟父母處的不好之類的）
→ DKUP:所以無法有一個很明確的標準答案列舉 人就是受到什麼吸引
→ DKUP:可能可以說個大概  自信外表等等  但每一項的強度呢～想必每
→ DKUP:個人內心的標準是不同的  你眼中的自信是我眼中的驕傲
→ DKUP:你認為的正妹是我認為的普妹  你認為的儀態是我認為的做作
→ DKUP:終究人是不可能得到每一個人的喜愛
→ DKUP:愛自己～肯定自己 才是優先考量
推 lawuwu:再推DK，能肯定自己，才叫做自信。
推 DKUP:========================================================
→ DKUP:(我好像太認真回答啦  哈哈  其實覺得人際互動吸引的變因太多
推 DKUP:實在不用追根究底 有時候人生就是因為混亂未知不定數而美好！
推 myukaka:推上面兩行
推 Poleaxe:XX推樓樓上