推 shoe:女生可以選擇，男生也可以選擇，沒什麼浪不浪費的 04/22 09:46
→ shoe:他喜歡這樣的關係是他的自由，不喜歡可以分手，就這樣而已 04/22 09:47
推 Goodwhite:C哥，不支持嗎？ 04/22 10:17
推 ariel780102:推你對b男的解析… 04/22 13:55
→ Rindler:這和選擇無關 不適合的人因為欺瞞或誤解而強在一起 歹戲 04/22 14:53
→ Rindler:拖棚乃至分手 對人生就是一種浪費 04/22 14:53
→ Rindler:否則 你對浪費的定義是什麼？ 04/22 14:54
→ Rindler:如果你的字典裡 沒有浪費 那我們價值觀不同 我認為人生是 04/22 14:56
→ Rindler:可能存在浪費的 所以必須在冒險與停損之間斟酌 04/22 14:56
→ Rindler:這和投資是一樣的原理 04/22 14:58
→ Rindler:有選擇權 有機會成本 不代表沒有風險 04/22 15:01
推 gn01922658:B感覺是為她好吧XD 04/22 17:11
這種「為她好」的方式很不成熟，
每個人是獨立的個體，不應該把自己的想法強加對方。
你認為的好，不等於別人的好。
改變別人，不如改變自己。
推 shoe:每個人的價值觀不一樣，適不適合也不是只有愛情一個因素 04/22 18:27
→ shoe:就像明星跟小開，就算只是美色跟金錢的交易，雙方爽就好 04/22 18:27
→ shoe:那a男會不會浪費時間？當然是看他想要在這段關係得到什麼 04/22 18:27
→ shoe:也許他覺得有人陪伴／上床／分擔經濟／生兒育女...更重要？ 04/22 18:27
→ shoe:只要雙方能各取所需，清楚自己的目的，沒有心動真的也無妨 04/22 18:27
→ shoe:沒有心動也未必不能尊重、信賴、互相扶持以及共度一生 04/22 18:27
我姑且假設你已經變換命題。
先前討論的是有沒有所謂的浪費與否，
這個我回答過了，浪費是存在的，正如任何投資都有風險。
當風險發生時，對投資者來說就是一種浪費。
這也是為什麼必須在投資以前做風險評估。
而現在焦點又換到價值觀上。
若我理解無誤，你想強調的是「各取所需」。
這點我完全同意。
只是並不是每個人在投資以前，都能確定要買的東西就是自己要的。
所以浪費的問題當然存在。
會不會浪費與是否有選擇權沒有必然關係
推 yo706001:樓上把人生看得如此現實與功利，午夜夢迴時不會想哭嗎 04/23 00:29
推 ianchen300:推這篇 選A是選自己，選B是選愛情 04/23 04:47
推 shoe:世事總非盡如人意，本來就不是每個人都能找到理想的伴侶 04/23 06:14
→ shoe:有時候也得跟現實妥協，選擇跟沒那麼愛的人走下去 04/23 06:14
→ shoe:這也是我看到不少人的婚姻狀況，沒有愛情人生還是要繼續啊 04/23 06:14
→ shoe:當然要說得不到最好的寧可通通不要，那也是一種選擇就是了 04/23 06:14
這是風險評估的問題。
重點是我看不出原案必然是「男的要美色，女的要金錢」的極端情形啊。
如果只是把焦點聚焦在男女情感與相處，
和一個沒感覺的人要走一輩子是有很大的風險的。
說直白點，就算女的想當妓女，男的想要包養。
一個貢獻肉體，一個貢獻金錢。雙方爽就好，沒有人會理你啊。
但這能說明不會後悔，不會浪費嘛？
如果結了婚才發現男的是假小開，負債千萬。
女的是假奶、變性人，不能生小孩。
試問當事人有沒有可能想退貨？
那大費周章認識相處了一大段時間乃至結婚，會不會有人覺得時間浪費？
浪費這種事情當然是存在的，與選擇權無關。
→ s123088:為雙方好不能叫女方改?你這哪門子邏輯?重修吧你!
※ 編輯: Rindler (49.216.191.80), 04/23/2014 09:35:41
「為雙方好不能叫女方改」，
恩，你是視力有問題還是精神狀況有問題呢，快去醫院檢查吧你！
推 shoe:原po有用詐欺的手段嗎？ 04/23 09:47
這裡沒有人說原PO詐欺吧。
只是要強調結婚不是買樂透，當然婚前必須做好評估。
必須考慮適合與否的問題。
原ＰＯ有告訴男方「我對你沒感覺」、「我不喜歡你」嗎？
如果沒有，那就說不上是男方自己的選擇。
這是為什麼我會說別浪費男方的時間。
所以這還是回歸到價值觀的問題，
和最初的命題「會不會浪費」無關。
→ shoe:她如果表現就那樣孤僻難搞，要不要接受不就是男方的自由？ 04/23 09:47
→ shoe:就像你不能接受老婆不愛你，就有人可以接受啊 04/23 09:47
→ shoe:有人覺得感情可以培養，或是只求有個伴，歡喜做甘願受就好 04/23 09:47
→ shoe:如果事後反悔，要怪對方不如反省自己為什麼做這選擇吧 04/23 09:47
我的焦點不是放在 個性孤僻難搞，結果男方選擇。
從頭到尾一直都是 她不喜歡他，對他沒感覺。
而這件事情我目前看不出男方知情，所以談不上選擇。
→ shoe:我從頭到尾沒有說要女方假裝喜歡男的吧@@? 04/23 10:05
我只是澄清我的意思而已。
沒有人說女方詐欺。
如果男女雙方已經對「即使沒感覺，不喜歡，也願意嘗試和努力。」
這個風險由雙方承擔很公道。
如果沒有這種共識，那就不應該勉強去冒著個風險。
另外，從風險評估來看，個人也不是很鼓勵，除非雙方真的別無選擇。
→ s123088:惱羞啦?還是想釣魚?我舉個例子，如果男方有菸癮，女方基於 04/23 10:44
: → s123088:為雙方好不能叫女方改?你這哪門子邏輯?重修吧你!
是誰惱羞很明顯。
有沒有人惱羞謾罵之後，又問是不是想釣魚的八卦？
→ s123088:健康考量請男方改避免家人都吸到二手菸，這算不算對大家好 04/23 10:45
關二手菸X事，你也離題太遠了。
二手菸會影響到其他人，你愛抽就請滾到室外抽。
個性孤僻是自己的事，沒有危害他人，有何不可？
→ s123088:現在臉有沒有痛痛的啊?再去練練別鬼打牆了你 04/23 10:46
原來你已經麻痺到分辨不出自己痛不痛了。
既然你有心回去再練練，就請加油好嗎？
別繼續在這邊鬼打牆了。
推 zonnebloem:怎麼覺得樓上臉才痛痛xD 呼呼 04/23 23:58
推 shoe:所以你覺得原po到底該怎麼選呢？提升條件去找c當然最好 04/24 07:54
→ shoe:但原po已經說她不想改變啦，不要a不要b...繼續單身算了? 04/24 07:54
原PO有不想提升嗎？
如果只是想談戀愛，我覺得B不錯啊。
如果也不想提升自己，與A和B又無共識，
就繼續找下一個有共識的D囉。
我認為沒有應該要怎選，只是各有利弊，最後的風險都由自己承擔。
甚至不選擇也是一種選擇。
沒人能保證哪種選擇最優。
→ rain7597:有些人是 重視生活>愛 端看個人選擇 04/24 20:15
→ rain7597:有的是愛>生活 各有各的好 04/24 20:16
※ 編輯: Rindler (49.214.16.51), 04/25/2014 16:14:41