推 zonnebloem:如果個性契合到能讓你忽視外在條件 05/01 21:21
我覺得能做到這種功力的男性很少
除非那對象本來就沒低於標準太多
※ 編輯: rabinson (163.21.1.7), 05/01/2014 21:21:58
→ zonnebloem:甚至覺得她全世界最正,那這個問題就解決了xD 05/01 21:21
推 Rindler:其實無論是搭訕 擇偶 吸引 溝通相處 都沒有百分之百的方 05/01 21:22
→ Rindler:法就是了 05/01 21:22
→ Rindler:因為人這樣的個體極其複雜 好比股市千變萬化 所有的方法 05/01 21:23
→ Rindler:都只是經驗談 05/01 21:23
→ Rindler:所以這篇點出了很根本的問題 05/01 21:24
→ MapleT:我說的就是"搭訕後的聊天"通通都沒講啊=.= 05/01 21:27
哦!這位大哥 你有點文不對題吧
你上篇回文講的好像不是這樣....
附帶一提
你這就好像跑到討論大學聯考的板
說:
嘿各位 你們怎麼老在討論要怎麼考高分啊
不是應該先思考上大學之後的生活
到底是不是你真正想要的嗎?
怎麼這麼功利
討論英文怎麼背 考古題怎麼寫?
======
當然這是沒錯啦!
不過不想考大學的人
就不會來這個版討論啦!
※ 編輯: rabinson (163.21.1.7), 05/01/2014 21:30:43
※ 編輯: rabinson (163.21.1.7), 05/01/2014 21:34:58
→ MapleT:"你要怎麼判斷搭訕來的" 我沒講搭訕前判斷吧 05/01 21:36
→ MapleT:一堆文章也寫了搭訕後的聊天,那些也都只有談把妹 05/01 21:37
→ MapleT:通通都沒寫要怎麼從搭訕後聊天判斷對方水準 05/01 21:37
→ MapleT:套用你的例子就是已經都有人發了考上大學的文 05/01 21:38
→ MapleT:結果考上大學後的心得 是去亂考更多間大學????? 05/01 21:38
→ MapleT:還有就算從另一層面來說,你考大學前也不想一想這間大學 05/01 21:39
這位大哥 我覺得你有點理想化OR理論型
講個難聽的我經驗
純粹個人
一個女人是怎樣都不會完全對你坦誠的
只有兩種方式比較能接近真實
第一 你們談到結婚
第二 你征服了她的肉體
你才能比較有機會看清這個人的另一個面向
脫下人與人之間的虛偽
※ 編輯: rabinson (163.21.1.7), 05/01/2014 21:42:06
→ MapleT:的水準嗎,還是隨便丟隨便考,考上五十間後段私立>台清交成 05/01 21:39
推 myukaka:搭訕到了就去男女版討論啊 05/01 21:41
推 tryfi:可能就類似申請很多間最後再選一間吧,不過我自己是不會申 05/01 21:43
→ tryfi:請我絕對不會去的學校……XD 05/01 21:43
→ MapleT:1.我女的 2.我歷任男友都是投超直球,我也沒騙過對方 05/01 21:45
啊~難怪
所以可能你不能體會一般男性如何面對那些彎彎曲曲的女性吧~
※ 編輯: rabinson (163.21.1.7), 05/01/2014 21:50:08
推 myukaka:推 彎彎曲曲的女性 XDDDDD 05/01 22:06
→ Rindler:彎彎曲曲的女性XDDD 05/01 22:08
→ MapleT:我沒有面對但我的朋友有面對拿來問我啊XD 05/01 22:24
→ dylan0330:推 彎彎曲曲的女性xD 05/01 23:59
推 Goodwhite:彎彎曲曲 XDD 難道是充滿皺摺的人生嗎? 05/02 00:38
→ Goodwhite:難怪皺褶的人生能追到大正妹 :) 05/02 00:38
推 rob9531sunp:何謂彎彎曲曲的女生XD 05/12 09:39