Re: [分享] 在自我提升之前(補充)

[babaface (baba)]

容我補充一下:

一、抽樣方式分兩種:

1.包括機率抽樣(係指隨機抽樣)與非機率抽樣

2.隨機抽樣是因為用此種方式才具"代表性"，同時還需符合機率均等與機率獨立

3.隨機抽樣還分為簡單隨機抽樣、分層隨機抽樣、叢式隨機抽樣、系統隨機抽樣。


二、回來這邊的主題，你搭訕前一定會先篩選對象:

1.若按照簡單隨機抽樣=>這邊永遠不能成立，或許你覺得你是在隨機抽樣，但其實你選上

的樣本已經是被你潛意識篩選過了，而自認為的隨機抽樣。真正的簡單隨機抽樣，是你矇

住眼睛，然後隨機挑選的女生才叫做簡單隨機抽樣，我想現實中，一般人應該不會這樣做

。但，是可以辦得到的。

(拿個遮眼罩矇住眼睛，請朋友牽著你隨處走，讓你隨意指著一個方向的那位女生，挑出樣

本)

2.若按照分層隨機抽樣=>就是將女生分三大族群(或更細分也ok):正妹、普妹、醜妹，

然後在這三大族群中，各挑相同數量進行實驗，才是具代表性。所以這個抽樣方法是需要

用到"篩選"的。現實中，我覺得辦不到。

3.若按照叢式隨機抽樣=>要選幾個環境(這環境的要件是正妹普妹醜妹都有，且各族群人數

相同)，然後在各環境中隨機挑出相同的人數(挑選方法採簡單隨機抽樣)，來進行實驗。

不過這種方法在現實中一樣不可能辦到，因為無法做到各環境各族群人數相同。

4.系統隨機抽樣=>這應該不用解釋都知道現實中無法辦到吧!=.=(若真的不懂我再解釋:))

小結:所以若要真的達到常態分布情形，須按照第1種方式。

結論:chromo沒說清楚!你說的"1000個認識對象中出現優質對象的機會當然比10個認識對

象高"這個概念，是有疑慮的。因為1000個樣本數及10個樣本數需要依照上述抽樣方法確

實執行才能夠具代表性，既然具有代表性，才能透過假設考驗，得知"1000個認識對象中出

現優質對象的機會當然比10個認識對象高"是真的。所以還是要靠證據說話，才能判斷你

說的這句話是否成立。0.0









以上為個人淺見，歡迎其他板友補充或發表不同看法XD

※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: 你這是假設搭訕來的人，為隨機/平均分佈
: 但這沒可能
: 你搭訕時所講的話，已經篩選過一輪
: 難道你覺得在路上說 小姐 好正 給虧嗎
: 和在美術展說 你是從事美術相關行業的嗎
: 兩邊搭訕1000個都是一樣的隨機素質分佈嗎
: 前者1000個挑一個的素質真的會比後者好嗎
: 舉面試就更奇怪了，你面試人之前不先篩選過履歷的嗎
: 你開職缺沒寫條件的嗎
: 如果寫22k和60k八年工作經驗，你面試到的人是一樣的嗎
: 前者1000個挑一個的素質可能好過後者嗎
: 一個永遠只和22k打混沒看過高階人才的人，他有可能憑空知道高階人才需要看的點嗎
: 恕我沒看到任何關於 用什麼搭訕方法 在什麼地點 比較可能搭到素質高的人
: 以及搭訕後要聊哪些 可以粗略篩選對方素質
: 當然初學者發文分享是不用到這樣，初學者的目標當然是有搭到算數
: 但是那些都自認經驗豐富可以教人的人
: LV1的怪殺了1000個還在殺LV1的怪?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.251.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1399033790.A.889.html
→ myukaka:不過就認識個人，搞得像要嫁給他一輩子，沒那麼嚴重好嗎
這跟嚴重不嚴重有什麼關係?

→ zonnebloem:我有同樣的疑問
→ myukaka:搭訕不過是認識人的方式之一，打這麼大篇感覺很像很怕認識
→ myukaka:到不夠好的人，認識了不OK閃人就是啦
推 Rindler:還好吧 就只是每個人探討的層級不同
"打這麼大篇=嚴重"是這意思嗎?

推 mips:還不錯呀!原po統計抽樣學得很好,也解釋運用得很清楚
能實際運用在生活中，我覺得書比較沒白念啦XD

推 wentingliu:統計人懷念推
※ 編輯: babaface (219.70.251.155), 05/11/2014 00:25:48