推 shunn:想了想其實覺得「覺得帥」與麻不麻煩無相關欸 我覺得帥與我 05/05 01:22
→ shunn:並不覺得被請理所當然 而且很少有事會麻煩別人都自己來 05/05 01:23
^^^^所以請問你到底是女性腳色或男性腳色
來判斷這個推論?
你有多少的女性感受樣本來建立這個推論?
抑或只是您個人的想當然耳?
→ shunn:也有能力自己來啊？ 覺得帥是指行為上的大氣 而非付錢本身 05/05 01:24
→ shunn:但你也點出我的方法其實要建立在一定吸引力上面可能才能達汴 05/05 01:25
所以講來講去
這個動作必須依附在另一個條件
也就是說
它只是一個放大係數 而不是一個常數
是*Y 而不是+Y
我很訝異你這麼晚才發現這個嚴重的問題
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:29:07
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:31:36
推 shunn:因為我沒想過沒吸引力的討論請客要幹嘛啊XD？不就各付各的哈 05/05 01:30
→ shunn:但我是因為有朋友這樣做突然就好感度大增啦 最後我也有請回 05/05 01:31
→ shunn:來 但是還是很驚訝他會這樣做 因為加分效果我自己也沒想到會 05/05 01:31
→ shunn:如此多 自我分析之後覺得這個是z>b所以來分享XD 05/05 01:32
O M G.....
無言了我
我覺得你的文章簡化來說就是:
請客這件事情有好無壞
做就對了
遇到沒良心的算你倒楣 認賠算了
遇到善良的女生就賺到了
==========
這種策略不叫投資 叫賭博
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:41:04
推 shunn:我說前提是想請啊？不想請何必勉強自己要賭博 05/05 01:44
既然說是投資 就是有期待的
所以才要討論報酬率 不是嗎?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:46:17
→ Goodwhite:人生不就是一場賭博嗎？ XDD 05/05 01:45
→ shunn:想請是觀察態度的投資 不想請要賭博的就要承擔風險 但女生的 05/05 01:46
→ shunn:確多多少少會為此行為感到加分 這是事實 05/05 01:46
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以我好奇的是 這種心態的出發點:
拿了人家的好處 所以會加分
是貪小便宜 還是 拿人手短 吃人嘴軟?
這麼容易就被操縱?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:48:19
→ shunn:我只是講建立在這個事實上 這樣的做法會有加分跟測試的效果 05/05 01:47
→ shunn:我不為此感到自豪 但這就跟男生比女生喜歡性一樣有天生男女 05/05 01:48
→ shunn:生物設定的差異性在那邊 會覺得帥就是帥啊 我又不能控制囧 05/05 01:48
所以你在暗示
我們男性應該接受 "女性就是特別重視物質層面
很容易被收買"的這個事實?
即便覺得膚淺
就是要接受這個結構性的天生弱點?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:50:07
→ shunn:但覺得帥不代表我覺得他請我應該吧 就跟做善事一樣不做不會 05/05 01:49
→ shunn:樣 但做了就是加分 而且可以看出此人是否願意付出的跡象 即 05/05 01:50
→ shunn:史不是非常精確 也是種「感覺上」的指標 05/05 01:50
所以我想確認一下
身為女性
你也同意許多女性就是有這種毛病?
你也覺得這件事 是個謬誤 但是無可奈何?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:51:21
→ shunn:你不接受也可以啊 沒有強迫你 只是告訴你事實而已 誰都不願 05/05 01:51
倒沒有接不接受的問題
我只是想知道
是不是身為女性也同意
這樣的模式其實是道德瑕疵
只是因為長久存在 而被普遍接受?
如果是這樣
那我會覺得調整心態
用不同角度思考
可以讓我的行為和心理 在執行時比較能協調
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:53:54
→ shunn:承認自己就是被物質吸引 但被物質吸引大家都會程度多寡而已 05/05 01:52
→ shunn:X我並不推廣這種態度 但是這種心態還是普遍存在 05/05 01:52
→ shunn:所以我給女生的建議是不要把男生請你當作理所當然 但也是會 05/05 01:53
→ shunn:X有不給男生請男生會覺得沒面子的狀況 就要自己拿捏 05/05 01:54
好吧
那以後我就把這當作一種 收買的過程
我會比較能接受
就跟賄選一樣
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:55:52
推 shunn:人都要有夢想 但也要同時面對現實 你說人不物質那叫大同世界 05/05 01:55
人重視物質VS 人可以被物質收買而沒有自己的原則
我想這是兩個差異很大的議題吧?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:56:46
→ shunn:我們應該往那前進 但不能逃避人性就是會如此的現實 05/05 01:56
OK我可以部份同意你
就像 不賄選而落選VS 賄選而當選
通常只能二擇一
我想你的建議蘊含著
應該用比較"不同"的道德標準
來對待 被追求的女性
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 01:58:45
→ shunn:你能接受就好了 接受比較吃的開 真的 囧 05/05 01:57
→ shunn:所以這個方法就是可以判斷這人是否有原則不是嗎：） 05/05 01:57
→ shunn:而且是個能讓自己好看的測試方法 當然沒逼你一定要用 05/05 01:58
所以請客就是一種 收買和賄選的手段
只是沒那麼明顯而已
但是我討厭用什麼 大方 帥氣 來包裝這件事
這只是被收買的一方 來合理化自己被收買的行為
讓自己覺得沒有道德瑕疵的一種方式吧?
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 02:00:59
話說 貪官也分很多種
有的收了錢之後 好講話 事情也辦得妥當
有的收了錢之後 翻臉不認人 還裝得一副清官的樣子
這種就非常糟糕了...
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 02:03:29
推 shunn:要這麼說我也是沒辦法完全否認有這個可能性 05/05 02:02
→ shunn:你可以不用 也可以覺得這樣很不好 但選擇的結果都是自己負責 05/05 02:03
→ shunn:是兩個人的事情 我也不再多解釋 無益 05/05 02:03
喔~我只是需要一個能解決我心中糾葛的說法而已...
:)晚安
※ 編輯: rabinson (101.3.47.236), 05/05/2014 02:04:44
推 pipatel2008:你都遇到很爛的女生？ 每個都凹你吃飯 然後就閃了？ 05/05 02:49
推 rubeinlove:啊，其實滿同意這篇的，堅持要自己付的男生對我來說沒 05/05 03:54
→ rubeinlove:什麼加分。可能我總覺得又不是不能自己出XD 05/05 03:55
推 acerhp:覺得有加分，但非主要想繼續下去的原因。而男生有的人也是 05/05 09:11
→ acerhp:看妳願不願意給他請，不然他以為妳對他沒意思，或覺得讓他 05/05 09:11
→ acerhp:沒面子，不能讓他付出當英雄。 05/05 09:11