[情報] 調情研究

[ballII (ballII)]

分享兩個以調情為主題的研究：

1. 會調情的女人在談判上佔有優勢（研究者：柏克萊大學 Laura Kray 教授）

原文： http://newsroom.haas.berkeley.edu/research-news/study-finds-flirting-can-pay-women-negotiations
（縮 http://goo.gl/Yh4AV ）

簡介：

身為美國史上第一位女性國務卿，
Madeleine Albright 縱橫於以男性官員為大宗的外交談判場上。
當她被訪問道：「你曾經在工作時調情過嗎？」

她答：「是的。」

在交際手腕上，女性獨特魅力——即「調情」＋「柔善友好」——是讓你致勝的關鍵。
「調情」這招讓男性用於職場上，則無法有同樣出色的效果。

值得注意的是該研究對這些詞彙的定義：
相對於「友好」是出自對對方的關懷（concern for other），
「調情」則是出自自我主義（concern for self）——旨在展現個人魅力。
這篇研究所談的「調情」，不是為了與對方發展羅曼史，
而是強調柏拉圖式調情——
  著重於趣味（playfulness）、熱忱（enthusiasm）、和傾聽（attentiveness）。
這種調情在談判上能成功的主因，是透過它所散發出的自信風采與能力。

調情的成功關鍵在於：你必須用你的「天性」來調情。矯揉造作即無效。

（該研究之中文相關報導： http://careher.net/?p=964 ）



2. 五種調情風格（研究者：堪薩斯大學 Jeffrey Hall 教授）

原文： http://www.flirtingstyles.com/flirtingstyles

簡介：

a) 肢體型：善用肢體語言。能快速誘發化學反應。

b) 禮貌型：講究禮儀。較難以性感引誘對象，但較能發展成穩定有意義的關係。

c) 趣味型：目的不在發展男女關係，而是增添生活情趣與自信。
（跟第一段研究的定義比較像。）

d) 真誠型：強調情感連結勝於性。

e) 傳統型：男人主導，女人被動。而男方在熟識對方後才會調情。

「你屬於哪一型呢」心理測驗： http://flirtingstyles.dept.ku.edu/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1404745846.A.A08.html
※ 編輯: ballII (36.231.108.181), 07/07/2014 23:12:47
推 shunn:This is what I'm talking about! 推
推 jpopgirl:推
推 shunn:我要推兩次
推 jpopgirl:我只知道我絕對不是e型 XD
推 desertroses:我可能誤會了某些意思, 結果平均分布在a c e
→ ballII:分布在各區是正常的 我最高是d(90%) 其次是bc(70%)
推 shunn:我a(90%-100%) c(80%-90%) XD 我要再推一次哈哈哈
我本以為我physical會很高，
後來發現我只有在跳舞時才解放...XD

→ jpopgirl:還沒作測驗 但是我猜我自己是c跟d 比例比較高XD
推 desertroses:我想問一個笨問題，大家做測驗數值都是填多少啊？
→ desertroses:我私自以為最大值是5，越同意填越大
→ desertroses:然後第二部分越aggressive(左邊)填越大
推 shunn:數值？應該是左到右1-100%的意思吧？
→ desertroses:為何我的結果最高值都只有30%-40%
→ desertroses:因為網頁打開每一格都是4，所以我以為100%是5....
每個題目都答極值，
最後可能會中和相消，因為有些題目描述的意象是較衝突的類型。
這也許是因為desertroses誤解了某些題意，
或是其實你有強烈的反差萌喔～XD
※ 編輯: ballII (114.160.71.150), 07/08/2014 17:40:00
推 desertroses:我沒有都達極值啦，我就是1-5分回答問題
→ desertroses:只是她都沒有作答說明，讓我霧煞煞