推 rainyseattle: 推版主群 08/30 16:12
推 shunn: 不知道為什麼這樣讓我有點不舒服 分享的人花這麼多心思分享 08/30 18:44
→ shunn: 也沒有人逼你一定要繳費報名 如果你有那個需求去繳費報名 08/30 18:45
→ shunn: 也沒有拿槍抵著你一定要怎樣 如果不是很明顯的業配文 08/30 18:45
→ shunn: 我是覺得沒什麼好禁的 08/30 18:45
→ shunn: 教數學的人也是教 任何的學問都要收錢 是用什麼標準在說別 08/30 18:46
→ shunn: 人努力去研究的東西沒有教學的價值？ 08/30 18:46
→ shunn: 又不是吃素的 讓人分享花時間也有個可以得到回饋的空間 08/30 18:47
→ shunn: 又不是吃素的 如果到時候全禁止 對分享者這麼不友善 08/30 18:48
→ shunn: 到底還有誰想分享？ 08/30 18:49
推 shunn: 這一票我投不下去 但感覺這環境到此地步對分享者趕儘殺絕 08/30 18:52
推 oct1982: 比起有營利的分享，會覺得免費的比較真，昨天還有暗樁咧 08/30 18:53
推 rainyseattle: 的確這種作法將會影響 原本常在這邊發文的人 08/30 18:59
→ rainyseattle: 但損失更大的是Catch目前的活絡程度及想學的板友 08/30 19:00
→ rainyseattle: 對於分享者而言 他繼續換個平台 做他有興趣的事情 08/30 19:00
→ rainyseattle: 想知道後續文章就訂閱部落格或轉換平台系統 08/30 19:02
→ rainyseattle: 至於覺得免費的比較真...無償得到的東西 必定再另一 08/30 19:05
→ rainyseattle: 個地方讓你付出代價 宇宙法則如此運行 仔細想想吧 08/30 19:06
推 truman254: 個人覺得B還不錯啦～大家如果想繼續看到我可以投B噢^^ 08/30 19:07
推 shunn: 免費的當然比較真 但是否有實力我想板友都夠聰明可以分辨 08/30 19:07
→ shunn: 暗樁就是因為把板友都當白癡所以鬧笑話了 08/30 19:08
→ shunn: 免費分享跟盈利是沒有衝突的 看盈利出發點 是否是想幫助人 08/30 19:09
→ shunn: 還是只是想賺錢 人人都有讀心術 都看得出來的 08/30 19:10
推 rainyseattle: 先付出給予才會自然回饋 開頭就不願付出 跟風賣產品 08/30 19:16
→ rainyseattle: 或是辦講座報假帳抽利潤 板友又不是看不出來 08/30 19:17
推 oct1982: 還以為大家是閒暇之餘才會來回文的，沒想到有專業人士XD 08/30 19:35
推 greensh: 站方不是本來就禁止商業營利行為嗎？（印象中） 08/30 19:36
推 truman254: 我記得是不能有廣告文，但簽名檔的規定好像比較鬆 08/30 19:40
→ truman254: 雖然我也不喜歡打開就是盈利連結啦～ 08/30 19:40
推 truman254: 其實不管A或B對我來說都沒差，是真的覺得B比較友善點 08/30 19:43
推 vdm9999: 簽名檔屬於使用者可編輯的部分 視同文章的一部分 08/30 19:43
→ rainyseattle: 當然閱讀者也有分伸手牌貪小便宜和想成長自我提升者 08/30 19:46
推 abcd0: 版主這篇真是受用無窮，讓我成功交到女朋友了。 08/30 19:55
推 kmichaelk: 哇 08/30 20:42
推 epicedium: 我不是會閒到去反對啦~但基於不鼓勵營利的方向還是得處 08/30 20:43
→ epicedium: 理，這方面板主應該也很困擾 08/30 20:43
→ ACCR: 簽名檔目前大多看板是視為文章的一部份。 08/30 20:54
→ ACCR: 而PTT的大方向是禁止商業營利的， 08/30 20:54
→ ACCR: 至於細節...各板的規定有鬆有嚴，所以還是讓大家來投票決定 08/30 20:55
→ ACCR: 囉。:) 08/30 20:55
推 mathrew: 還是盡量不要有商業營利的狀況比較好吧 08/30 22:08
→ liwithfish: 學術網路禁止營利這點沒有疑問吧 08/30 22:09
推 rob9531sunp: 客觀思維是的確不該有營利用途沒錯，最近版風確實是 08/30 22:16
→ rob9531sunp: 有商業化的趨勢逐漸浮現。但如果是以自身的生活經歷 08/30 22:16
→ rob9531sunp: 分享文章或者辦版聚活動完全採"自發性"的方式斟酌收 08/30 22:16
→ rob9531sunp: 費主觀意見是覺得可行的。 08/30 22:16
推 ken90242: 這邊本來就不是廣告版吧 會有這個投票 08/31 00:50
→ ken90242: 也是因為有相當數量的版友們反應才會出現 08/31 00:50
推 ken90242: 我覺得這個投票是合理的阿~ 08/31 00:56
→ bulcas: 其實要營利我是沒什麼意見，但是不要明顯到擺明就是上來做 08/31 09:32
→ bulcas: 生意的就好，把版友當白癡弄暗樁，被檢舉說真的剛好而已 08/31 09:33
推 mp420: 幾乎每天都PO真的不太習慣 08/31 09:42
推 taiwanjudge: 有一些假講座 真推銷的情形每天都在PO文 08/31 10:47
推 mips: 營利沒差?問題ptt站方本身就是不能有營利性質 08/31 11:37
→ mips: 別忘了早期catch鬧得沸沸揚揚的catch團隊事件 08/31 11:38
→ mips: 而且我記得之前執法相當嚴格 當時也是有些在外有開課的團體 08/31 11:39
→ mips: 也是發免費分享文 但是連結有商業宣傳就馬上被刪文 08/31 11:40
→ mips: 所以現在是要放寬規定就是了 那之前執法嚴格是執辛酸的 08/31 11:40
推 puamystery: 顆顆 板主引導式命題以為別人看不出來哦 當別人都傻子 08/31 11:51
推 UYC: 推樓上兩位～不只mips,也有板友私下表達相同的質疑哦 用投票 08/31 12:01
→ UYC: 來合理化放寬的規定嗎...執法應該前後一致才對吧！ 08/31 12:02
推 puamystery: 推啥？板主明顯偏袒A 好笑 倒是之前很多文都看的到某U 08/31 12:13
→ puamystery: 在那邊酸 08/31 12:13
→ puamystery: 我是不想管什麼營利有的沒的拉 不過看到沒在發文的酸 08/31 12:14
→ puamystery: 民只會見縫插針就覺得很好笑 08/31 12:14
推 taiwanjudge: 那些發免費講座的某些人仔細看他們的網頁都有經營 08/31 12:23
→ taiwanjudge: 把妹 相關 收費課程 根本是假免費講座名義 08/31 12:23
→ taiwanjudge: 行賺錢之實 08/31 12:23
推 hanhsiangmax: 推pua 看到沒在發文的酸民只會見縫插針就覺得很好笑 08/31 13:14
→ hanhsiangmax: 站方有站方的規矩，版主也有版主的難處，總之辛苦了 08/31 13:16
推 greensh: 老實說 我不知道依法執法有啥難處就是了 除非是指擋人財 08/31 14:29
→ greensh: 會引來怨怒....... 08/31 14:30
推 mips: 某些人行為其實和暗樁也沒兩樣? 就ptt是不許有商業行為與 08/31 14:38
→ mips: 行銷 之前不少團體貼網址都被刪文了 真的有心要搞 08/31 14:38
→ mips: 其實外面一堆平台可以用 很多教學團體沒用ptt 照樣存在發展 08/31 14:40
推 neverlight: 哈哈 有些事太明顯自然會被攻擊 直接放網址太高調啦 08/31 15:12
→ neverlight: 發些純無料(日文)文章 有口碑後 自然有私下講的機會 08/31 15:13
→ neverlight: 要是我想無線上網 點進部落格有辜狗廣告也是營利啊 08/31 15:14
→ neverlight: 明著在板上po文 有了形體自然落人口實R 08/31 15:16
推 pinkhoney: 看不太懂A和B的差別@@... 08/31 17:28
推 rainyseattle: 八卦是連版主群都還沒達成沒共識 就用魔術師的選擇 08/31 17:51
推 ScepioRome: 有人愛發表意見 卻總是說有"沉默多數"支持呢 呵呵 08/31 21:20
→ ScepioRome: 老實承認自己想的自己講的很難嗎 08/31 21:20
→ ScepioRome: 不過算了 google某人歷來的發言都是這調調 也不意外了 08/31 21:22
推 lamontlui: 我是很怕最後Catch都是廣告...現在的數量就很多了 09/01 12:10
推 abcd0: 覺得現在一堆廣告的話，那就該反過來想想，為什麼我們這些 09/01 16:51
→ abcd0: 初努力無償分享的人，會決定不再分享文章 09/01 16:52
推 abcd0: 也可以再想想，當初我們被從不分享的酸民攻擊時，我們遭受 09/01 16:54
→ abcd0: 對待。 09/01 16:54
推 abcd0: 先把無償分享的趕跑了，要是再把經營自己blog的趕跑。 09/01 16:57
→ shunn: 個人是覺得如果要創造一個好的環境有時候不能只是從讀者的 09/01 16:58
→ shunn: 角度出發思考 分享與閱讀是雙向的 廣告讀者可以選擇不看不 09/01 16:58
→ shunn: 推 但是對於分享者來說環境如果不友善 對環境養成造成的損 09/01 16:59
→ shunn: 失衡量下來是不成比例的 09/01 16:59
推 abcd0: 那就只好祈禱有可以不怕酸民攻擊，又無償分享的聖人降臨 09/01 17:00
→ shunn: 大家從來不會去想無償分享的人花多少努力跟時間在做這些事 09/01 17:01
推 abcd0: 順便提一下，我其實很討厭那種「DM大你就無視那些酸民，專 09/01 17:02
→ abcd0: 心寫文給我們看就好了啦」的言論 09/01 17:02
→ shunn: 看不爽可以不要點進連結或檢舉 但是把環境弄成對分享者不 09/01 17:03
→ abcd0: 被攻擊的是我，憑什麼叫我無視攻擊，專心無償分享？ 09/01 17:03
→ shunn: 友善的環境 一竿子打翻所有的船 09/01 17:03
推 abcd0: 為什麼我跟正妹dana會纏在一起難分難捨(ﾟДﾟ) 09/01 17:05
→ shunn: 我已經不知道你是在酸我還是不是在酸我了哥哥 09/01 17:10
推 abcd0: 我從來就沒酸過妳啊= =,dear dana,就算當初妳電我時我也乖 09/01 17:54
→ abcd0: 乖給妳電咩 09/01 17:54
推 shunn: 少來啦哈哈哈哈 但不重要了XDD 09/01 20:29
→ Cybermark: 我終於了解版主的想法了。 09/02 22:37
推 ames: 因為PTT是非營利性質的網站 很難理解嗎 換個角度想 你想要 09/03 16:25
→ ames: 你既然藉著PTT而有廣告行為(不論是何種形式) 是不是也該付費 09/03 16:27
→ ames: 而PTT不能收費 自然只能禁止了 09/03 16:27
推 ariesd: 事實就是會來這裡的人，一般都是會有所需求以及人氣比較多 09/03 17:48
→ ariesd: 不然怎不會在其他可營利的網站，去進行所謂的無償分享(?) 09/03 17:48
→ ariesd: 和經營blog呢。 09/03 17:49
推 abcd0: 很久以前我都是純粹無償分享啊,只是被不分享的酸民弄到不想 09/03 18:09
→ abcd0: 再分享了而已~~ 09/03 18:10
→ ariesd: 以前或許是如樓上所說的一樣。但很明顯的，現在所謂的無償 09/03 19:25
→ ariesd: 分享不再是當初的那麼純粹了。 09/03 19:26
→ ariesd: 現在就抱著各取所需的想法看看文章就好。 09/03 19:28
推 UYC: ames 和 ariesd 完全說中核心！ 09/03 22:44
推 puamystery: 顆顆 DM說的方法雖然只是小菜一碟 不過也比某某見縫 09/03 23:41
→ puamystery: 插針的酸酸分享的多惹 09/03 23:41
→ puamystery: 再說這幾個只會趁機補刀的似乎沒看他們做出什麼實質 09/03 23:42
→ puamystery: 的分享呢 09/03 23:42
→ puamystery: 板友眼睛是雪亮的 酸民從一而終都是酸酸 加上版主當 09/03 23:43
→ puamystery: 初不保護分享者 才會造成這種後果 怪誰阿？ 09/03 23:43
→ puamystery: 他們大可不爽不要寫阿，少了Dana 懶貓 DM 看這板會變 09/03 23:44
→ puamystery: 怎樣 顆顆 09/03 23:44
推 abcd0: 我已經是[不爽不要寫]的狀態啦,躲在推文裡當酸民好自在XD 09/03 23:55
→ ariesd: 樓樓上的大大，你不覺得一直用某人離開這，CATCH板會怎樣 09/04 12:03
→ ariesd: 這種帶有威脅的言語，是在降低你的格調，顯示DLV嗎 ?? 09/04 12:03
→ ariesd: 像上面楚門大的回應，就是個很好的例子。 09/04 12:04
→ ariesd: 雖然這條法規會影響到他，但看的出其高EQ，展現出個人DHV 09/04 12:04
→ ariesd: 這條法規不管是如何，真有心無私分享的人，會有影響嗎 ? 09/04 12:04
推 puamystery: 顆顆 我又沒有格調 我也沒在寫文章 我只是以一個旁觀 09/04 14:51
→ puamystery: 者的角度寫出事實 09/04 14:51
→ puamystery: 那你要不要看看shunn的推文 之前板主已經一次不保護 09/04 14:52
→ puamystery: 分享者縱容酸民躲推文戰了 現在呢？ 09/04 14:52
推 neverlight: 事實就是有一群人巴不得這個板關起來 09/04 15:00
→ neverlight: 不能關板至少也減少進來看文章的人 09/04 15:01
→ neverlight: 在文章底下亂酸亂推只是第一步 搞到烏煙瘴氣 09/04 15:01
→ neverlight: 最好都不要有人po什麼分享文教學文 自然人會減少 09/04 15:03
→ neverlight: 原本能在這個板獲得的變得無法獲得 我就暗示到這邊 09/04 15:04
→ bisconect: 為什麼要把收費當成是一件不道德的事? 誰受到了傷害? 09/04 16:42
→ bisconect: 如果 Ptt 上不能為任何營利行為打廣告，那麼徵求家教學 09/04 16:44
→ bisconect: 生的 need_student 板是不是應該關板? 09/04 16:45
→ bisconect: 鋼琴板、吉他板有不少老師貼自介文、招攬學生，是否應 09/04 16:49
→ bisconect: 該禁止? 09/04 16:49
推 abcd0: 怪了，有人規定DM一定要高格調嗎？我從以前到現在都是走 09/04 16:50
→ abcd0: 低格調路線的啊，而且還挺自毫的 09/04 16:50
→ abcd0: 反正現在不發文分享，在這當酸酸好愉快 09/04 16:51
→ bisconect: 而且， Ptt 上不能攬客的理由是什麼? 因為 Ptt 是學術 09/04 17:03
→ bisconect: 網路，所以用 Ptt 協助營利單位是公器私用? 09/04 17:04
→ bisconect: 照這標準的話，營利單位不只不能在 Ptt 上找客戶，也不 09/04 17:05
→ bisconect: 能在 Ptt 上徵勞工。所以 job、part-time 等板應該關板 09/04 17:18
→ bisconect: ，軟體板、媒體板、藥師板、家教板上的徵才文也應該全 09/04 17:21
→ bisconect: 部刪除? 09/04 17:21
→ bisconect: 如果這樣做的話，Ptt會變成一個更適合交流資訊的平台， 09/04 17:27
→ bisconect: 還是變成一個綁手綁腳的平台? 09/04 17:28
→ bisconect: 如果你認為以上各板的徵才文、徵學生文都是沒問題的， 09/04 17:29
→ bisconect: 但你卻覺得 catch 板的營利行為該被禁止，那麼顯然你的 09/04 17:31
→ bisconect: 理由並不是 ｢Ptt是學術網路，所以不能營利 ｣。 09/04 17:33
→ bisconect: 那就別再扯些虛假的理由了，大方把你真正的理由說出來 09/04 17:36
→ bisconect: 吧。 09/04 17:36
推 abcd0: 理由「我看DM不順眼」XD 09/04 17:48
→ Cybermark: 目前的狀況下，兩個選項並沒有任何差別。如果不能把議 09/04 23:35
→ Cybermark: 分開來討論，那麼我寧願選擇讓快取版形而上的消失。 09/04 23:35
推 puamystery: 顆顆 我被檢舉惹 果然檢舉部隊出動拉 09/05 07:48
→ puamystery: 不過我也是不意外拉 還不就那幾個心靈脆弱的傢伙 09/05 07:48
→ puamystery: 被戳到痛處就不回應躲回去寫檢舉信xDDD 09/05 07:49
推 puamystery: 某__果然需要溫室的保護 欸我這次沒暗示 不要再對號入 09/05 07:51
→ puamystery: 座了 09/05 07:51
→ Cybermark: 好好的一個可以交流的版面，你戳別人痛處幹嘛？ 09/05 14:11
→ z4525881: 這種選項被設計過的投票真的可以反應板友們真正的意見嗎 09/05 14:18
→ z4525881: ？板主何不先開放大家討論再投票呢？畢竟這實在是有點爭 09/05 14:20
→ z4525881: 議 09/05 14:21