推 markcup128: 懶貓推! 09/10 15:42
推 uysnhoj: 100% 09/10 16:13
推 rainyseattle: 高價值的要素 懶貓棒棒 09/10 17:12
→ showcoai: 裡面有好多內容都是不經考據的空口白話 09/10 17:27
推 arthurkot: 敢問樓上有何高見? 09/10 17:29
→ arthurkot: 難道文章都得寫的像論文一樣 才有可信度? 09/10 17:30
推 shunn: 本來任何理論都是從假說來的啊0w0 09/10 17:31
推 abcd0: 不經考據的空口白話,也以只會在推文酸溜溜好上2萬倍了 09/10 17:49
→ abcd0: 比 09/10 17:49
推 wadeginobili: 可能paper讀太多需要看到experimental results才信 09/10 18:38
推 abcd0: 啊,對齁,等下他又會要我提出[2萬倍]的考據了 09/10 18:39
推 s970615: 並不是空口白話 都是有邏輯在的 09/11 00:44
推 rolibonita: 好文。推! 09/11 00:49
推 greedyone: 大推!! 09/11 08:55
→ greedyone: 剛好和最近在思考的事情相近,感謝懶貓解惑,期待下篇 09/11 08:57
→ greedyone: ! 09/11 08:57
推 Blue6: 推 09/11 09:32
推 lliberate: 推 09/11 11:18
推 neverlight: 給某樓 去搜尋 演化(進化)生理學 就會知道空白的是內 09/11 11:48
→ neverlight: 容依據 還是自己的腦袋 事實上已經很多書開始提到這 09/11 11:48
→ neverlight: 塊了 眼睛多看黑色墨水印出來的東西 才不會褪色 09/11 11:48
推 neverlight: 演化生理學 演化心理學 已經逐漸成為討論男女關係書 09/11 11:52
→ neverlight: 的必提內容 不提國內 對岸諸多討論吧也是各種精彩 這 09/11 11:52
→ neverlight: 邊一句話只會顯示自己的渺小與無知 09/11 11:52
推 z4525881: 推懶貓。有意見就回一篇文嘛,最好還能登上science期刊 09/11 13:26
→ z4525881: ,以示考據的公信力,還可以賺積分給教授掛名好棒棒 09/11 13:26
推 rabinson: 謎男 09/11 19:51
推 ManaBear: 演化心理學是很有趣的新學門,但我自己覺得它跟行為心理 09/11 22:18
→ ManaBear: 學(行為學派)有時容易忽略人類認知、文化、社會發展等 09/11 22:19
→ ManaBear: 影響,過於強調人的原始本能。但其實個體發展與社會化 09/11 22:20
→ ManaBear: 過程中,人們所發展出的認知系統(或說內在運作模式) 09/11 22:21
→ ManaBear: 對行為(伴侶選擇、互動方式等)的影響更大。例如這篇 09/11 22:22
→ ManaBear: 而提出與一般演化心理學不同的觀點。 09/11 22:25
→ a2654133: 推 09/12 01:44
推 Cybermark: 都不要嫌了之後還用右鍵存檔 XD 09/12 01:47
推 guth: 推演化心理學,是一種參考,但還有演化瘦身學呢XD 09/12 12:15
推 su0330: 推 09/12 12:39
推 hanhsiangmax: 貓 哥~ ~ ~ ~ 09/12 14:33
→ hanhsiangmax: 另外也推瑪那熊~ 不過演化心理的角度有益無害XD 09/12 14:36
推 rain7597: A-E 最難的就是D 09/14 08:49
推 lunlun1002: 推 12/24 18:14